教學(xué)《阿長與山海經(jīng)》時(shí),課堂上出現(xiàn)的一幕引發(fā)了我的深思。下面是《阿長與山海經(jīng)》課堂教學(xué)片段回放:
生1:從“哥兒,有畫兒的‘三哼經(jīng)’,我給你買來了”一句可以看出阿長既可敬又很幽默,她能為“我”買到“我”念念不忘的《山海經(jīng)》,這說明她確實(shí)值得“我”尊敬,但她把“山海經(jīng)”說成“三哼經(jīng)”,就實(shí)在是太幽默了,太搞笑了!
(全班大笑,但也有幾位同學(xué)邊笑邊舉起了手。)
師:感謝阿長為“我”買到了《山海經(jīng)》,也感謝阿長為我們帶來的笑聲!但也有幾位同學(xué)一直舉著手,好像還有話要說。
生2:阿長這里不是幽默,她之所以將“山海經(jīng)”說成是“三哼經(jīng)”,是因?yàn)樗龥]有文化,她并不知這到底是一本怎樣的書。
(很多同學(xué)點(diǎn)頭表示贊同。)
師:你是怎么知道她沒有文化的?
生3:她只不過是一個(gè)鄉(xiāng)下保姆,自然不可能讀什么書,而且文章里也說了:“我知道她并非學(xué)者,說了也無益”,可見,阿長確實(shí)沒有什么文化,“我”當(dāng)時(shí)和她說也只不過是隨便說說。
師:分析得很有道理。一個(gè)沒有文化的鄉(xiāng)下婦人,甚至連正確的書名都不知道,她要想買到這本書,大家說容易嗎?
全班齊答:不容易!
師:請大家進(jìn)一步想象一下,不識(shí)字的阿長在與書店老板進(jìn)行交談的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)怎樣的對(duì)白呢?哪兩位同學(xué)愿意上臺(tái)來給我們重現(xiàn)一下當(dāng)時(shí)的場景?
(兩男生自告奮勇上臺(tái)來表演)
生4(飾阿長,在臺(tái)上走了一圈):哎呀,總算找到一個(gè)書店了,走得我腰酸背痛!有人在嗎?
生5(飾書店老板):誰呀?大中午睡午覺的時(shí)候,在這兒吵什么吵呀?
生4:老板您好,我想買本書,請問你這有一本叫《三哼經(jīng)》的書嗎?
生5(蹙眉):什么書?《三哼經(jīng)》?沒聽過,《三字經(jīng)》倒是有不少。
(全班大笑)
生4:啊,我弄錯(cuò)了嗎?瞧我這記性!就是那上面有很多畫的書呀!
生5(不耐煩):你還真是不清白,我們這哪本書上沒有畫呀,你要是一本本找,三天三夜也找不完。
生4(拍腦袋):哦,老板,我想起來了,我家小少爺經(jīng)常念叨著這本書上畫著九頭的龍,三腳的雞,還有生著翅膀的人。
生5:是九頭的蛇三腳的鳥吧,讓我想想,《三哼經(jīng)》,嗯,應(yīng)該是《山海經(jīng)》吧!
生4(點(diǎn)頭):是是是,正是!就是《山海經(jīng)》,你這有嗎?
生5:有是有,可昨天最后一本也被人買走了。
生4(焦急):啊?那什么時(shí)候才能有賣呀?
生5:快就是三天,遲則十天半個(gè)月,你過幾天再來看看吧。
生4:好吧!(離開,又回頭)老板,麻煩您一定要幫我催催,我家小少爺實(shí)在太喜歡這本書了。
師:感謝這兩位同學(xué)的精彩表演,再請大家來說說你對(duì)阿長的看法。
……
課后,我很為自己在課堂上對(duì)學(xué)生思維的及時(shí)“撩撥”而高興。正是這種教學(xué)“撩撥”,引領(lǐng)著學(xué)生走向了文本的深處,從而深入理解了“阿長”這一形象。
語文是“涓涓有情”之語,是“款款斯文”之文。在語文閱讀教學(xué)中,語文老師應(yīng)該擁有這樣一種魔力,將靜止的文字動(dòng)態(tài)化,將久遠(yuǎn)的內(nèi)容熟悉化,將晦澀的意義明朗化,只有這樣,學(xué)生才能與課本中的文字相親相近,同呼吸共命運(yùn)。實(shí)現(xiàn)這一魔力的魔法棒,就叫做“撩撥”。
在《阿長與<山海經(jīng)>》一文中,作者欲揚(yáng)先抑,對(duì)阿長“抑”的文字占了半壁江山,且正面著筆,輔以作者的感情渲染。而阿長為我買來《山海經(jīng)》的事情作者則省略了一切與之相關(guān)的正面描寫,只簡略道出一個(gè)結(jié)果:“哥兒,有畫兒的‘三哼經(jīng)’,我給你買來了。”雖是簡單一句話,卻情意無限。如何在學(xué)生的解讀還浮在文字表層的時(shí)候?qū)W(xué)生牽引至文字的最里層進(jìn)行深層涵詠呢?教師靠生硬的講解和精細(xì)的剖析是不可能達(dá)到這一目的的。我想,語文教學(xué)不能用“刀子”——對(duì)文本進(jìn)行赤裸裸的解剖,語文教學(xué)要用“羽毛”——不斷“撩撥”學(xué)生,引發(fā)學(xué)生深層次的思索,引爆學(xué)生的思維。于是,在課堂中我巧妙借助學(xué)生的一個(gè)誤解,在學(xué)生思維的“小舟”誤入文本的“蘆葦蕩”中的岔道時(shí)先通過閱讀干預(yù),輕輕巧巧撥動(dòng)船頭的航向,給學(xué)生指點(diǎn)迷津。
如果課堂進(jìn)行到這里教師就鳴鑼收兵的話,那如同一道美味佳肴擺在面前卻會(huì)只聞其香,未嘗其味。所以,這時(shí)教師要做的便是進(jìn)一步為學(xué)生推波助瀾,搭建思考的平臺(tái),以讓他們真正走進(jìn)文字的背后,享受語文的盛宴。于是我又緊鑼密鼓適時(shí)追問。追問,就是追原因,問下落。追問是教師教學(xué)的法寶,是撩撥學(xué)生思維走向深入的有效手段,是高效課堂的關(guān)鍵所在。在上面這個(gè)教學(xué)片段中,我正是通過不斷“追問”:“你是怎么知道她沒有文化的?”“一個(gè)沒有文化的鄉(xiāng)下婦人,甚至連正確的書名都不知道,她要想買到這本書,大家說容易嗎?”“請大家進(jìn)一步想象一下,不識(shí)字的阿長在與書店老板進(jìn)行交談的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)怎樣的對(duì)白呢?哪兩位同學(xué)愿意上臺(tái)來給我們重現(xiàn)一下當(dāng)時(shí)的場景?”從而撩撥起學(xué)生思考的欲望,對(duì)文本的探究也借助想象之翅走得更深更遠(yuǎn)。
陳鐘梁先生曾說過:“語文課是美的,它潛伏在語言的深處。語文課首先要上出語文味兒,要上得樸素自然,要向?qū)W生傳遞語言深處的美。”因此,閱讀教學(xué)就是要引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文字的“密林”,探究出言語背后的東西。但對(duì)于初涉人世的初中學(xué)生來說,文本中的文字既是靜態(tài)的,又是久遠(yuǎn)的,還是不那么明朗易解的,于是,教師便可以拿起“撩撥”這一魔法棒,引發(fā)學(xué)生的思維不斷走向深入,實(shí)現(xiàn)對(duì)文本的精彩解讀。“撩撥”,就是喚醒學(xué)生沉睡的思維;“撩撥”,就是激發(fā)學(xué)生探求的欲望;“撩撥”,就是架設(shè)學(xué)生與文本對(duì)話的橋梁,讓學(xué)生自主走進(jìn)文字的背后,對(duì)文本“探幽覽勝”!
彭山鴻,語文教研員,現(xiàn)居湖南汨羅。責(zé)任編校:洪 鳴