此“金墉”非彼“金庸”

作者：賈文　四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授

再過(guò)一個(gè)多月，當(dāng)“世界銀行行長(zhǎng)金墉”頻頻出現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)新聞中，中國(guó)人很容易會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)亂感。此“金墉行長(zhǎng)”當(dāng)然非彼“金庸大俠”，而是韓裔美籍醫(yī)學(xué)專家、著名常春藤大學(xué)達(dá)特茅斯學(xué)院校長(zhǎng)。16日，世界銀行集團(tuán)正式宣布他當(dāng)選為第12任行長(zhǎng)，并將于6月底接替現(xiàn)任行長(zhǎng)羅伯特？佐利克。當(dāng)人們聽(tīng)著如此東方化的姓名常常出現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)的核心新聞中時(shí)，再說(shuō)“西方并沒(méi)有衰落”的話，恐怕多少都有點(diǎn)假。

從1945年世界銀行誕生至今，行長(zhǎng)一直由美國(guó)白人擔(dān)任。這已成了國(guó)際潛規(guī)則，幾十年來(lái)從未有其他國(guó)家的候選人與美國(guó)人競(jìng)爭(zhēng)。而在這次，多個(gè)發(fā)展中國(guó)家破天荒地推出了自己的候選人參加競(jìng)選。這是2008年國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)“東西方之間權(quán)力轉(zhuǎn)移”后的再一塊“多米諾骨牌效應(yīng)”。

在那些骨牌中，發(fā)展中國(guó)家正在漸漸地?cái)U(kuò)大在世界銀行、IMF（國(guó)際貨幣基金組織）的表決權(quán)，包括林毅夫、朱民在內(nèi)的越來(lái)越多東方面孔出現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)的頂級(jí)舞臺(tái)。我們當(dāng)然不奢望有一天，所有跨國(guó)組織的董事局會(huì)議上都是東方面孔，但現(xiàn)在比起過(guò)去清一色的白人面孔，整個(gè)局面變得更多元化，更國(guó)際化，而不只是西方化。

當(dāng)然，我們無(wú)需按中國(guó)人的傳統(tǒng)思維，對(duì)金墉的當(dāng)選有過(guò)多的想象。金墉作為美國(guó)推出的人選，是美國(guó)公民，在履行職務(wù)時(shí)不可能不反映美國(guó)的利益。但有一點(diǎn)是不可忽視的：作為韓裔，金墉有可能比其他美國(guó)人更熟悉東亞國(guó)家的文化和亞洲人的思維模式。世界接受他為世界銀行行長(zhǎng)，與其說(shuō)是美國(guó)對(duì)亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ母叨戎匾暎蝗缯f(shuō)是東西方經(jīng)濟(jì)力量博弈的某種折中。

或許此金墉對(duì)世界經(jīng)濟(jì)史的意義，無(wú)法與彼金庸對(duì)武俠小說(shuō)的意義相比，但后人再寫世界經(jīng)濟(jì)史時(shí)，一定會(huì)把次貸危機(jī)和歐債危機(jī)的爆發(fā)視為某種實(shí)質(zhì)意義的分水嶺。盡管變化的過(guò)程是漸進(jìn)的，但變化是實(shí)實(shí)在在地發(fā)生著。▲（作者是四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授）