譚誠 蘇歆 呂鴻江
摘要:戰(zhàn)略復(fù)雜性的調(diào)整和變革是企業(yè)適應(yīng)環(huán)境過程中不可或缺的部分。文章選擇我國民營企業(yè)最具有代表性之一的格蘭仕集團(tuán)進(jìn)行個(gè)案研究,從“戰(zhàn)略復(fù)雜性演化”的視角,對格蘭仕近25年的成長歷程進(jìn)行剖析,來研究復(fù)雜環(huán)境下,中國民營制造企業(yè)如何通過戰(zhàn)略調(diào)整來適應(yīng)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的環(huán)境。研究認(rèn)為,在復(fù)雜環(huán)境下,格蘭仕結(jié)合自身資源條件和外部環(huán)境特點(diǎn),依據(jù)環(huán)境變化不斷進(jìn)行調(diào)整自身戰(zhàn)略復(fù)雜性,以適應(yīng)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的環(huán)境,并創(chuàng)造巨大效益。
關(guān)鍵詞:戰(zhàn)略復(fù)雜性;復(fù)雜環(huán)境;戰(zhàn)略調(diào)整
一、引言
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)面臨日趨激烈的市場競爭以及動(dòng)態(tài)變化的外部環(huán)境,如何依靠自身能力在變化無常的市場環(huán)境中謀求自身發(fā)展,這是企業(yè)所必須考慮的問題。
經(jīng)過前人的研究,我們了解到,企業(yè)僅僅依靠單一、不變的戰(zhàn)略已經(jīng)難以適應(yīng)市場,戰(zhàn)略復(fù)雜性演化是企業(yè)適應(yīng)環(huán)境過程中不可或缺的。那么企業(yè)為何要通過戰(zhàn)略調(diào)整來適應(yīng)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的環(huán)境?企業(yè)又是如何通過調(diào)整戰(zhàn)略復(fù)雜性來適應(yīng)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的環(huán)境?這是我們所要探尋的問題。因此,本文試圖以格蘭仕的個(gè)案為例,來探尋中國民營制造企業(yè)在變化無常的環(huán)境中是如何進(jìn)行戰(zhàn)略復(fù)雜性調(diào)整來適應(yīng)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的環(huán)境。
二、戰(zhàn)略復(fù)雜性
(一)戰(zhàn)略的復(fù)雜性要求
環(huán)境的日益復(fù)雜使得組織自身發(fā)生了變化,企業(yè)戰(zhàn)略應(yīng)具有復(fù)雜性,這樣不僅能使組織適應(yīng)環(huán)境,也能使組織更加長遠(yuǎn)地發(fā)展。
(二)戰(zhàn)略的復(fù)雜性表征
1.戰(zhàn)略本質(zhì)的復(fù)雜性。戰(zhàn)略本質(zhì)上是組織與外部環(huán)境的互動(dòng)機(jī)制,如果組織的戰(zhàn)略處于良性狀態(tài),那么組織就能根據(jù)外界環(huán)境的變化做出反應(yīng),與其保持相互適應(yīng);反之,組織無法適應(yīng)環(huán)境,最終將被淘汰。
2.戰(zhàn)略系統(tǒng)的復(fù)雜性。戰(zhàn)略作為一個(gè)組織與外部環(huán)境互動(dòng)的機(jī)制,是一個(gè)完整的系統(tǒng)。系統(tǒng)中要素眾多,眾多要素之間關(guān)系復(fù)雜,系統(tǒng)要想實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略功能,不可避免的是復(fù)雜的。
3.戰(zhàn)略運(yùn)行的復(fù)雜性。當(dāng)前環(huán)境下的戰(zhàn)略本質(zhì)決定了單向線性的簡單運(yùn)行方式不再適用,戰(zhàn)略運(yùn)行應(yīng)具有復(fù)雜性。首先,由于戰(zhàn)略系統(tǒng)中各個(gè)要素和內(nèi)容之間復(fù)雜的關(guān)系,戰(zhàn)略系統(tǒng)的運(yùn)行過程是復(fù)雜的;其次,由于組織的復(fù)雜性和內(nèi)部環(huán)境的混沌性,戰(zhàn)略系統(tǒng)運(yùn)行的機(jī)理也是復(fù)雜的。
4.戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)模式的復(fù)雜性。新環(huán)境下,戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)模式不再簡單的是指導(dǎo)某一戰(zhàn)略行為,而是體現(xiàn)為多樣性和復(fù)雜性,只有這樣,組織才能應(yīng)對變化劇烈的外部環(huán)境。
三、影響企業(yè)戰(zhàn)略復(fù)雜性調(diào)整的因素
(一)企業(yè)外部環(huán)境
1.宏觀政策環(huán)境:在一定的國家或者區(qū)域中各行各業(yè)所處的一個(gè)大環(huán)境,不會(huì)隨著某個(gè)行業(yè)而出現(xiàn)特殊情況,其中,包括文化、政治、法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等。
2.行業(yè)環(huán)境:行業(yè)環(huán)境決定著企業(yè)之間競爭的結(jié)構(gòu)和激烈程度,分析行業(yè)環(huán)境的變化對企業(yè)制定合理的競爭戰(zhàn)略至關(guān)重要。
(二)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境
1.自身資源:企業(yè)所擁有的有形資源和無形資源,包括財(cái)務(wù)資本、人力資本、技術(shù)專利等。
2.組織結(jié)構(gòu):組織的全體成員為實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo),在管理工作中進(jìn)行分工協(xié)作,在職務(wù)范圍、責(zé)任、權(quán)利方面所形成的結(jié)構(gòu)體系。
四、案例分析
(一)“格蘭仕”簡介
“格蘭仕”是一家全球化的家電專業(yè)生產(chǎn)企業(yè),是具有代表性的中國優(yōu)秀家電企業(yè)集團(tuán)之一。
(二)格蘭仕在不同時(shí)期的戰(zhàn)略復(fù)雜性調(diào)整:
1.創(chuàng)業(yè)和縱向拓展(1978-1992):從專業(yè)化戰(zhàn)略到縱向一體化戰(zhàn)略。
(1)創(chuàng)立初期的專業(yè)化成長階段(1978-1982)。
外部環(huán)境:a.宏觀政策環(huán)境:1978年,中國舉行了十一屆三中全會(huì),開始了改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期。b.行業(yè)環(huán)境:那時(shí)的羽絨行業(yè),競爭相對不激烈,進(jìn)入壁壘小,發(fā)展空間較大,比較容易切入。
自身能力:a.自身資源:創(chuàng)業(yè)初期,僅有10余人。b.組織結(jié)構(gòu):直線制結(jié)構(gòu)。
戰(zhàn)略選擇:進(jìn)軍羽絨行業(yè),選擇專業(yè)化戰(zhàn)略。
戰(zhàn)略復(fù)雜性調(diào)整:此時(shí)的外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境都相對簡單,對戰(zhàn)略復(fù)雜性的要求不高。因此選擇專業(yè)化戰(zhàn)略,比較利于企業(yè)較快起步。
(2)縱向一體化發(fā)展階段(1982-1992)。
外部環(huán)境:a.宏觀政策環(huán)境:國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)外商投資的規(guī)定》,鼓勵(lì)外國投資者在中國境內(nèi)舉辦中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)和外資企業(yè)。b.行業(yè)環(huán)境:羽絨和毛紡的日趨成熟發(fā)展。
自身能力:a.自身資源:桂洲畜產(chǎn)品工業(yè)公司,下轄羽絨廠、華南毛紡廠(合資),員工達(dá)600余人。b.組織結(jié)構(gòu):直線—職能結(jié)構(gòu)。
戰(zhàn)略選擇:選擇繼續(xù)向縱向拓展和深化,以多元化產(chǎn)品來擴(kuò)大盈利,并和外國公司舉辦中外合資企業(yè)。
戰(zhàn)略復(fù)雜性調(diào)整:當(dāng)時(shí),國家倡導(dǎo)吸引外商投資,鼓勵(lì)企業(yè)向國外出口產(chǎn)品。企業(yè)發(fā)展的較為成熟,原來的直線制組織結(jié)構(gòu)雖然簡單易行、決策速度快、責(zé)任分明,但是橫向協(xié)調(diào)性差,對最高領(lǐng)導(dǎo)者的依賴性太大。當(dāng)前環(huán)境下的戰(zhàn)略本質(zhì)決定了此種單向線性的簡單運(yùn)行方式不再適用,戰(zhàn)略作為組織與環(huán)境互動(dòng)的機(jī)制應(yīng)具有復(fù)雜性。所以隨著企業(yè)的發(fā)展壯大,組織結(jié)構(gòu)就由原來的直線制調(diào)整為直線—職能制,融入職能結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性和能促進(jìn)專業(yè)技術(shù)提高等優(yōu)點(diǎn),更有利于企業(yè)的管理和發(fā)展。此時(shí)戰(zhàn)略系統(tǒng)和運(yùn)行的復(fù)雜性得到增強(qiáng),與外企合資、向國外出口產(chǎn)品,都適應(yīng)了外部環(huán)境的變化,使得企業(yè)更好地發(fā)展。
2.第一次轉(zhuǎn)型(1992-1997):從縱向一體化戰(zhàn)略到多元化戰(zhàn)略。
外部環(huán)境:a.宏觀政策環(huán)境:南巡講話加速了對內(nèi)開放、對民企開放的步伐,也給民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開拓了更加廣闊的舞臺。b.行業(yè)環(huán)境:進(jìn)入20世紀(jì)80年代后期,輕紡行業(yè)競爭日趨激烈,行業(yè)利潤水平不斷降低。
自身能力:a.自身資源:格蘭仕十幾年的積淀,已具備了雄厚的資本,集團(tuán)公司總產(chǎn)值達(dá)到1.8億元。b.組織結(jié)構(gòu):格蘭仕形成了以董事會(huì)、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、部門和生產(chǎn)車間(生產(chǎn)線)為基本框架的組織管理體系。
戰(zhàn)略選擇:實(shí)行跨行業(yè)多元化經(jīng)營,將以輕紡工業(yè)為主體的經(jīng)營格局轉(zhuǎn)移到以家電產(chǎn)品為龍頭的多元一體化復(fù)合型經(jīng)營。
戰(zhàn)略復(fù)雜性分析:這是格蘭仕發(fā)展歷程中第一次戰(zhàn)略的重大調(diào)整。90年代初,輕紡行業(yè)已經(jīng)趨于飽和,利潤逐漸下滑,再持續(xù)經(jīng)營下去,可能不利于企業(yè)的長期發(fā)展。專業(yè)化戰(zhàn)略只針對一種行業(yè),而顯然已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)時(shí)環(huán)境的變化。微波爐在90年代初雖然剛起步,但在中國部分市場已經(jīng)有了自己穩(wěn)定的消費(fèi)群體,市場前景廣闊。于是格蘭仕將目光放到了新興的微波爐行業(yè)。戰(zhàn)略的復(fù)雜性要求組織必須具備復(fù)雜性戰(zhàn)略才能應(yīng)對變化劇烈的外部環(huán)境。同時(shí),格蘭仕的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行了新的改革,加強(qiáng)了戰(zhàn)略系統(tǒng)和運(yùn)行的復(fù)雜性。格蘭仕采取的跨行業(yè)多元化戰(zhàn)略使得戰(zhàn)略變得更為復(fù)雜,很好地適應(yīng)了當(dāng)時(shí)復(fù)雜多變的環(huán)境。
3.國際拓展和專業(yè)化成長階段(1996-2000):從多元化戰(zhàn)略回歸到專業(yè)化戰(zhàn)略。
外部環(huán)境:a.宏觀政策環(huán)境:中國改革開放取得了不錯(cuò)的成果,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅猛,各項(xiàng)利于民營企業(yè)發(fā)展的政策相繼出臺。b.行業(yè)環(huán)境:1995年,格蘭仕微波爐銷量達(dá)25萬臺,中國占有率25.1%,躍居全國第一。當(dāng)時(shí)輕紡行業(yè)已步入成熟期,競爭很激烈,輕紡行業(yè)利潤水平日益趨薄。
自身能力:a.自身資源:格蘭仕微波爐的國內(nèi)市場占有率快速攀升,同時(shí)產(chǎn)銷量也急速擴(kuò)大。b.組織結(jié)構(gòu):格蘭仕的管理權(quán)相對集中,采取分級負(fù)責(zé)制。公司層領(lǐng)導(dǎo)對分屬部門和業(yè)務(wù)的管理負(fù)責(zé),部門領(lǐng)導(dǎo)對本部門的工作負(fù)責(zé)。
戰(zhàn)略選擇:開始回歸“專業(yè)化”,格蘭仕市場戰(zhàn)略由專注于國內(nèi)市場轉(zhuǎn)變?yōu)閲鴥?nèi)和國際并舉。
戰(zhàn)略復(fù)雜性分析:格蘭仕采取了多元化戰(zhàn)略之后,微波爐業(yè)務(wù)發(fā)展非常迅猛,市場占有率逐漸上升,而輕紡業(yè)務(wù)正在逐步縮小,輕紡行業(yè)的競爭日益激烈,使得格蘭仕想放棄輕紡從而專心從事微波爐業(yè)務(wù)。此時(shí),組織結(jié)構(gòu)仍運(yùn)作正常,但跨行業(yè)多元化戰(zhàn)略由于輕紡業(yè)務(wù)的逐步退出而向主攻微波爐業(yè)務(wù)的專業(yè)化戰(zhàn)略發(fā)展,格蘭仕的戰(zhàn)略復(fù)雜性有所降低,但格蘭仕逐步向國外拓展自己的業(yè)務(wù),原先的專注國內(nèi)發(fā)展的戰(zhàn)略復(fù)雜性已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閲鴥?nèi)外同時(shí)發(fā)展并向國外拓展的專業(yè)化戰(zhàn)略,這也適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的國際化發(fā)展路線。
4.第二次轉(zhuǎn)型(2000-):從專業(yè)化戰(zhàn)略再到多元化戰(zhàn)略。
外部環(huán)境:a.宏觀政策環(huán)境:2001年12月11日,我國正式加入世界貿(mào)易組織(WTO),對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著深遠(yuǎn)影響。b.行業(yè)環(huán)境:進(jìn)入2000年,無論是國外還是國內(nèi),微波爐行業(yè)整體已經(jīng)走向成熟,行業(yè)的平均利潤率不斷下降。
自身能力:a.自身資源:經(jīng)過4年多時(shí)間的專業(yè)化發(fā)展,到2000年,格蘭仕集團(tuán)微波爐生產(chǎn)能力已達(dá)1200萬臺,居全球第一。b.組織結(jié)構(gòu):格蘭仕的管理權(quán)相對集中,采取分級負(fù)責(zé)制。公司層領(lǐng)導(dǎo)對分屬部門和業(yè)務(wù)的管理負(fù)責(zé),部門領(lǐng)導(dǎo)對本部門的工作負(fù)責(zé)。
戰(zhàn)略選擇:進(jìn)入制冷行業(yè)并選擇空調(diào)生產(chǎn)作為切入點(diǎn),構(gòu)筑新的支撐格蘭仕持續(xù)成長的主營業(yè)務(wù)。這標(biāo)志著格蘭仕由先前的專業(yè)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向多元化戰(zhàn)略。
戰(zhàn)略復(fù)雜性分析:這是格蘭仕發(fā)展歷程中第二次戰(zhàn)略的重大調(diào)整。2001年中國加入WTO,對外開放的形勢一片大好。但是微波爐行業(yè)的發(fā)展也已經(jīng)趨于飽和,利潤水平大不如前,單靠微波爐業(yè)務(wù)已經(jīng)難以支撐格蘭仕持續(xù)成長的要求,必須尋找新的利潤增長點(diǎn)并伺機(jī)轉(zhuǎn)型,躍上一個(gè)新的成長平臺。當(dāng)時(shí)的空調(diào)行業(yè)雖然處于成熟期,但是空調(diào)行業(yè)市場容量大利潤水平也較微波爐行業(yè)高,且隨著人們生活水平的提高,還具有較樂觀的成長空間。于是格蘭仕選擇進(jìn)軍空調(diào)行業(yè)。戰(zhàn)略的基點(diǎn)是適應(yīng)環(huán)境,其本質(zhì)上是組織與外部環(huán)境的互動(dòng)機(jī)制,如果組織的戰(zhàn)略處于良性狀態(tài),那么組織就能根據(jù)外界環(huán)境的變化做出實(shí)時(shí)反應(yīng),與其保持相互適應(yīng);反之,組織無法適應(yīng)環(huán)境,最終被淘汰。所以格蘭仕采取以空調(diào)業(yè)務(wù)為主、微波爐業(yè)務(wù)為輔的相關(guān)行業(yè)多元化戰(zhàn)略,戰(zhàn)略的復(fù)雜性又一次增強(qiáng);格蘭仕的組織結(jié)構(gòu)也由直線-職能制變革為事業(yè)部制,使最高管理部門擺脫了日常行政事務(wù),成為堅(jiān)強(qiáng)有力的決策機(jī)構(gòu),并使各個(gè)事業(yè)部充分發(fā)揮經(jīng)營管理的主動(dòng)性、靈活性,因而,這種結(jié)構(gòu)既有較高的穩(wěn)定性,又有較強(qiáng)的適應(yīng)性;同時(shí),這種結(jié)構(gòu)有利于培養(yǎng)全面管理人才,擴(kuò)大了有效控制的寬度,各事業(yè)部之間的比較競爭又有利于克服組織的僵化和官僚化,戰(zhàn)略的系統(tǒng)與運(yùn)行也變得更為復(fù)雜。因此,格蘭仕憑借戰(zhàn)略復(fù)雜性的再一次調(diào)整適應(yīng)了新的復(fù)雜環(huán)境,使得企業(yè)找到了新的利潤支撐點(diǎn),企業(yè)得以持續(xù)發(fā)展。
五、結(jié)論與建議
從對格蘭仕的案例分析中,本文得出如下主要結(jié)論:
第一,在變化無常的市場環(huán)境中,單一、不變的戰(zhàn)略已經(jīng)無法適應(yīng)環(huán)境了。企業(yè)要想在日趨激烈的市場競爭以及日新月異的外部環(huán)境中尋求自身發(fā)展,必須及時(shí)調(diào)整自身戰(zhàn)略,尋求復(fù)雜性戰(zhàn)略,以適應(yīng)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的環(huán)境。
第二,戰(zhàn)略復(fù)雜性是現(xiàn)代戰(zhàn)略最顯著的特點(diǎn),是環(huán)境、組織自身、環(huán)境與組織關(guān)系日益復(fù)雜的要求,戰(zhàn)略的復(fù)雜性無法避免。企業(yè)戰(zhàn)略最大的特點(diǎn)應(yīng)該是復(fù)雜性,即功能上不僅要能幫助組織實(shí)時(shí)適應(yīng)環(huán)境,還要能為組織的長遠(yuǎn)發(fā)展有所導(dǎo)向。
第三,在變化無常的市場環(huán)境中,企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身的資源條件和外部環(huán)境特點(diǎn),依據(jù)環(huán)境變化調(diào)整戰(zhàn)略,形成戰(zhàn)略復(fù)雜性,使得戰(zhàn)略復(fù)雜性與環(huán)境復(fù)雜性相匹配,從而適應(yīng)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的環(huán)境。
第四,企業(yè)發(fā)展歷程中戰(zhàn)略復(fù)雜性變化的一般規(guī)律為:在企業(yè)發(fā)展歷程中,在環(huán)境較為簡單、組織結(jié)構(gòu)相對簡單的情況下,企業(yè)的戰(zhàn)略復(fù)雜性較低;在環(huán)境變得動(dòng)態(tài)復(fù)雜、組織結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜的情況下,企業(yè)的戰(zhàn)略復(fù)雜性較高。此外,在企業(yè)的業(yè)務(wù)剛起步時(shí),多采取較為單一的戰(zhàn)略;當(dāng)企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展較為成熟、利潤水平下降的情況下,企業(yè)多尋求新的利潤支撐點(diǎn),戰(zhàn)略復(fù)雜性得到增強(qiáng),復(fù)雜環(huán)境的適應(yīng)性也進(jìn)一步增強(qiáng),企業(yè)發(fā)展歷程中戰(zhàn)略復(fù)雜性變化與企業(yè)自身業(yè)務(wù)發(fā)展的成熟變化呈大致相同的趨勢。
本文雖然只選取格蘭仕一個(gè)例子來分析,可能并不是很具有代表性,但是格蘭仕也和其他民營制造企業(yè)一樣,處于動(dòng)態(tài)復(fù)雜的環(huán)境中,格蘭仕和其他企業(yè)一樣在不斷創(chuàng)新和發(fā)展,希望本文的研究能給中國其他的民營制造企業(yè)在進(jìn)行戰(zhàn)略復(fù)雜性調(diào)整時(shí)提供一些借鑒建議。
參考文獻(xiàn):
1.王德魯,宋雪鋒.企業(yè)戰(zhàn)略系統(tǒng)的復(fù)雜性與戰(zhàn)略管理設(shè)計(jì)模式[J].科技導(dǎo)報(bào),2007(9).
2.張鐵男,張亞娟,韓兵.戰(zhàn)略復(fù)雜性與復(fù)雜性戰(zhàn)略[J].中國科技論壇,2009(11).
3.劉洪,周玲.成長性企業(yè)的復(fù)雜適應(yīng)性分析[J].中國軟科學(xué),2007(12).
4.邵云飛,李巍.制造型企業(yè)的超集群學(xué)習(xí)模式——基于“東汽”和“格蘭仕”的案例研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(11).
5.李詠梅.動(dòng)態(tài)環(huán)境下企業(yè)的戰(zhàn)略調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2011(5).
*本文屬國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目“商業(yè)模式設(shè)計(jì)對組織適應(yīng)性的影響及權(quán)變作用機(jī)理研究:CAS視角的分析”(71102031);教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“基于CAS理論的組織復(fù)雜性管理權(quán)變模型研究:不同環(huán)境特征和戰(zhàn)略導(dǎo)向下的實(shí)證分析”(10YJC630174);東南大學(xué)校級SRTP重點(diǎn)項(xiàng)目“不同環(huán)境特征及戰(zhàn)略導(dǎo)向下的組織復(fù)雜性管理權(quán)變模型研究”(T12141007)。
(作者單位:東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。其中譚誠為本文通訊作者)