宏觀數(shù)據(jù)遠(yuǎn)不如直觀感受真實(shí)

于德清

這個(gè)夏天，長(zhǎng)江一帶很少聽(tīng)到拉閘限電的消息。

7月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，上半年GDP同比增長(zhǎng)7.8%，二季度增長(zhǎng)7.6%，跌破8‰其實(shí)，經(jīng)濟(jì)增速放緩的信號(hào)此前早就已經(jīng)釋放。一季度北京等地財(cái)政收入負(fù)增長(zhǎng)，5月份湖北、江西、上海三地用電量也是負(fù)增長(zhǎng)。上半年，全國(guó)發(fā)電量只增長(zhǎng)了3.7%。

由于經(jīng)濟(jì)不再像過(guò)去那樣狂飆突進(jìn)，一些港口煤炭、鐵礦石堆積如山。

可是除此之外，普通老百姓對(duì)GDP減速，或許沒(méi)什么太多不良的感受。物價(jià)指數(shù)在降，至少每天開(kāi)門(mén)之后，平常人家也不必像過(guò)去那么焦慮了。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雖然不太好，卻也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)什么大規(guī)模的企業(yè)倒閉潮、農(nóng)民工失業(yè)潮。相反，一些地方卻不時(shí)冒出“招工難”的新聞，企業(yè)的用工壓力并未緩解。

統(tǒng)計(jì)部門(mén)的官方數(shù)據(jù)顯示，上半年城鄉(xiāng)居民的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于GDP增速。就業(yè)方面，二季度末，農(nóng)村外出務(wù)工勞動(dòng)力同比增長(zhǎng)2.6%。經(jīng)濟(jì)放緩而就業(yè)增加，老百姓的收入也在快速增長(zhǎng)。這樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，在我看來(lái)，或許并不差。

眾所周知，GDP所反映的是整體的情況，并不能真實(shí)地反映社會(huì)各個(gè)群體的利益以及福利的變化。過(guò)去的20年，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如龜速蝸行，被國(guó)際社會(huì)稱(chēng)作“失落的20年”。可是，在這二十年間，日本的國(guó)民福利并沒(méi)有因此受損，普通日本人的日子還是過(guò)得富裕而安寧。如果是用整體收益最大化的視角看待GDP減速，或許有些人會(huì)坐臥不安，然而，如果換做個(gè)體的眼光，或許就會(huì)得出不同的結(jié)論。

最近，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，國(guó)際上也存在著兩種極端對(duì)立的看法。如《華爾街日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)發(fā)《外交政策》的一篇文章，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨諸多崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。幾乎與此同時(shí)《紐約時(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》則不約而同地認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有人們想象的那么糟糕。這些看好中國(guó)的結(jié)論并非簡(jiǎn)單根據(jù)GDP的增速等數(shù)據(jù)做出的判斷，而是深入了解中國(guó)的各類(lèi)人群，發(fā)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，活力依然。

實(shí)際上，宏觀數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如個(gè)體的直觀感受來(lái)得真實(shí)。前段時(shí)間，我去了趟衡陽(yáng)，湖南的第二大城市，也是珠三角和中部經(jīng)濟(jì)區(qū)交匯的一個(gè)地方。這個(gè)城市遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上北上廣的繁華，可是，在這里看到的也是差不多的繁榮昌盛。

衡陽(yáng)的解放大道堪稱(chēng)電信一條街，市場(chǎng)的細(xì)分讓一批年輕的家庭主婦自發(fā)地尋找到了“專(zhuān)業(yè)貼膜”的商機(jī)。晚上的湘江邊人頭攢動(dòng)，擺攤小販忙得不亦樂(lè)乎。離江邊不遠(yuǎn)衡陽(yáng)最繁華的商業(yè)區(qū)，晚上10點(diǎn)多依然車(chē)水馬龍，人流如織。

很多二三線城市也大體如此，深入中國(guó)經(jīng)濟(jì)的腹地，你看到的一切，怎么也不可能和經(jīng)濟(jì)崩潰聯(lián)系到一起。

GDP減速，普通民眾的幸福指數(shù)并未受太大影響，民間經(jīng)濟(jì)依然活力四射。說(shuō)實(shí)話，中國(guó)經(jīng)濟(jì)即便有風(fēng)險(xiǎn)，也不會(huì)壞到哪里去。然而，地方的主政者們未必會(huì)這樣想。土地財(cái)政枯竭、稅收減少，都會(huì)影響一些官員的政績(jī)。

不再拉閘限電，固然能讓民眾愜意度夏，不過(guò)，這能否讓一些主政者頭腦更加冷靜，心態(tài)更加平和地面對(duì)現(xiàn)實(shí)，則還是未知。