林順德
數學教學的主要渠道是數學課堂教學,因此,我們的數學課堂是師生不斷提出問題與解決問題的過程。恰到好處的提問,是激發積極思考、掌握雙基的重要手段,是溝通師生思想認識的重要渠道,是優化課堂教學,提高教學效益的重要方法。好的提問有助于學生把握重點,突破重點,培養學生的邏輯思維能力、語言表達能力和自學能力。那么,數學課堂中應怎樣恰當地提問呢?本文就這個問題談我自己的看法。
一、提問應把準切入點
數學學習過程是認知活動和情意活動相統一,協同發展的過程。認知因素和情意因素是組成小學生學習心理的兩個不同方面的因素。知識和情感的切入是課堂教學的核心,它能打破學生認知結構的原有平靜,激起積極思維的浪花,凝聚認知注意力去尋找解決問題蹊徑。教師要善于設計觸及學生“最近發展區”的問題,讓學生“跳一跳,摘果子”。如:在教學“乘數中間有0的三位數乘法簡便運算方法”時,先讓學生按一般方法計算課本例題,并請學生板演287×304的豎式,然后迅速擦去豎式中的“0”,問:“這樣計算行嗎,為什么?”這一問恰在關鍵處,為學生主動探索,創設了有利的思維情境。
二、提問應與現實生活相聯系
對數學的認識包含兩個方面,一方面是對數學知識內在結構的認識,另一方面是數學學科與外部聯系的認識。教學中提供的問題情境,應力求讓學生認識到數學與現實生活的聯系,并在運用知識解決實際問題的過程中認識數學價值。如一位教師教學《購房中的數學問題》的課始,要求學生根據有關信息思考:“你認為在購房的過程中會遇到哪些數學問題?如果你是點子公司的經理,你如何替老師設計購房方案?”一下子就把學生置于問題情境中,讓學生欲罷不能——要綜合考慮房價、地段、面積、付款方式等因素,再應用數學知識解決問題。
三、提問要把準成功率,使大多數學生通過努力能悟出答案
提問如果太簡單,沒有思維容量,啟發性差,實效就不佳。相反,問得太泛太難,多數學生思維阻滯達不到領悟目的,同時削減探求新知識的興趣。因此,提問要富有啟發性,必須摸清學生知識、能力現狀,所提問題難度適中,使大多數學生通過努力探索能獲得成功。但不能盲目追求成功率而降低提問的應有的分量。如在教學十一冊較復雜的分數乘法應用題例5時,在學生運用舊知識做出第一種解法75+75×后,教師可這樣提問:①題中把什么數看作單位“1”?為什么?②嬰兒每分鐘心跳的次數比青少年多,嬰兒每分鐘心跳的次數占青少年的幾分之幾?③青少年每分鐘心跳次數的(1+)應怎樣計算?
四、提問應有層次性
為了保證在課堂提問的過程中,各個層次的學生學習機會均等,我們依據分層遞進的思想。在問題設計時,有意識把它分成上、中、下三種。其中基礎性的問題面對學困生,中檔題則面向中等生,難度大的問題面向優等生。不同層次的學生各自其問,各有所得。
例如,教學“正、反比例應用題(例1、例2)”時,我們先設計如下思考題:①題中的三種量是怎樣變化的?三種量中,哪種量是不變的量?你是怎么分析的?②這三種量可以組成什么樣的關系式?③兩個變化的量成不成比例?為什么?④根據關系式中不變量,你能找出題中的等量關系嗎?請列出算式讓學生分組討論后發表意見,相互補充,逐步完善。對于難易不同的問題,面向不同的學生提問。學生學得輕松,學得主動。
在課堂提問,教師面對學困生答錯問題的情況,應因勢利導,讓其他同學幫助糾錯。這樣又增加了其他層次學生的學習機會。
五、提問要留有足夠的思考空間
提問只能提供線索,暗示解決問題的途徑,而不是變相地揭明答案。即教師起主導作用,但不包辦代替學生思維。例如,在教學十一冊較復雜的分數除法應用題例7時。教師可提問:①根據題中“比計劃節約了1/9”這一數量關系,你能知道什么?②“比計劃節約了1/9”那么十月份實際用水量是計劃的幾分之幾?③實際的用水量是計劃的(1—1/9),也就是什么數的(1—1/9)?這樣的提問教師能針對實際,控制、引導學生的思維,整個思路靠學生自己探索,從提供線索到探索出答案的過程中有足夠的思維容量。
六、提問應富有挑戰性
一個好的提問不僅會激發學生進步學習的動機,還能使學生在解決問題之后,增強自信心,提高數學學習的積極性。課本中以封閉的方式呈現的問題,如果做一些變動,就會創設出很多富有挑戰性的問題。如“5+6= ”改為“( )+( )=11”,在解決問題過程中,學生不僅要掌握進位加法,還要學會有序思考。又如,“比較4303和3034的大小”變為“4、3、3、0這四個數字所組成的四位數中,最大和最小的數分別是多少”,要解答這個問題,學生不僅需要知道如何比較兩個數的大小,而且對數位值原則也必須有很清楚的認識。這樣的問題富有探索性和挑戰性。學生也愿意去做、去探索。
總之,教師在課堂教學中要精心設計課堂提問,抓住關鍵,結合學生實際和課堂實際。采用多形式多方法提問。充分調動學生的學習積極性,讓學生在掌握知識的同時發展智能,使課堂在有限的時間內發揮最好的效益。