徐靜
【摘要】非公經(jīng)濟(jì)不僅成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,而且成了我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中最具活力、最具潛力、最具創(chuàng)造力的積極因素。如何為非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好輿論環(huán)境,筆者認(rèn)為要從以下幾個(gè)方面做好宣傳工作:一是加大典型宣傳;二是引導(dǎo)社會(huì)樹立正確的財(cái)富觀;三是為爭(zhēng)做中國特色社會(huì)主義建設(shè)者營造良好的輿論氛圍。
【關(guān)鍵詞】非公經(jīng)濟(jì)宣傳工作輿論氛圍
當(dāng)下非公經(jīng)濟(jì)不僅成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,而且成了我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中最具活力、最具潛力、最具創(chuàng)造力的積極因素。雖然各地黨委、政府對(duì)發(fā)展非公經(jīng)濟(jì)越來越重視,但與之不相對(duì)稱的是,非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輿論環(huán)境并沒從根本上改善。表現(xiàn)為人們?nèi)匀淮髦坝猩坨R”,從“原罪”的創(chuàng)業(yè)層面,從“腐敗”的發(fā)展層面,從“不仁”的公益層面來審視判斷非公經(jīng)濟(jì)特別是非公企業(yè)家。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,一方面,縱觀這些年非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展,確實(shí)有這樣一些非公企業(yè)和企業(yè)家,特別是近些年黨政腐敗大案出來后,其背后總有這樣一批人起著腐敗源頭的作用;另一方面,社會(huì)上大部分媒體推波助瀾,“惡劣”的典型終于把非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輿論環(huán)境推向“塔西陀陷阱”怪圈。如果現(xiàn)實(shí)真是如此,則我國非公經(jīng)濟(jì)決不可能如此健康發(fā)展,在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中所起的作用決不可能如此巨大。可實(shí)際情況卻是,絕大部分非公企業(yè)和企業(yè)家是靠著智慧、辛勤闖市場(chǎng)闖出來的,“一視同仁”地如此審視所有的非公企業(yè)和企業(yè)家,不僅不符實(shí)際,也是對(duì)非公經(jīng)濟(jì)對(duì)科學(xué)發(fā)展所作出貢獻(xiàn)的抹殺,是對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙。
為此,筆者以為須從以下幾個(gè)方面做好宣傳工作,為非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好輿論環(huán)境。
一、加大典型宣傳
做好非公經(jīng)濟(jì)宣傳工作,就必須尊重新聞?shì)浾撔麄鞯囊?guī)律,講究宣傳效果。在信息的傳播中,諸如新聞價(jià)值、受眾接受心理、傳播技巧與傳播規(guī)律,在非公經(jīng)濟(jì)報(bào)道中,都應(yīng)加強(qiáng)運(yùn)用,并應(yīng)該成為新聞宣傳工作者的一種職業(yè)規(guī)范。總體上來說,目前各類媒體都加大對(duì)非公經(jīng)濟(jì)的關(guān)注與報(bào)道力度,但如何對(duì)非公經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的宣傳報(bào)道做到及時(shí)、獨(dú)家、獨(dú)到,甚至做到成為非公經(jīng)濟(jì)報(bào)道的權(quán)威,是一個(gè)大家都值得關(guān)注的問題。
但從宣傳的現(xiàn)狀來看,在對(duì)非公經(jīng)濟(jì)典型宣傳中,還有不盡如人意的地方,有一個(gè)“廣告瓶頸”需要打破。在多次有關(guān)非公經(jīng)濟(jì)的宣傳中,不論是典型人物、事跡的綜述消息,還是有意義、有價(jià)值的活動(dòng)、事件的新聞,當(dāng)我們把稿子報(bào)送有關(guān)媒體時(shí),首先被告知,不能出現(xiàn)某些企業(yè)和人物的名稱,他們應(yīng)該是這些事跡、事件、活動(dòng)的主體,不能出現(xiàn)名稱,原因何在?這可能是在替他們做廣告。最后稿子登出來,基本上都成了“某某企業(yè)”或“某某人”,非常模糊。這種做法從媒體生存和經(jīng)濟(jì)效益上講,自有其合理性,但從宣傳特別是對(duì)非公經(jīng)濟(jì)宣傳上來說,非但無益而且有礙。首先,這種“模糊”是對(duì)宣傳的真實(shí)性大打折扣,很容易讓人想到這是杜撰,繼爾對(duì)支撐的觀點(diǎn)和宣傳的效果產(chǎn)生懷疑。其次,可能對(duì)活動(dòng)、事件的當(dāng)事人產(chǎn)生心理損害,會(huì)讓他們覺得,我就是做得再好,也只能是“某某”。第三,中央在有關(guān)文件里反復(fù)強(qiáng)調(diào),要加大對(duì)非公經(jīng)濟(jì)典型人物和企業(yè)的宣傳,要貫徹落實(shí)中央的要求,更要充分理解這些政策要求的內(nèi)涵,加大對(duì)非公經(jīng)濟(jì)典型的宣傳,不僅僅是宣傳他們自身,更主要是樹立標(biāo)桿,讓他們成為一種引導(dǎo);不僅僅是宣傳非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也是宣傳改革開放以來經(jīng)濟(jì)政策的成就,更是在宣傳鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值。因此,宣傳非公經(jīng)濟(jì),營造良好輿論環(huán)境,破除廣告心理,對(duì)真正的典型,必須進(jìn)行真實(shí)宣傳,而且要善于大張旗鼓的宣傳。
二、引導(dǎo)社會(huì)樹立正確的財(cái)富觀
在對(duì)非公經(jīng)濟(jì)典型宣傳過程中,還有一種說法,就是他們已經(jīng)成了社會(huì)的強(qiáng)勢(shì)群體,無論是經(jīng)濟(jì)、生活還是各方面已經(jīng)賦予他們社會(huì)與政治地位,他們從這個(gè)時(shí)代已經(jīng)獲得夠多的了,我們不應(yīng)該再對(duì)他們進(jìn)行過多的宣傳,我們應(yīng)該把宣傳的目光更多地投向弱勢(shì)群體,或者需要關(guān)愛的群體。這種說法似乎沒什么錯(cuò),我們是需要把更多的目光投向后者,但前者是不是就不需要宣傳,或者說對(duì)他們的宣傳就是對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體的阿附?其背后隱藏著的卻是一種嫉視心理,同時(shí)還牽涉到對(duì)前者如何進(jìn)行宣傳的問題。他們是這個(gè)社會(huì)的強(qiáng)勢(shì)群體,但這個(gè)“強(qiáng)”只要是通過合法、合理、正當(dāng)?shù)姆绞胶屯緩将@得的,我們不僅不能單純地認(rèn)為它“強(qiáng)”就回避它,而且要充分認(rèn)可它,大力推崇它。這里,我們可以看出,對(duì)他們的認(rèn)可與推崇應(yīng)該放在合法、合理與正當(dāng)上,也就是正確的財(cái)富觀上,而不能僅僅看到他們的“強(qiáng)”或者“強(qiáng)”的表面。通過宣傳,讓人們深刻認(rèn)識(shí)到,非公經(jīng)濟(jì)人士財(cái)富形象的核心就是“取之有道”,取自創(chuàng)業(yè)、來自創(chuàng)業(yè),只有創(chuàng)業(yè)才能創(chuàng)造財(cái)富,廣大非公經(jīng)濟(jì)人士是社會(huì)上“先富”起來的新的社會(huì)階層,他們當(dāng)中絕大部分人都是遵循黨和國家大政方針,通過合法勞動(dòng)獲得財(cái)富的;通過宣傳,揭示財(cái)富的本質(zhì)、品質(zhì),還財(cái)富貢獻(xiàn)社會(huì)的本來面目,使大家自覺地肩負(fù)起為國家和社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的責(zé)任。
廣大非公經(jīng)濟(jì)人士通過自己合法勞動(dòng),在自身事業(yè)發(fā)展和發(fā)達(dá)后,沒有忘記自己的社會(huì)責(zé)任,他們懷揣一顆灼熱的社會(huì)公益心,積極投身各項(xiàng)社會(huì)公益事業(yè),比如參與光彩助學(xué)行動(dòng)、“同心示范工程”、幫扶“三老”人員、抗震救災(zāi)等活動(dòng)。據(jù)筆者了解,截至目前,安徽參與光彩事業(yè)活動(dòng)的民營企業(yè)家達(dá)10635人,到位資金89.5億元,幫助59.6萬貧困人口解決了溫飽問題,安置就業(yè)人員112萬人;安徽共上報(bào)“光彩耀江淮”項(xiàng)目116個(gè),定向投資額達(dá)33億多元,捐贈(zèng)用于公益事業(yè)的非定向款物達(dá)1540萬元;共有1404家非公有制企業(yè)幫扶“三老”人員3034名,落實(shí)幫扶資金1654萬元,為貧困家庭提供就業(yè)崗位13850個(gè)。
三、為爭(zhēng)做中國特色社會(huì)主義建設(shè)者營造良好的輿論氛圍
在今年六月底召開的安徽省工商聯(lián)第十次會(huì)員代表大會(huì)上,對(duì)78名獲得第三屆中國特社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者優(yōu)秀代表進(jìn)行了表彰。開展優(yōu)秀中國特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者評(píng)選表彰活動(dòng),是在非公有制經(jīng)濟(jì)人士等新的社會(huì)階層人士中開展的一項(xiàng)具有重要政治意義和社會(huì)意義的活動(dòng),具有現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)的意義,必將起到優(yōu)化非公經(jīng)濟(jì)代表人士成長的內(nèi)外部環(huán)境,推動(dòng)非公經(jīng)濟(jì)代表人士隊(duì)伍的可持續(xù)發(fā)展。筆者通過調(diào)查獲悉,“十一五”期間,安徽省非公經(jīng)濟(jì)年均增長16.2%,增幅高于全省生產(chǎn)總值2.8個(gè)百分點(diǎn);全省高新技術(shù)企業(yè)中,非公企業(yè)占85%以上,安徽省非公企業(yè)中有36家公司上市,占全省上市公司總數(shù)將近一半,城鎮(zhèn)就業(yè)崗位的75%以上是由非公企業(yè)提供的。非公經(jīng)濟(jì)中所涌現(xiàn)出來的典型人物既是創(chuàng)造和擁有財(cái)富的群體,更是是改革開放的受益者和推動(dòng)者。
他們理應(yīng)受到社會(huì)的承認(rèn)和褒獎(jiǎng),他們的精神理應(yīng)得到發(fā)揚(yáng)。但受教條思想的影響,對(duì)非公企業(yè)及其人士,常常不自覺地會(huì)想到,他們是靠著無償占有工人的剩余勞動(dòng)及其創(chuàng)造的價(jià)值而走向富有的。順著這個(gè)邏輯,一些人又會(huì)不自覺地從階級(jí)成分和階級(jí)基礎(chǔ)上將之排隊(duì),將之歸入“異已”之列;在宣傳上出現(xiàn)的現(xiàn)象就是,對(duì)國企可以不遺余力,對(duì)非公經(jīng)濟(jì)就顯得畏畏畏縮縮,每逢重大節(jié)日或慶典,對(duì)國企會(huì)給予隆重推出,對(duì)非公經(jīng)濟(jì)往往不見蹤影。但在現(xiàn)代大生產(chǎn)甚至信息化社會(huì)里,大至一個(gè)團(tuán)體小到一個(gè)人都無法脫離這個(gè)社會(huì)而孤立存在,我國的非公經(jīng)濟(jì)是在我國改革開放的環(huán)境下成長起來的,也帶有當(dāng)下社會(huì)的色彩,是當(dāng)下社會(huì)制度的產(chǎn)物,必然是中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要成分。同時(shí),其解決了大量的就業(yè),貢獻(xiàn)了大量的稅收,參與了大量的公益,他們的財(cái)富已不單單是個(gè)人私有,而是全社會(huì)化了,甚至可以說,他們的財(cái)富是他們對(duì)這個(gè)社會(huì)貢獻(xiàn)的必然回報(bào),或者是社會(huì)的財(cái)富在一定時(shí)空中交在他們名下的保管與經(jīng)營。正是基于這個(gè)意義,本世紀(jì)初,國家賦予了他們是“中國特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者”這一光榮稱號(hào),然后又載入憲法。因此,當(dāng)我們?cè)谝缶唧w經(jīng)濟(jì)舉措上要打破對(duì)非公經(jīng)濟(jì)的“玻璃門”現(xiàn)象時(shí),在宣傳上同樣有一道玻璃門需要我們來打破。我們只有破除以上心理對(duì)非公經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宣傳,才能實(shí)現(xiàn)非公經(jīng)濟(jì)宣傳的正常化、公正化、科學(xué)化,才能為非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的輿論環(huán)境。□
(作者:安徽省工商聯(lián)《工商導(dǎo)報(bào)》總編助理)
責(zé)編:劉冰石