英漢新聞中直接引語的介入途徑

胡蝶

【摘要】在報紙新聞中，間接引語和直接引語是最主要的兩種轉述方式。直接引語具有客觀真實的特點，給讀者的印象極少像間接引語那樣摻雜報道者的個人觀點。然而不可否認，報道者也可以通過對直接引語的轉述動詞、轉述內容、消息來源等方面的巧妙處理成功介入語篇含義，從而達到報道目的。本文試圖以日常生活中常見的英漢新聞語篇為例，探討直接引語常見的介入途徑。

【關鍵詞】英漢新聞 直接引語 轉述動詞 轉述內容 消息來源

轉述引語在新聞報道中占有十分重要的地位。Fishman（1980：92）指出“新聞的這條基本原則可以表述為‘某件事如此是因為某個人說它如此”。直接引語看似直接引用原話，常使讀者產生“直接引語極具真實性、客觀性”的印象。然而事實并非如此，報道者也可以從各個方面成功介入，引導讀者對語篇的理解傾向。

一、轉述動詞及修飾詞

轉述動詞是報道者在轉述引語時用來連接說話者和引語的動詞。轉述動詞構成轉述引語最直接的語境，具有預示和支配其意義的功能。Geis （1987：91）指出：報道者可以通過各種方法修飾文章語言，他可以通過描述說話者說出原話語的方式來對轉述引語加以潤色。Geis還根據轉述動詞所引起的感情色彩將其分為積極(positive)轉述動詞，如：detail，advertise，reaffirm等；消極(negative)轉述動詞，如：slash，plead，crack等。轉述動詞的多元選擇在間接引語中比較常見，因為在間接引語中，轉述者具有語言轉述的操控權。但我們也應注意到，雖然直接引語引用原話，較間接引語的介入程度要小得多，但報道者仍可通過對轉述動詞及其修飾詞的選擇實現其轉述目的。

例1：正當周麗手足無措的時候，恰好被剛從懷家溝村回來的劉峙清撞見，劉峙清關心地詢問：“丫頭，大家都下去了，你咋還沒走啊？”……

例1中轉述動詞分別是“詢問”、“說”。此處的“詢問”在語氣上，比“問”字更具有“關注”的色彩，還帶有急切想知道結果的感覺，且加上修飾詞“關心地”，更是增強了語言效果，把“劉峙清”幫助工作伙伴的熱心表現地淋漓盡致。

例2：He asserted that “in certain situations we will have to rely on ourselves and even on ourselves alone.Theres nothing new in that.”

材料中將直接引語自然地嵌入到轉述動詞“assert”引導的從句中。直接引語受到“assert”帶有的感情色彩的影響也帶有了感情傾向。在Geis對轉述動詞的分類中，“assert”屬于“積極的”轉述動詞，這有助于樹立消息來源“謹慎、鎮定、堅強或成功者的形象”。

二、轉述內容

由于新聞篇幅限制以及轉述目的的需要，報道者在轉述原話語時并不會全部轉述，他會適當選取原話語的重點來進行轉述。選取原話語的多少以及與原話語保持一致的程度也會影響轉述效果。

例3：（1）Putin derides ‘leaderless opposition movement

“They have no united program, clear ways of reaching their aims…”Putin said….(China Daily, Dec. 28, 2011 )

（2）Key Putin political aide is reassigned

“They have neither a common program nor clear and understandable methods to reach their goals …”Putin told a coordinating meeting…

例3分別出自2011年12月28日的兩種報紙對同一事件的報道。文段在對直接引語的引用上并不是完全一致的，這可能源于報道是從俄語翻譯過來的，但正是這一點需要引起我們的注意。M. Baynham （1996）指出直接引語是“一種對真實情況的獨具特色的宣言，它是處理引語與原話語關系的修辭手段”，它看似客觀，其實是報道者根據說話者的原話加以改編后再寫入報道的，在加工改編的過程中，報道者的個人觀點會有意無意的摻雜進去。此種類型的直接引語為報道者介入文章提供了一種隱蔽的途徑。

三、消息來源

消息來源是指被轉述話語的來源。將新聞語篇的消息來源分為三類：（A）具體確切的消息來源； （B）含蓄不露的消息來源；（C）似真非真的消息來源。報道者根據自己的需要，選擇是否將明確的消息來源展現出來。有時，報道者并不會明確的交代某些消息來源，尤其是在政治新聞類的報道中。大眾媒體在報道官方思想觀點、政策法規時經常對其來源含糊其辭，這可能暗示著新聞發布者的贊成以及消息來源的無可爭辯。有時，當消息來源范圍太廣，對讀者并非十分重要時，報道者也可能采用（B）或（C）兩種方式。

討論消息來源還應關注消息主要來源于何處，引語主要出自何人之口。一方面，出自當事人，知情者或權威人士自然更有說服力；另一方面，當兩方或多方觀點并存時，報道者更多的引用來自哪一方的話語，則在一定程度上反映報道者的立場以及報道者試圖引領的輿論導向。

下表是從華盛頓郵報2011 年11月25日的報紙中選取的一篇題為“Egyptian directive risks further strife”的新聞報道，對其中直接引語消息來源的比較分析如下表：

文章主要關注了埃及軍事委員會和反對派之間就即將舉行的議會選舉和不斷發生的軍事沖突之間的爭論。從表中我們可以看出，直接引語的消息來源更多地傾向于反對派，這似乎在暗示著報道者更加支持反對派，反對軍事委員會的做法，他或許也想試圖通過這種隱蔽的方式來引導讀者對事件的認識。

四、自由直接引語

Leech 和Short把自由直接引語（free direct speech）定義為：把直接引語的引號或其引導句或兩者一同刪去之后剩下的形式。它經常用在特寫或深度報道中，使得語篇產生對話性，更加真實自然，讓讀者感受到自己似乎置身于話語發生的場景。

例4：“只要你用心去做就不會有問題”

此話出自新聞特寫《他與移民心貼心》的小標題位置，省略了引導句。從故事描述中，我們可以發現主人公確實說過這些話，原話與之稍有差異，是“只要你大膽開展工作，用心去做就不會有問題”。文章小標題部分使用的引語，字體要大于正文部分，可以算是精心選取的“自由直接引語”。此種方法通過一句話概括主人公自己的語言，使得其形象躍然紙上，栩栩如生。

例5：With most members of the opposition calling for the ouster of the Assad regime, activists said the document falls far short of their demands for radical change.

材料中間接引語轉述動詞用的是一般過去時態“said”，但在引語部分的轉述動詞卻用的一般現在時態的第三人稱單數“falls”，這實際是省略了引號的自由直接引語。根據Leech和Short的分類，轉述者對自由直接引語的介入程度要小于直接引語。這使得引語代表的聲音更加自由獨立，好像說話者真的在跟讀者對話，增強了語篇的對話性。這也使得原本好像受“間接性（said引導的賓語從句）”控制的引語凸顯出自然連貫的“直接性”。報道者采用者這種方式似乎在通過間接的方式操控引語，同時又用閱讀上“立體直接”的對話效果為自己的介入開脫。

結語

本文主要研究了英漢新聞報紙中直接引語的介入途徑。通過以上多個示例，我們可以看出直接引語雖然具有真實性、客觀性的特點，但報道者仍然可以通過巧妙地選擇直接引語的轉述動詞、轉述內容、消息來源等方式成功介入，引導讀者對語篇的理解傾向。□

參考文獻

①Baynham，M.Direct speech:Whats it doing in non-narrative discou-

rse? Journal of Pragmatics25:61-81. 1996

②Leech， G.N.＆ Short，M.N.Style in Fiction.London:Longman，1981

③Geis，M.L.The Language of Politics.New York:Springer-Verlag，1987

④李曙光，《語篇對話性與英語書面新聞語篇分析》[J].《外語學刊》，2007（6）

⑤辛斌，《新聞語篇轉述引語的批評性分析》[J].《外語教學與研究》，1998（2）

⑥辛斌，《〈中國日報〉和〈紐約時報〉中轉述方式和消息來源的比較分析》[J].《外語與外語教學》，2006（3）

⑦張健：《新聞英語文體與范文評析》[M].上海外語教育出版社，1994

（作者：南京師范大學外國語學院2010級英語語言文學專業研究生）

責編：葉水茂