利令智昏者當(dāng)醒悟

聞思修

我們不能一味地埋怨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成“人格”扭曲，還是要自悟自律，那就是“做老實(shí)人，說(shuō)老實(shí)話，辦老實(shí)事”。

在國(guó)人的心目中，知識(shí)分子為人處世“溫良恭儉讓”，是世界上“最老實(shí)的人群”。可是近年來(lái)接續(xù)發(fā)生的學(xué)術(shù)造假、買(mǎi)賣(mài)文憑等丑陋事件，一種令人不屑的感覺(jué)油然而生。弄虛作假的氛圍造就了“打假英雄”，方舟子就是最引人注目者之一。實(shí)話實(shí)說(shuō)，開(kāi)始我還以為方先生有些不夠“寬容厚道”；可是在看到他接連不斷地揭露名人造假的丑聞后，我轉(zhuǎn)變了態(tài)度，肅然起敬。在時(shí)下似嫌浮躁的知識(shí)界，“真實(shí)不虛”最有力量，這也就更需要敢于揭示真相的斗士，他們是學(xué)術(shù)進(jìn)步、科學(xué)發(fā)展的“衛(wèi)道士”。

報(bào)載，“十天之內(nèi)，從廈門(mén)大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授傅瑾到北京化工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授陸駿，連續(xù)被曝光的兩起海外高端引進(jìn)人才造假事件，再一次引發(fā)了社會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)欺詐行為的高度關(guān)注。”造假的手段令人匪夷所思，竟然把“三人的經(jīng)歷湊成一身”，較之“換頭術(shù)”還有故事，如此劣跡“羞煞了中國(guó)人”。方舟子驚嘆，“低級(jí)的騙術(shù)都可以糊弄過(guò)去，其實(shí)這些事件有些學(xué)術(shù)界常識(shí)就應(yīng)該起疑才對(duì)。”業(yè)界有人表示，“這個(gè)騙子被開(kāi)了，下個(gè)騙子還會(huì)來(lái)，因?yàn)樯稇土P也沒(méi)有!”因之業(yè)內(nèi)有識(shí)之士建議“設(shè)立獨(dú)立的‘學(xué)術(shù)欺詐罪，予以嚴(yán)懲”。君知否，匈牙利總統(tǒng)因論文抄襲行為，不僅取消了“博士”頭銜，連“總統(tǒng)”寶座都丟掉了！國(guó)人對(duì)欺詐者“罪與罰”的“寬宏與包容”值得深思。

報(bào)載，“一位湖南籍的成人自考生，利用境外服務(wù)器自建‘英文國(guó)際論文網(wǎng)，一年內(nèi)在全國(guó)收取50多人‘代寫(xiě)論文費(fèi)200多萬(wàn)元。”令人費(fèi)解的是，“被騙者竟然很多是國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)的研究員、大學(xué)教授、講師或醫(yī)生”。“學(xué)術(shù)造假”赤裸裸，論文買(mǎi)賣(mài)“一條龍”，只能說(shuō)是被騙者利令智昏，“偷雞不成蝕把米”；騙人者肆無(wú)忌憚，監(jiān)管者猶如“稻草人”。

報(bào)載，“一家名為‘北京住建博遠(yuǎn)教育科技有限公司的單位，經(jīng)查實(shí)，“與住建部沒(méi)有任何關(guān)系”，“住建部不委托任何一家機(jī)構(gòu)進(jìn)行培訓(xùn)”。可是“住建博遠(yuǎn)”竟然自稱(chēng)“成功舉辦過(guò)一級(jí)建造師培訓(xùn)16期，培訓(xùn)學(xué)員1580人，通過(guò)1456人，通過(guò)率92%”。他們的騙術(shù)其實(shí)也很簡(jiǎn)單，打出“考試包過(guò)”的大旗，自稱(chēng)“有路子”，“能壓中80%以上的題目”，當(dāng)然收費(fèi)不菲，一位上當(dāng)者自述，“僅申碩考試英語(yǔ)科目的資料費(fèi)即為2000元”。而在考試現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)考卷時(shí)，這位“學(xué)員”頭腦發(fā)蒙，恍然大悟，“85%的‘真題沒(méi)一道押中”!令人欣慰的是這位“上當(dāng)者”終于覺(jué)悟，走上了投訴的法律之路，把真相告訴網(wǎng)民。

還有更讓人啼笑皆非的報(bào)道，“廣東一位教師17年間傾家蕩產(chǎn)獲得證書(shū)200多個(gè)”。這位“知天命”之年的教師名叫杜偉新，經(jīng)年省吃?xún)€用，參與評(píng)獎(jiǎng)，走火入魔，不惜花錢(qián)買(mǎi)吆喝，至今仍無(wú)怨無(wú)悔。浪得虛名甚豐，諸如，“共和國(guó)之星”、“國(guó)際杰出專(zhuān)家”、“推動(dòng)中國(guó)社會(huì)進(jìn)步突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”等，還有“榮譽(yù)博士”、“詩(shī)人”、“畫(huà)家”的頭銜。盛名之下，其實(shí)難副。“圖虛名，招實(shí)禍”。如今這位“獲獎(jiǎng)專(zhuān)業(yè)戶(hù)”已經(jīng)因?yàn)椴粍?wù)正業(yè)，怕他誤人子弟，被調(diào)離了教師隊(duì)伍。然而，杜偉新卻不以為然，說(shuō)起“成就”很自豪，“如今我擔(dān)任的社會(huì)職務(wù)有100多個(gè)，包括館長(zhǎng)、院長(zhǎng)、名譽(yù)教授”。

目睹今日知識(shí)界之“怪現(xiàn)狀”，盡管是個(gè)案，但心中也很不是滋味。我們不能一味地埋怨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成“人格”扭曲，還是要自悟自律，那就是“做老實(shí)人，說(shuō)老實(shí)話，辦老實(shí)事”。古人云，“黃雀忘深井，智者所不為”。利令智昏者當(dāng)記住。