利令智昏者當醒悟

聞思修

我們不能一味地埋怨市場經濟環境造成“人格”扭曲，還是要自悟自律，那就是“做老實人，說老實話，辦老實事”。

在國人的心目中，知識分子為人處世“溫良恭儉讓”，是世界上“最老實的人群”。可是近年來接續發生的學術造假、買賣文憑等丑陋事件，一種令人不屑的感覺油然而生。弄虛作假的氛圍造就了“打假英雄”，方舟子就是最引人注目者之一。實話實說，開始我還以為方先生有些不夠“寬容厚道”；可是在看到他接連不斷地揭露名人造假的丑聞后，我轉變了態度，肅然起敬。在時下似嫌浮躁的知識界，“真實不虛”最有力量，這也就更需要敢于揭示真相的斗士，他們是學術進步、科學發展的“衛道士”。

報載，“十天之內，從廈門大學醫學院教授傅瑾到北京化工大學生命科學與技術學院教授陸駿，連續被曝光的兩起海外高端引進人才造假事件，再一次引發了社會對國內學術欺詐行為的高度關注。”造假的手段令人匪夷所思，竟然把“三人的經歷湊成一身”，較之“換頭術”還有故事，如此劣跡“羞煞了中國人”。方舟子驚嘆，“低級的騙術都可以糊弄過去，其實這些事件有些學術界常識就應該起疑才對。”業界有人表示，“這個騙子被開了，下個騙子還會來，因為啥懲罰也沒有!”因之業內有識之士建議“設立獨立的‘學術欺詐罪，予以嚴懲”。君知否，匈牙利總統因論文抄襲行為，不僅取消了“博士”頭銜，連“總統”寶座都丟掉了！國人對欺詐者“罪與罰”的“寬宏與包容”值得深思。

報載，“一位湖南籍的成人自考生，利用境外服務器自建‘英文國際論文網，一年內在全國收取50多人‘代寫論文費200多萬元。”令人費解的是，“被騙者竟然很多是國內科研機構的研究員、大學教授、講師或醫生”。“學術造假”赤裸裸，論文買賣“一條龍”，只能說是被騙者利令智昏，“偷雞不成蝕把米”；騙人者肆無忌憚，監管者猶如“稻草人”。

報載，“一家名為‘北京住建博遠教育科技有限公司的單位，經查實，“與住建部沒有任何關系”，“住建部不委托任何一家機構進行培訓”。可是“住建博遠”竟然自稱“成功舉辦過一級建造師培訓16期，培訓學員1580人，通過1456人，通過率92%”。他們的騙術其實也很簡單，打出“考試包過”的大旗，自稱“有路子”，“能壓中80%以上的題目”，當然收費不菲，一位上當者自述，“僅申碩考試英語科目的資料費即為2000元”。而在考試現場面對考卷時，這位“學員”頭腦發蒙，恍然大悟，“85%的‘真題沒一道押中”!令人欣慰的是這位“上當者”終于覺悟，走上了投訴的法律之路，把真相告訴網民。

還有更讓人啼笑皆非的報道，“廣東一位教師17年間傾家蕩產獲得證書200多個”。這位“知天命”之年的教師名叫杜偉新，經年省吃儉用，參與評獎，走火入魔，不惜花錢買吆喝，至今仍無怨無悔。浪得虛名甚豐，諸如，“共和國之星”、“國際杰出專家”、“推動中國社會進步突出貢獻獎”等，還有“榮譽博士”、“詩人”、“畫家”的頭銜。盛名之下，其實難副。“圖虛名，招實禍”。如今這位“獲獎專業戶”已經因為不務正業，怕他誤人子弟，被調離了教師隊伍。然而，杜偉新卻不以為然，說起“成就”很自豪，“如今我擔任的社會職務有100多個，包括館長、院長、名譽教授”。

目睹今日知識界之“怪現狀”，盡管是個案，但心中也很不是滋味。我們不能一味地埋怨市場經濟環境造成“人格”扭曲，還是要自悟自律，那就是“做老實人，說老實話，辦老實事”。古人云，“黃雀忘深井，智者所不為”。利令智昏者當記住。