徐匯法院夜間執(zhí)行活動親歷記

樊颙

6月19日晚18時30分整,上海市徐匯區(qū)人民法院大院內(nèi)警車、警燈齊亮，“清積案、反規(guī)避、護民生”的夜間執(zhí)行專項行動正式拉開序幕。我作為區(qū)人大代表和其他代表一起應(yīng)邀現(xiàn)場視察，感慨之余又多了一份感動。

在閃耀亮眼的車燈、警燈映照下，排列整齊的數(shù)十位執(zhí)法干警一個個莊嚴(yán)肅穆，嚴(yán)陣以待。區(qū)法院院長郭偉清、副院長殷勇磊向執(zhí)法干警仔細(xì)確認(rèn)行動細(xì)節(jié)，要求注意安全。區(qū)人大常委會副主任袁建村對整裝待發(fā)的法院干警作了簡短發(fā)言，他勉勵執(zhí)法干警一方面要嚴(yán)格執(zhí)法，落實黨和人民的囑托，切實履行生效的法律文書；另一方面要向社會強有力地表達(dá)公平和正義的精神，以及誠信、責(zé)任的價值取向。

“出發(fā)！”一聲令下，兵分二路，由院長郭偉清帶領(lǐng)的第一路執(zhí)行組以及副院長殷勇磊帶領(lǐng)第二路執(zhí)行組近二十輛警車，整齊有序地列隊而出，高調(diào)但不張揚地融入下班高峰的車流中、映襯在落日余暉下,去執(zhí)行神圣的職責(zé)，去維護法律的尊嚴(yán)。

“到達(dá)目的地！”19時30分，抵達(dá)目的地。執(zhí)行干警再一次仔細(xì)核查被執(zhí)行人的基本信息、住址，確定后立即安排鎖定目標(biāo)，分工配合，各就各位，一次嚴(yán)密、謹(jǐn)慎、緊張、有序的執(zhí)法活動就此展開。

“快進來，別給鄰居看到!”當(dāng)執(zhí)行干警敲開被執(zhí)行人的家門時，被執(zhí)行人愣了片刻后很快將干警迎進屋內(nèi)。

“我是愿意付錢的，但我現(xiàn)在沒錢……!”“我是有房，但其中也有我一家人的名字！”被執(zhí)行人一再如是說。

“替別人想想。” “必須依法執(zhí)行！” “必須不折不扣地履行義務(wù)！”……執(zhí)法人員苦口婆心地教育、勸導(dǎo)被執(zhí)行人，其情，感同身受；其理，深入淺出；其法，擲地有聲。

當(dāng)事人無錢、無力履行，造成執(zhí)行難；有力有錢，主觀上不愿意履行，情緒上有抵觸，感情上有糾葛，都是造成目前執(zhí)行難的種種原因之一。本人作為一名律師，法律程序參與較多，也知道“執(zhí)行難”，但從未有如此深切感受。這一次有幸作為區(qū)人大代表在現(xiàn)場見證，通過所見所聞，親身體會到法院執(zhí)行難的“難”。

“出示證件，告知權(quán)利”。被執(zhí)行人經(jīng)百般勸說仍擺出“橫豎橫”的態(tài)度，執(zhí)法人員干脆利落地拿出了搜查令，并告知被執(zhí)行人相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)，執(zhí)行程序既嫻熟又合法。

事到如今，被執(zhí)行人仍是一番說辭“我名下雖有數(shù)百萬的房產(chǎn)，但與我母親同為產(chǎn)權(quán)人”。“欠人數(shù)十萬元，等我有了錢再慢慢返還”。

“告知其相關(guān)權(quán)利義務(wù)，把他帶回法院！”在左右各有一名法警的監(jiān)護下，警車再一次閃爍起亮麗的光芒，似乎在不斷地向社會宣告“法律的尊嚴(yán)得到了維護”，“公平、公正是社會的基石”。

“我國法院判決的執(zhí)行率，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英國、美國等國家。我們上海法院判決的標(biāo)的清償率約在90%左右，而英國的執(zhí)行清償率僅為20%左右，甚至更低。”殷勇磊副院長十分感慨地向人大代表介紹執(zhí)行難的情況不僅僅存在于中國。“是的，樊律師，全世界恐怕我們中國法院的執(zhí)行率是最高的”。

“今天的執(zhí)行要告一段落了，我們今晚將會是一個不眠不休、挑燈夜戰(zhàn)的夜晚。” “這樣的情況，我們已經(jīng)習(xí)以為常了”。

“辛苦了，辛苦了，太辛苦你們了！”在本人即將結(jié)束此次人大活動，回首再凝望那些匆匆忙忙面帶疲憊的法院干警們，內(nèi)心涌動著感動的情緒，卻一時語塞，只好喃喃自語地反復(fù)說道。

車動了，夜色中的徐匯法院漸漸地遠(yuǎn)離了我的視線，但是郭院長、殷副院長、法院干警的身影又漸漸地、緩緩地出現(xiàn)在我眼前，每個人執(zhí)著的眼神、認(rèn)真的態(tài)度、專業(yè)負(fù)責(zé)的形象，在我腦海中變得越來越清晰，越來越高大。我心里默默地代表人民群眾和申請執(zhí)行人，再一次由衷地感謝徐匯區(qū)人民法院。

區(qū)人大代表視察此次執(zhí)行行動，是徐匯區(qū)人民法院為增加工作透明度，在工作中接受人大代表監(jiān)督的舉措。本人認(rèn)為，本次執(zhí)法活動不僅僅在于部分執(zhí)行難案件在此次專項活動中可能獲得成功解決，也在于人大代表在親身參與中，對目前執(zhí)行難的客觀現(xiàn)實有了感性的認(rèn)識，對人民法院在維護法律尊嚴(yán)、保護社會公序良俗中所承擔(dān)的中流砥柱的職責(zé)留下深刻的印象；更令我們對于整合社會力量，努力營造“公正、包容、責(zé)任、誠信”價值取向的社會氛圍有了更多的期許和盼望。