陶斐
iPad在華商標(biāo)權(quán)糾紛愈演愈烈,日前,蘋(píng)果公司最終打破沉默對(duì)此事作出回應(yīng)。蘋(píng)果在一份簡(jiǎn)短聲明中指責(zé)唯冠拒絕履行協(xié)議,并稱(chēng)香港法院已支持蘋(píng)果。“多年前,我們購(gòu)買(mǎi)了唯冠公司在全球十個(gè)不同國(guó)家的iPad商標(biāo)權(quán)。唯冠拒絕承認(rèn)和履行涉及中國(guó)部分的協(xié)議。香港法院已支持Apple。我們?cè)谥袊?guó)大陸的訴訟仍在進(jìn)行中?!?/p>
緊接著唯冠方面也作出回應(yīng),稱(chēng)蘋(píng)果的聲明是在混淆視聽(tīng),且沒(méi)有談判的誠(chéng)意。唯冠的債務(wù)重組顧問(wèn)李肅在自己的微博上表示,將召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),針對(duì)蘋(píng)果的聲明給出回應(yīng)并且介紹事件的最新進(jìn)展。而唯冠的董事長(zhǎng)楊榮山則透露,目前已經(jīng)向部分地方海關(guān)提出申請(qǐng),要求禁止iPad的進(jìn)出口。他表示:“中國(guó)海關(guān)禁止進(jìn)口蘋(píng)果iPad難度較大,其與蘋(píng)果就iPad中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)的糾紛,達(dá)成庭外和解將是最好的方案?!?/p>
據(jù)悉,“深圳唯冠”由于金融危機(jī),所有資產(chǎn)都已經(jīng)被8家銀行接管。和君創(chuàng)業(yè)咨詢(xún)集團(tuán)總裁李肅受各方委托擔(dān)任了深圳唯冠的債務(wù)重組顧問(wèn)。
李肅透露,其中一名律師認(rèn)為,2000年唯冠設(shè)計(jì)生產(chǎn)無(wú)蓋平板和手指操控的網(wǎng)絡(luò)電腦,并用ipad抽象產(chǎn)品特性和定義品牌,是完整的創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)造。那時(shí)的蘋(píng)果公司還沒(méi)開(kāi)始運(yùn)作ipod音樂(lè)機(jī)。2006年,蘋(píng)果ipod商標(biāo)在英國(guó)注冊(cè)受阻于ipad的近擬商標(biāo),第一次接觸到一個(gè)完整的ipad。因此,案件性質(zhì)是整體欺詐偷搶。
李肅稱(chēng),蘋(píng)果的聲明“無(wú)理性、無(wú)常識(shí)、無(wú)分寸,是在引火燒身”,并表示將在近期召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),針對(duì)蘋(píng)果的聲明給出回應(yīng)并且介紹事件的最新進(jìn)展。
公開(kāi)資料顯示:2010年4月19日,深圳市中級(jí)人民法院受理了蘋(píng)果和IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司起訴深圳唯冠的iPad商標(biāo)糾紛案。該案經(jīng)2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開(kāi)庭審理,已于2011年12月5日作出一審判決:駁回蘋(píng)果公司及下稱(chēng)IP公司的訴訟請(qǐng)求。據(jù)透露,蘋(píng)果與深圳唯冠的確權(quán)訴訟終審將于2012年2月29日在廣東高院開(kāi)庭。