用“問”引領(lǐng)高中審美化教學(xué)的物理課堂

張中林

摘要： 巧妙的設(shè)問能充分激發(fā)學(xué)生的潛能，引發(fā)學(xué)生的思考，并能激發(fā)學(xué)生的疑問、追問、深問，從而引領(lǐng)整個課堂教學(xué)。

關(guān)鍵詞： 疑問追問深問邏輯美語言美

在新課改背景下，如何進(jìn)行有效教學(xué)，提高教學(xué)的實效性，進(jìn)而美化高中物理課堂教學(xué)？這一直是高中物理組思考的問題，也是我們正在研究的一個省級課題。針對傳統(tǒng)教學(xué)存在的弊端，以及教學(xué)中的投入與收效嚴(yán)重失衡，我校提出了問、講、練的教學(xué)模式，并組織各組老師以各種形式進(jìn)行積極思考與探索。我在此就物理課堂教學(xué)中的“設(shè)問”談?wù)勏敕ā?/p>

傳統(tǒng)的教學(xué)方式常以教師的講授為主。教師在講解過程中，往往擔(dān)心知識點講解不夠透徹，力求面面俱到，并且不停地拓展延伸。這樣的講解往往存在一個問題：學(xué)生不講也會講了，學(xué)生通過自學(xué)也能會的講了，學(xué)生講也不會的也講了。教師講得過多、過細(xì)，擠占了學(xué)生的大量的寶貴時間，課堂教學(xué)的一部分成為了無效教學(xué)。要改變這種困境，就要適當(dāng)改變教學(xué)模式，把課堂還給學(xué)生，充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。教師在教學(xué)中要善于引導(dǎo)，而引導(dǎo)之法重在善“問”。“設(shè)問”是課堂教學(xué)中師生互動的主要形式。巧妙的設(shè)問能充分激發(fā)學(xué)生的潛能，引發(fā)學(xué)生的思考，并能激發(fā)學(xué)生的疑問、追問、深問，從而引領(lǐng)整個課堂教學(xué)。所以我認(rèn)為，課堂教學(xué)中的“問”不僅僅是教師的問，還應(yīng)是雙向的、多方位的。

一、學(xué)生的“問”

把課堂還給學(xué)生，要求學(xué)生帶著問題走進(jìn)課堂，而不僅僅是被動接受。這就要求學(xué)生在課前一定充分預(yù)習(xí)，充分了解自己的疑點、難點。學(xué)會對疑點“設(shè)問”，對重點知識能發(fā)表自己的見解。課前利用一定的時間組織小組討論，把學(xué)生心中的存疑提煉出來。學(xué)生帶著問題進(jìn)課堂，教師有針對性地開展教學(xué)，避免了無效的課堂教學(xué)。

二、教師的“設(shè)疑”

把課堂還給學(xué)生，要求教師也能帶著問題走進(jìn)課堂。對于教學(xué)中的難點、疑點及學(xué)生提出的針對性的問題，教師要精心“設(shè)問”，將問題分解或分散，分別解決，引導(dǎo)學(xué)生討論或參與活動。當(dāng)然，教師設(shè)問要有技巧性，從多角度、多方位進(jìn)行。

（一）巧選角度，找準(zhǔn)著力點，體現(xiàn)設(shè)問的“邏輯美”。如何設(shè)問，將教學(xué)的焦點轉(zhuǎn)移到學(xué)生的身上，讓學(xué)生動起來？這就要求設(shè)問不能抽象、空洞。問題設(shè)計要新穎，激發(fā)學(xué)生的興趣；體現(xiàn)物理教學(xué)的邏輯性，有梯度，有層次美。比如在高中物理3-2渦流一節(jié)的教學(xué)中，為了讓學(xué)生有直觀的認(rèn)識，我在課堂上首先展示了一電磁爐，讓學(xué)生認(rèn)識電磁爐的內(nèi)部構(gòu)造，進(jìn)而設(shè)問：（1）電磁爐上用的什么鍋？（2）如果換用陶瓷的燉鍋，能否煮熟食物？（3）我們并不感覺到電磁爐上表面有熱氣，它是如何把食物煮熟的呢？這樣設(shè)問，與學(xué)生日常生活緊密相關(guān)，能極大地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與探索的欲望。三個問題，有層次感。第一個問題，學(xué)生根據(jù)日常生活經(jīng)驗就能回答。第二個問題可引發(fā)學(xué)生低層次的討論并能獲得解決，很自然地就能把學(xué)生引到第三個問題上，原來電磁爐之所以能煮熟食物，還與選用的鍋有關(guān)，進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步深入討論。

（二）把握難易度，找準(zhǔn)思維點，體現(xiàn)設(shè)問的“語言美”。如何設(shè)問，讓學(xué)生真正動起來？這就要求設(shè)問時在語言表述上有一定的藝術(shù)。（1）所問問題不易過大，過大學(xué)生無從下手。比如在研究電場與磁場間的關(guān)系時，有的教師這樣設(shè)問：如何通過實驗研究電場與磁場間的關(guān)系？這個問題讓學(xué)生找不到思維點，無從下手。如果我們換個問法：如何通過實驗證明電流周圍存在磁場？如何通過實驗證明變化的磁場周圍能產(chǎn)生電場？這個問題就比剛才容易多了，更貼近學(xué)生所能夠找到的思維點，而且使得問題的提出具有“對稱美”，使學(xué)生易于對知識進(jìn)行遷移，提高學(xué)生分析問題的能力。（2）所問問題不宜過易或過難。這就要求設(shè)問不宜過多地停留在學(xué)生“已知區(qū)”和“未知區(qū)”。如果問題太易，不需要思考就能回答出來，學(xué)生沒興趣；如果問題過難，超出學(xué)生的已有水平，學(xué)生思考了也不會，會失去學(xué)習(xí)的信心，更沒興趣學(xué)。（3）所問問題表述要清楚明白，即語言表述要到位。有的老師在課堂上提出的問題，就連聽課老師都不知道如何回答，學(xué)生又從何答起？比如曾有老師在課堂上這樣提問：電磁感應(yīng)定律有哪些應(yīng)用？學(xué)生聽了一頭霧水，無從回答。老師原來是想問：感應(yīng)電動勢的表達(dá)式有哪些？這些公式適用于哪些電磁感應(yīng)的情況？所以問題的提出，語言表述很重要。精準(zhǔn)的“設(shè)問語言”，讓人有“美”的享受。不當(dāng)?shù)恼Z言，會讓學(xué)生覺得毫無頭緒，甚至?xí)?yán)重影響學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。

三、學(xué)生的追問、深問

把課堂還給學(xué)生，還要求教師引導(dǎo)學(xué)生對老師提出的問題不僅僅是簡單的回答，還能做更深層次的思考，探究。這樣學(xué)生的思維才能真正激活起來，學(xué)生才真正成為課堂的主體，而不是被動的接受者。

比如在高中物理3-2互感與自感一節(jié)的教學(xué)中，在探討斷電自感的時候，電路如圖，通過實驗演示，引導(dǎo)學(xué)生觀察。閉合開關(guān)一段時間后，燈正常發(fā)光。問：

（1）斷開S，觀察到什么現(xiàn)象？現(xiàn)象：燈過一會才熄滅。追問：為什么？

（2）若L的自感系數(shù)很大而直流電阻很小，閉合開關(guān)一段時間后，觀察到什么現(xiàn)象？現(xiàn)象：燈不亮。追問：為什么？

（3）若此時斷開S，會觀察到什么現(xiàn)象？現(xiàn)象：燈閃亮一下再熄滅。追問：為什么？

到此，目標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn)。可是，學(xué)生并沒有停止思考，而是進(jìn)一步“深問”：接第三問，那么斷電瞬間，線圈中的電流多大？是否等于原電流的大小？由什么因素決定？這個問題學(xué)生問得非常好。不是說他們一定要掌握這個問題，而是說明同學(xué)們真正投入到問題中了，思維真正動起來了。

世界十大杰出物理學(xué)家之一，現(xiàn)代物理學(xué)的開創(chuàng)者、集大成者和奠基人愛因斯坦曾說：“提出一個問題往往比解決一個問題更重要，因為解決問題也許僅僅是一個教學(xué)上或?qū)嶒炆系募寄芏选Ｌ岢鲂碌膯栴}、新的可能性，從新的角度去看舊的問題，都需要有創(chuàng)造性的想象力，而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步。”

四、我不奢望把你講懂，我要努力把你問會

在物理教學(xué)中，有些較難的問題，認(rèn)真地教，教不會，學(xué)生會越聽越糊涂；講得越多，學(xué)生思路越亂。我們可以改變一下教學(xué)模式：我學(xué)，我學(xué)給你看，你看著我學(xué)，我邊問邊學(xué)，問著問著，把你問明白，問得跳起來。比如下面這個問題。

如圖所示，一薄木板斜擱在高度一定的平臺和水平地板上，其頂端與平臺相平，末端位于地板的P處，并與地板平滑連接，將一可看成質(zhì)點的滑塊自木板頂端無初速度釋放，滑塊沿木板下滑，接著在地板上滑動，最終停在Q處。滑塊和木板及地板之間的動摩擦因數(shù)相同。現(xiàn)將木板截短一半，仍按上述方式擱在該平臺和水平地板上，再次將滑塊自木板頂端無初速度釋放，則滑塊最終將停在（）

A.P處

B.P、Q之間

C.Q處

D.Q的右側(cè)

問題設(shè)計1：物體在斜面上摩擦力做功有什么特點？（解決問題的著力點）

問題設(shè)計2：題干中在改變木板的長度時，有哪些量在變，哪些量沒有變？（思維方向）

問題設(shè)計3：若將木板的長度變長，其結(jié)果會怎么樣？

問題設(shè)計4：若將OQ用木板聯(lián)起來，物體還能運動嗎？

問題設(shè)計5：若木板長度繼續(xù)伸長，使其超出PQ之外，會怎么樣？

這樣設(shè)問，學(xué)生有了解決問題的著力點和思維方向，學(xué)生的思維動起來了，問題也就迎刃而解。同時也能培養(yǎng)學(xué)生的解題能力，教會學(xué)生找準(zhǔn)解題的著力點和思維方向。

“逐磨出文章”，題目更值得研究。以“問”引領(lǐng)的習(xí)題研究，更凝聚著大量的智慧和豐富的內(nèi)容，值得我們更深入地去探討。

我相信，以“問”引領(lǐng)高中物理課堂，會讓我們的課堂真正動起來，讓師生能共同享受課堂教學(xué)的樂趣，讓課堂成為思維碰撞的樂園，讓課堂符合高中物理審美化教學(xué)的要求。