作為制度的專業市場:社會建構論的視角

摘要：作為具體情境的專業市場，其歷史與功能是一種社會的建構，專業市場本身就是一種社會建構的制度，專業市場作為一種經濟交易制度，是嵌于具體情境的社會結構中的。專業市場的社會制度是基于文化的導演，是由具有相同文化特征的諸市場參與者共同擁有的一種“虛擬存在”——地方性文化的認同與內化。從場域論的社會建構論視角分析，專業市場中存在著復雜的社會結構，即既有對市場本身被政府、地方性文化建構的理解，又有市場中存在復雜的網絡關系，且同時又承認市場中的行動者對市場的建構作用以及市場對行動者的建構意義等方面的綜合理解。

關鍵詞：制度；專業市場；社會建構

中圖分類號：F713.58(257)文獻標識碼：A文章編號：1004-0544(2012)06-0123-04

基金項目：教育部人文社會科學研究青年基金項目(10JYT840010)。

作者簡介：陳林生(1975-)，男，福建周寧人，社會學博士，浙江農林大學法政學院講師，復旦大學社會學博士后。

作為一種制度的專業市場，其理解方式得益于對制度的社會建構性理解。社會科學家所謂的制度就是行為或社會組織的一種規則或方式，是指人們在社會活動行為中所共同遵守的辦事規程或行為準則。制度為市場的適當性行為施加了認知和規范限制。專業市場作為一種社會的組織方式，是一種社會建構的制度存在。運用場域理論理解的專業市場更是強調諸行動者對市場制度的社會建構。

一、專業市場：作為一種社會建構的制度

作為一種市場制度的專業市場，是一種古老的市場組織模式，在社會經濟發展的歷程上發揮了很大的作用。作為一種市場交易制度安排的專業市場，在世界上絕大多數國家中都曾經存在過或目前仍然存在著，如在18世紀的英國，就存在著許多地方工業產品的專業市場，著名的有布雷德福的匹頭市場、威克菲爾德的圓帽市場和利茲的呢絨市場等。在西方發達國家工業化初期，專業市場作為一種市場的交易制度安排發揮著重要的作用，進入工業化的中期以后，這種專業市場的功能逐漸被商場、超市、現代大型貿易公司和商品交易所所取代。但在發展中國家，專業市場仍然是一種市場組織的主要市場制度。尤其是我國在改革開放至今，專業市場的發育、形成和壯大，其規模之大、分布密度之高、交易人數之多并對整個社會經濟的發展影響之大，則是中國特有的現象。

作為一種交易制度的專業市場，到目前為止還沒有一個“共識”的定義，這與主流經濟學發展理論的側重點研究存在關系。目前國內對專業市場的研究基本是從專業市場成為“浙江現象”之一的視角進行探討的。如《浙江社會科學》曾在1996年組織開展的“專業市場與浙江經濟叢談”，一度成為研究的熱點。其中如王漢文、張旭昆認為的專業市場需要從產權特征和產品特征這兩個方面來定義、張仁壽的專業市場階段論、金明路的專業市場分類說、羅衛東認為的專業是產品批發聚集地、鄭勇軍的互補互替的坐商制度說、金祥榮探討的專業市場的共有產權性質、盛世豪是從信息導向和組合要素的反饋機制角度分析、以及從社會學視角分析專業市場的劉天祥，則是從社會制度的視角探析專業市場。目前國外市場經濟國家因專業市場不再成為一個重要的商業業態而研究不多。從能夠閱讀到的文獻看，其對專業市場的界定來認為，專業市場是在產業革命時期伴隨家庭工業、小企業的發展而發展起來的一種市場交易方式。如英國皇家營銷權利和稅收委員會(1891)給出的關于集貿市場(Market Place)的定義被收錄在《新帕爾格雷夫經濟學辭典》中，即“得到當局批準的、商家買家和賣家在某個特定時間相聚、或多或少地受到嚴格限制或規定的公共場所”。

對專業市場的概念做經濟學理解的梳理。意欲在于從經濟學與經濟史學的視角說明作為經濟交易制度的專業市場是與如何作為一個社會結構過程而實現的差別。社會學研究的市場是要把具體的市場放在一個具體的情境下。試圖從社會結構的視角考察市場，作為具體情境的專業市場，其歷史與現實功能就是一種社會的建構，專業市場本身就是一種社會建構的制度，專業市場作為一種正式的經濟交易制度，是嵌于具體情境的社會結構中，同時也是作為一種社會結構而存在，而這種社會結構是多維度的社會結構，是廣義的社會結構——包含制度。

這樣理解的制度是基于新經濟社會學、制度經濟學對市場的理解找到“視界融合”共同對“社會事實”進行分析的。專業市場作為一種正式的經濟交易制度，其“游戲規則”是歷史過程各參與主體建構的“共識契約模式”。專業市場就是一種參與主體的建構游戲方式，在這種游戲規則中，每個參與主體按照各自的社會位置，因掌握不同的資源資本進行“游戲”的，專業市場作為一種制度是歷時與共時性的參與主體建構的承載體，其中有當局的管理者的支持與引導，也有市場經濟發展的自發與自覺因素，更有市場內交易主體的推動。作為一種交易制度的專業市場模式是社會的社會結構中的組成部分，其形成的歷史視角，單從經濟學的角度是無法理解具體的情景中的具體市場運作特點，社會學的特點在于尋找不同的情境有不同的理解方式，而不是去尋找用嚴格的數學模式方式去理解萬千變化的市場。作為一種具有共性特點的專業市場其發生和存在，經濟學家理解的是其經濟交往的表面特征，其內在的運作邏輯，遠比經濟學的解釋要復雜。

把專業市場當作一種制度的理解，由于當前還沒有一種現成可用的概念可以用作理論概念的基點，我們尋求的只是智性焦點的“集簇概念”或“征兆概念”來理解專業市場。因無法建立“理想類型概念”，也不必尋求這種“理論建構概念”，因為我們認為，目前新經濟社會學理解的專業市場，誠如新奧地利學派所言，其本身就是一種“非中心化的過程”。或許它根本就不宜于由那種首尾一貫的推演邏輯來把握。在經濟社會學的視角看來，經濟學界對專業市場的解釋都基于“功能主義”和“歷史主義”的視角，在經濟學看來把專業市場理解為一種“依賴諸如技能效率和經濟效率之類的技術范疇來解釋所有后果”的做法就是功能主義，因為按照這種理解方式，當某種經濟需要時，就會有某種的經濟制度興起滿足這種需要；另一方面，經濟學對專業市場的理解是“歷史主義”的，因為在持“歷史主義”觀點的人看來，專業市場的這種制度的發生是獨一無二的事件，因此只需描述而毋庸置疑，但社會學需要做的事不僅是描述歷史現象，更是出具具有普遍意義的說明和解釋。

社會學，尤其是最近的新經濟社會學，對作為社會制度的市場是從社會建構論的視角進行說明的。強調的是“社會建構的動勢視角(DynaITlics)”。關于專業市場的研究，研究經濟學的學者主要是從專業市場的經濟功能的角度分析，主要體現在專業市場的外部規模經濟、信息集散和降低交易不確定性風險等三個主要方面。經濟學的解釋顯然抹殺了社會因素在其中的作用，因此，不能合理解釋專業市場問題。目前，關于從社會建構論的視角分析市場制度的問題，由新經濟社會學的代表格蘭諾維特和馬克蓋爾(Grannovetter＆P.McGaire)作出了一項既有理論意義又包含有經驗內容的研究，即是從美國電力照明產業的制度建構過程作為切入點研究了“市場制度的社會建構”這一研究。按照格蘭諾維特等人的理解，“只有動勢的、歷史的描述能夠打破‘導源于將分析限定于比較而言的靜態的功能主義的錯誤概念”。現將格蘭諾維特的“動勢視角”做一闡釋，其觀點吻合作者理解的專業市場社會建構的建構論思想，現說明如下，其“動勢視角”主要由三個概念組成，第一，“或然性概念”。格蘭諾維特認為，“我強調與歷史背景、社會結構、集體行動相關并加諸于現存制度之上的或然性。”口2]“或然性”有兩層意義，其一，區別與經濟學的個人理性的最大化行為假設；其二，或然性背后，有存在某種至少是概率意義上的規律的。第二，“企業家”概念。在格氏等人看來，市場經濟制度——概念化專業市場制度——的形成是一種能動的建構活動過程，要有從事建構活動的主體。經濟學理解的專業市場，遺憾的是忽視了經濟活動中的能動主體作用。因此，狹義說的專業市場的制度安排是一種經濟制度，毋寧說是一種“能動的建構”活動。第三，“商務群組”(Business Group)概念。認為“企業家”的活動并不是企業家個人的活動，而是一種“群組”活動，這種“商務群組”是“若干廠商以某種正式或非正式的方式連帶在一起的集合體”。這實際上強調的是社會網絡對于一種經濟制度的關鍵作用。

論文調查的周寧人經營的鋼材市場，從在上海成立的鋼材銷售的第一個專業市場至今，該縣人在長三角地區甚或當前在全國開發的鋼材專業市場達到200多個。基本在長三角地區掌控了鋼材貿易終端供應的格局。在這個過程中，一些擁有遠見的企業家運用其特定的經商“技巧”干預了整個產業的發展和市場的定型化。而這些“技巧”則來源于他們對市場的共同的個人的理解、個人和家族以及“老鄉”的社會關系、“前店后庫式”的市場組織狀況和“歷史的機會”——中國現代化過程中對工業之糧、基礎設施建設和建筑房產主要原材料的鋼材的需求。

總而言之，強調把專業市場作為一種制度理解其建構過程不是經濟學理解意義上的“功能主義”和“歷史主義”的界定，而是社會建構論視角下，強調專業市場這種經濟制度建構過程中的“或然性”因素，強調在“社會網絡”約束之下的“企業家”的能動過程之中專業市場的建構活動與過程。

二、地方性文化：專業市場制度建構的文化因素

把專業市場理解為一種社會的制度，是由那些參與專業市場運作的諸參與者的一種行為期望的文化或規范模式所組成的，通過這些期望，行動者(agents)能把握彼此的行為并且組織起相互之間的持久關系。對專業市場何以成為一種制度的理解，需要對專業市場生長的文化進行研究，縱觀世界發生的專業市場的歷史，不同國家與地區，其存在的方式都有其不同的特點，并不是經濟學家理解的那樣單一，按照經濟學理解的方式，只要滿足其假設的條件，專業市場就會存在，那么為什么，有的國家存在多一些，有的國家存在少一些，有的地區多一些，有的地區少一些，就如本研究的案例中發現，為什么只有周寧縣人在不同的地區開發鋼材市場，而其它地方的人并沒有這種現象，這從經濟學的視角已無法理解，我們需要探尋的是為什么只有周寧縣人具備開辦鋼材市場的條件，也只有周寧縣人熱衷于開發同質性強的鋼材市場呢?這就需要從地方的文化視角進行分析，在確知目前開發同質性強調鋼材市場其競爭是強的情況下，為何只有往這方面去從事呢?這些都需要從文化的視角。人們在市場的形塑中形成的“慣習”塑造的共同價值意識中挖掘理解的因素。

文化就是使普通人成為特殊的人，這包括在共有文化氛圍內人們所共有的信仰、思想、情感，就是一種相同文化中的一種集體表征，正是這些相同符號的組成系統，影響和控制著人們的日常交流，這些共性的文化特征提供給人們一種相同知識整體的行動準則、行為規范和合法信仰。一種一致性相同文化主體的“模式一致性”。在理解專業市場建構上是一致的。周寧縣人在開發200多個鋼材專業市場，若沒有相同的文化一致性在支撐是不可能的，同時也只有在這種鋼材的專業市場能為他們帶來一種文化感上的認同，才有不斷的政界、學界、退伍軍人和具有穩定收入的群體涌入該領域。

專業市場的社會制度是基于文化的導演，是由具有相同文化特征的市場參與者共同擁有的一種“虛擬存在”——地方性文化的認同與內化，它是一種虛擬秩序，是“契約中的非契約因素”。周寧縣人熱衷于開發鋼材專業市場并進入此市場進行鋼材貿易是這個群體的社區骨架，是文化的地方特性決定的。這種文化模式是周寧縣人社區系統的“脊柱”，當然，它們從來不是絕對剛性的實體，也不具有神秘的“真實”本性，只是在中國市場經濟發展中諸行動者的相對穩定的一種價值意識，這種價值意識存在于諸市場參與者洗練的思想中，有一個虛擬的客觀性。這種虛擬的客觀性存在于在鋼材專業市場中周寧縣人相互交往中建立起來的互惠期望基礎之上的。周寧縣人觀察其它在場者時，推斷他人的行動意義和動機，并且開始將這些觀察公式化為關于他人在不同情況下通常會做什么的持久假定。

對于周寧縣人理解的鋼材市場。它既是一種制度也是一種主觀的實在，作為主觀的實在，這種專業市場的制度是周寧縣人在社會交流中引導自己的“地圖”。專業市場對于周寧縣人而言，就是一種概念化的存在，它是文化促成的期望，因此這種專業市場就是一種制度的社會結構。這種經濟制度結構是周寧縣人在給定的范圍內的一種恰當、合法、期望方式的規范化模式。

在一定的社會經濟制度之中，重視個人的日常行為的互動性，是社會學中的“新功能主義”和經濟學中的“新制度主義”者提倡的。在經濟學家之中，目前已經有這樣的一種公認，即諸如市場交易等理性經濟行為，是嵌入在給予它們意義和方向的制度框架之中的。最近的新制度經濟學家也將社會制度看成是一種“游戲規則”，是提供一種交易的程序。這樣理解的專業市場是給在場交易的經濟行為者一種穩定和規律的意義，并且可以減少人們每天在市場交易所面對的不確定性。專業市場這種制度安排提供了一種語境，在這種語境之下，諸多公司之間或者公司與客戶之間的經濟交易得以發生。

因此，把專業市場理解為一種制度是新近的如新功能主義者、新制度主義者、社會建構論者以及其他一些思想流派等已經發展了的作為制度市場的共同理解方式。

三、作為制度的專業市場：場域論的社會建構視角

對專業市場進行場域論的社會建構論視角分析，我們認為，專業市場中存在著復雜的社會結構，即既有對市場本身被政府建構的理解，又有市場中存在復雜的網絡關系且同時又承認市場中的行動者對市場的建構意義以及市場對行動者的建構意義等方面的綜合理解。

專業市場形成的社會學機理分析。主要著眼于“專業市場形成的合法性問題”，社會學采取的是“全景式”的理解方式，不僅強調專業市場形成的效率制度求解，同時，更著重分析專業市場形成的諸參與者的建構過程——包括市場內外的權力影響因素、市場內的場域級次、駐場者的社會位置和掌握不同資源而有不同的策略等等。

專業市場引發和加速了我國的經濟結構、市場流通程序和微觀基礎的實質性變化，改變了經濟格局。從市場特征看，專業市場具有專業性、集聚性、規模性三體合一的獨特性，其在社會經濟的發展中發揮著重要的作用。從市場分層看，專業市場也促進社會分層的進化速度，在調查的周寧縣人的鋼材市場為例。專業市場的形成在原先開發之初。或許是社會轉型的產物，但調查發現，周寧縣人理解的鋼材市場，不僅是因為經濟發展的需求而設立的，理解創辦鋼材市場已經成為一種經濟實力、社會地位的象征，經商貿易幾年之后，在積累一定資本——包括經濟資本、社會資本、象征資本等之時，就是創辦新鋼材市場之時。

最近，從新制度經濟學探討制度變遷機理的理論模型，專業市場的理論解釋力主要得益于戴維斯—諾思制度變遷模型、拉坦制度變遷模型和林毅夫制度變遷模型，它們是最具代表性和系統性的三個經典理論模型。這種從“國家一制度”的分析路徑可為專業市場的理解提供一種從結構性變遷中專業市場崛起與發展的解釋。但我們認為，像鋼材專業市場中為何基本都是周寧縣人、周寧縣人不斷復制鋼材專業市場以及市場自身特有的運作邏輯這一社會現象。它的解釋更需要一種經濟學與社會學綜合的視角。由此，論文運用法國當代社會學家皮埃爾·布迪厄的場域理論，從“社會－行動”的視角來分析專業市場，具有解釋力。

按照布迪厄理解的場域特有邏輯與規則，我們可對周寧縣人的鋼材專業市場做這樣的理解：它是由為獲取利益而參與的諸行動者(政府管理部門、企業家、商人、雇工以及與市場相關的利益者)占據特定的社會關系網絡來確定其社會位置的，行動者憑借各自擁有的特定資本和慣習，在一定的市場場域中生活與經營，同時在中國經濟快速發展的客觀經濟環境與社會結構變化中，不斷地創造和建構經營在其中的市場。這樣理解的專業市場它就是一個場域，專業市場作為一種場域，一方面是參與到市場中的行動者根據其慣習并掌握有的資本進入場域；另一方面，它又是一種競合的市場，所有行動者在這相互遭遇，并且是根據他們所占據在市場中的不同位置與地位而使用不同策略獲取各自的需要從而進行自身的再生產。周寧縣人的鋼材市場是作為一個現實的關系網絡而存在的。即周寧縣人是在鋼材貿易的實踐中構建他們真真切切的活動場所。場域的靈魂在于貫穿在社會網絡關系中的力量對比及其實際的競合關系。如布迪厄所指出的，“從分析的角度來看，一個場域可以被定義為在各種位置之間存在的客觀關系的一個網絡(network)，或一個構型(configuration)。這些位置的存在和它們對占據特定位置的行動者或制度所產生的決定性影響都是客觀決定的；而決定這些位置的是它們在不同類型的權力(或資本)分配結構中實際的和潛在的處境，以及它們與其它位置之間的客觀關系(支配關系、屈從關系、結構上的對應關系等等)。”從這個意義上理解，鋼材市場是一個現實實踐的動態空間，在市場中的周寧縣人根據各自在市場中占有的位置和擁有的特定資本，采取相應的策略，從而時刻都在再生產專業市場的動態結構。

我們理解的鋼材市場的不斷繁殖與復制，可以把整個從事鋼材貿易與開發鋼材市場的行動者進行布迪厄“場域”概念意義上的市場場域來理解。在一個這樣的“場域社會空間”內，有占據不同社會位置的集體行動者，集體行動者試圖在場域內生產出一種支配系統，尤其是那些在場域內的在位者——即在鋼材貿易內具有一定影響力的實力商家。努力要形成一種對其它的商家尤其是其下游的經銷商一種支配地位，而要達到這一目的，需要不斷生產出一種可以讓其他“跟隨”其后的下游商家，使其自身成為“領導”，而要做到這一點，就是要使自己開辦鋼材市場，用這種鋼材市場的交易制度達到支配的目的。另外，考察一個地方的經濟發展情況，尤其是國家政策的支持力度很是重要，鋼材是工業之糧，地方的基礎設施建設、房地產開發力度以及機械加工業等的需求是開設鋼材市場的需求條件；銀行金融機構對鋼材貿易的支持力度是關鍵，同時跟隨市場開發者的商戶是市場開發的基礎，當地政府的規劃、稅收政策的支持等等這些都是開發鋼材市場的必要條件。其中。我們認為開發市場者的自身再生產——包括在位置的延伸、被認知的尊重感以及為自己企業融資、做強做大的鋼材市場配套等是最重要的因素，鋼材市場就是在這種邏輯之中不斷被繁殖與復制的。

另一層面，將專業市場看作一個“場域”來看待，是要理解參與其中的社會關系和共同的文化上的認同，這種關系與認同是通過復制和繁殖相同的鋼材市場來解決競爭中的主要問題和控制不確定性來建立穩定的鋼材專業市場。我們認為鋼材這種專業市場是“生產者自我再生產的角色結構”。一個專業市場的模仿建立意味著市場中的主要參與者能夠再生產出他們自己的企業。

中國改革開放以來。作為一種制度的專業市場與家庭聯產承包責任制、鄉鎮企業一樣的制度對我國社會經濟的發展做出了重要貢獻。越來越豐富的專業市場的研究與經驗表明，近30多年以降，專業市場之路不僅是適合有中國特色的市場經濟發展之路，而且是適合國內中小企業乃至專業戶的發展之路。首先，在國家認知與政策的層面上，專業市場是國家、當地政府部門的政策、法律等所建構的；其次，專業市場的建立有一套自己的組織經濟活動的一般規則，這些規則為專業市場的經濟交易提供了社會條件。同時也促進了新的專業市場的產生。專業市場的建立明確界定了產權、治理結構和交易規則，即作為一種正式的制度規范，專業市場本身也是一種制度的化身，同時也是一種非正式的規則認同，這種非正式的文化上的認同——_認知模式的一致性，是在實踐中積累起來的認同感，是一種契約中的非契約關系。再次，從場域理論的視角分析專業市場，更是強調了市場形成的諸種力量對市場制度的建構作用。

參考文獻：

[1]王漢文，張旭昆，專業市場的分類及生命周期[J]，中共浙江省委黨校學報，1998，(03).

[2]張仁壽，對專業市場的若干思考[J]，浙江社會科學，1996，(05).

[3]金明路，專業市場制度與中國經濟發展模式[J]，工商行政管理，1997，(07).

[4]羅衛東，專業市場的前景不容樂觀[J]，浙江社會科學，1996，(05).

[5]鄭勇軍，金小星，專業市場與產業集群互動發展實例研究[J]，商業時代，2007，(04).

[6]金祥榮，柯榮住，對專業市場的一種交易費用經濟學解釋[J]，經濟研究，1997，(04).

[7]盛世豪，浙江專業市場發展的宏觀背景與對策[J]，浙江經濟，1997，(11).

[8]劉天祥，專業市場形成與發展的制度求解[J]，當代經濟探索，2006，(10).

[9]沈原，市場、階級與社會——一轉型社會學的關鍵議題[M]，北京：社會科學文獻出版社，2007.

[10][11]Granovetter，Mar，With P.McGaire，"The Making of Industry，Electricity in the United States，"1998.Pp.174-193 in CaUon，MicheaLed，The laws of the Markets，London：Blackwell Pubhshers.

[12]Granovetter，Mark，“Economic Institutions asSocial Consructions：A Framework for Analysis”Acta Sociology 1992，35：3-11.

[13]Granovetter，Mare“Business Groups”1994.Pp.453-475 in N.Smelser and R.Swedberg.ed.The Handbook of Economic Sociology，Princeton University Press.

[14][法]皮埃爾·布迪厄，華康德，實踐與反思—一反思社會學導引[M]，李猛譯，北京：中央編譯出版社，2004.

[15]陳林生，洪長安，專業市場場域的實踐邏輯[J]，社會科學論壇，2008，(12).

責任編輯：梅瑞祥