網絡偷拍現象的倫理分析

梁燕

摘要：網絡上的偷拍照片和視頻隨處可見，露骨的標題不自覺地充斥著眼球，有人因被排偷拍成為網絡紅人，也有人因為要擺脫偷拍而喪失生命，偷拍“作品”在“娛人”之后也觸及了“擾人”的法律問題、以及相關網絡倫理的問題 ，很多普通人也開始擔心成為被偷拍的對象而被訛詐或者侵犯隱私，本文將對此類網絡偷拍現象從網絡倫理方面進行探討分析。

關鍵詞：網絡偷拍；網絡倫理；侵權

中圖分類號：F224.33文獻標識碼：A文章編號：1672-8122（2012）05-0048-02

一、什么是網絡偷拍

（一）偷拍的歷史淵源

我們中國古代對偷窺行為也是深感羞恥的，“孔穴窺視是一病”是白云觀的老道貼在墻上的，就是說，偷偷透過小孔看東西是一種毛病，應該得到抑制和醫治。還有古代很多房屋、家具建設都是為了防止偷窺的，例如門前的照碑、卷簾、窗前的紗帳和床前的帳子，都是為了保留個人空間而防止被外人探知的設施和裝飾，很多古畫當中的美女身邊必定有卷簾，紗帳，扇子，手帕等等，也就是說防偷窺是古代女性生活中很重要的一部分，有時候也是體現她們自己修養和美德的一部分。

（二）網絡偷拍的概念

筆者分析認為，網絡偷拍是一種將他人正常生活、工作、學習等方面的隱私在其本人不知情的情況下，被別人利用現代多種拍攝工具多以照片和視頻的形式，傳入網絡并公開傳播謀取利益，侵犯他人相關合法權益的違法行為。侵權行為一般表現為侵犯他人人格權，更甚者會侵犯他人生命財產安全權。

二、網絡偷拍的表現

一般分為兩大類:一種是名人隱私的曝光，另一種是普通大眾在各種場所被偷拍,以及各種丑態被抓拍，這些偷拍照片或者視頻被放在網絡上之后，點擊率非常高。

（一）名人隱私的曝光

關于名人私生活的消息各個網頁都樂此不疲，幾年前的“艷照門”風波就是最典型的事例，在此就不再贅述。

（二）普通大眾隱私被偷拍

前不久，筆者在雅虎首頁看到一張照片，在一架飛機的出艙口，有位女士的裙邊被風高高的卷起，那位女士沒來得及遮掩，春光乍泄，這張照片就這樣被公然貼在了首頁。由此，筆者對網絡倫理問題頗為關注。分析之后，網絡偷拍大致分為以下幾種：

首先，在公共場合被偷拍：大致表現為用攝像手機或者帶有透視性攝像頭的手機進行偷拍，偷拍對象大多為女性或者有女性存在的群體。偷拍地點隨處可見，公交車、飯店、公園、繳費廳、馬路等等，多表現在自身靜止的環境中。可見，女性在公共場合尤其是處在靜止狀態時的環境中必須非常謹慎。

其次，在賓館被偷拍：通常表現為用攝像頭藏在臥室和衛生間，客人的一切活動都被一覽無余。曾經有朋友去某電視臺做過一期節目，就是揭發自己在賓館被偷拍的行為。他的所有舉動都被偷拍并且放到網上盈利，而且更不可思議的是被另外的朋友上網時看到才告知對方。更甚者，還會有人將拍攝到的私密不雅照發給當事人進行勒索。所以，建議在賓館居住時將燈光盡可能調的暗一些。

第三，在自己家被偷拍：不可思議的是在這種被視為完全隱蔽的環境中都會被偷拍，那還有哪些地方是安全的？現代高科技的發展確實給人類生活、工作帶來了空前的飛躍，但是，總有被不法之徒鉆空的機會，給人類的日常生活造成困擾。這種困擾表現為：給房屋裝修時就在臥室被偷窺者裝了針孔攝像頭；或者從對面的樓上用高清望遠鏡偷拍；或者在租住別人房屋時，早就安裝了一套“完備的裝置”。一般就是傳到網上刺激點擊率贏取暴力，更可怕的是被偷窺者敲詐勒索當事人。

三、網絡偷拍倫理失范表現在侵犯相關人格權

人格權是以權利人自身的人身、人格利益為客體的民事權利[1]。包括生命健康權、姓名權或者名稱權、肖像權、名譽權、隱私權、婚姻自主權、貞操權、著作權、人身權、生活秘密權等。網絡偷拍所構成的侵權往往會涉及到侵犯隱私權、肖像權、名譽權以及生命健康權等方面。

（一）侵犯隱私權

隱私是公民個人生活中不愿為他人公開或知悉的秘密，包括個人私生活、個人日記、照相簿、儲蓄及財產狀況、生活習慣及通訊秘密等[1]。隱私權是一般指公民享有的私人生活安寧和私人信息受到法律保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜索、利用、公開等的一種人格權。偷拍并且將超出公共領域的私人信息在未經當事人允許的情況下在網絡上傳播，確實構成了侵犯他人隱私權。公共領域是介于私人領域和公共權威之間的一個領域，是一種非官方的公共領域。它是各種公眾聚會場所的總稱。雖然名人的隱私范圍有待商榷，但是一旦涉及任何私人領域的合法行為都是受法律保護的。

（二）侵犯肖像權

肖像是指公民的個人形象通過攝影、造型藝術或其他形式的客觀上再現[1]。往往通過繪畫、照相、錄像、雕塑、電影藝術等表現形式、把人的外貌通過一定的物質載體，以人的面部為中心再現的視覺形象。肖像權是公民通過造型藝術或其他形式在客觀上再現自己形象所享有的專有權[1]。是自然人的重要人格權，包括形象再現權和肖像使用權。我國《民法通則》第100條規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”。因此，構成侵犯肖像權應具備兩個條件：一是未經本人同意，二是有獲取某種經濟利益的主觀故意。網絡偷拍既然有“偷”的行為模式肯定是背離了被侵權人的意愿，但是否構成侵犯肖像權，還得考量偷拍的目的和后果，即是否有獲利的主觀故意或客觀上已經獲取了利益。

（三）侵犯名譽權

《美國大眾傳播法》一書認為：“名譽是指其他人在指定的時間、場合以及社會和文化背景中對你的看法。”名譽權是指社會或他人對特定公民、法人的品德、才干、信譽、商譽、功績、資歷、和身份等方面評價的總和[1]。網絡名譽侵權是指行為人在互聯網上故意采用諷刺、謾罵或者捏造事實等手段，通過留言、發布信息或者評論等方法，降低他人的道德品質，降低法人的產品聲譽，造成嚴重后果并應當承擔民事責任的行為。從上述侵權形式可以看出，網絡偷拍所表現的倫理失范其實是行為人利用現代科技手段對傳統道德意識的觸犯。道德意識新時代無論是互聯網倫理體系還是媒介倫理體系都離不開中國傳統道德，都是對傳統道德的繼承、發展，加強對民眾的傳統道德教育，一方面可以“使得民眾更清晰地辨別網絡中的美丑善惡” [2]。

四、網絡偷拍構成侵權的法律責任

網絡偷拍行為一旦構成侵權，或其行為達到一定程度社會危害，將會產生嚴重的法律后果。具體表現在以下方面：一是要承擔民事責任，民事責任承擔在于被侵權人的主張，被侵權人在權利受到損害后，可通過提起民事訴訟的方式或在刑事審判中提起刑事附帶民事訴訟。在訴訟的主張中，可以要求侵權人賠償侵權行為造成的經濟損失和精神損失，同時可以要求其停止侵害、消除影響、賠禮道歉等。二是可能受到行政處罰，當行為人的侵權行為到達一定的社會危害程度，觸犯到《中華人民共和國治安處罰法》時，其有可能受到行政機關的行政處罰，行政機關對違反治安管理的侵權行為人可以給予警告、罰款、行政拘留、勞動教養等形式的處罰。當然，行政機關在處罰中有一定的靈活性和自有裁量權，這要根據違法侵權人的違法情節和行為后果、社會影響等因素來定。三是可能受到刑事追究。我國刑法對于嚴重危害社會的網絡侵權行為有相應的立法，當行為人觸犯刑律，必將受到公訴機關的追訴，后果嚴重的，會受到刑事處罰。四是可能受到刑事附帶民事訴訟的追究，這種追責形式往往是同時進行。

從理論上講，雖然在追究網絡偷拍侵權人的法律責任問題上有上述法律救濟途徑，但在法律具體操作層面上仍有一些障礙，主要表現在立法上的滯后與缺失。完善立法明確保護隱私權目前我國隱私權保護尚存在一些問題和不足，主要表現在我國法律對隱私權的保護比較零散，沒有一個比較系統全面保護隱私權的立法。民法未能全面正確貫徹憲法中保護公民隱私權的原則性規定[3]。

五、如何解決網絡偷拍問題

筆者分析應從以下四個方面來解決，當然，解決的力度還需各方共同努力方指日可待。

第一，網絡技術是基礎。我們都知道，科技的發展速度之快是迅雷不及掩耳之勢。網絡技術作為網絡發展的基礎工程，對網絡倫理規范來講，是起到決定性的作用，要讓網民從潛意識中認為偷拍和傳播淫穢作品或者以傳播淫穢作品為名欺騙錢財的行為很可恥且不合法，那么，網絡技術層面的工作需要更進一步的作為。那就是在支持網絡傳播和搜索技術的前提下，檢測、掃描和追蹤此類不合法行為以及記錄違法消息源的技術也要有更高層次的發展。

第二，網絡管理是根本。網絡編輯、網絡把關人以及網絡警察等管理人員，應該對信息進行高度的把關，以及對違法行為進行追本溯源。嚴加杜絕不良信息和屏蔽各種偷拍行為在網上猖獗的可能性。這樣，網絡環境肯定會進入良好有序的狀態。

第三，網民加強網絡倫理觀是核心。網絡已經遍及全球并且涉及到我們生活的角角落落，對于很多網民來講，根本就是融入了生命成為了不可缺少的家庭成員。如果他們能夠把對待網絡環境如同對待現實生活環境一樣，有了很強的道德觀和公德心，自覺維護公共場合自身形象和公共安全的意識，網絡偷拍和各種違法行為也會慢慢減少。

第四，法律規范更加精準是重點。我國的法律處罰條例中都有這樣的現象，某人被處幾日以上幾日以下拘留，并且處幾千元以上至幾萬元以下罰金。這其中的處罰范圍活動空間很大，而且這個空間的權力歸屬于法官，從而導致法官權限過大，處罰違法分子時輕重程度的范圍也就過大，很可能會導致腐敗。所以，法律應該做出更加精準的規范，來縮小法官權限的范圍，對違法分子處以更加合理的處罰，杜絕隔靴搔癢的現象，并且真正做到以儆效尤的作用。

參考文獻：

[1] 彭萬林.民法學(修訂第三版)[M].北京:中國政法大學出版社,2007.

[2] 陳小雯,鄧開發.從谷歌街景侵權看互聯網個人隱私保護[J].東南傳傳播,2010(9).

[3] 林振通.我國隱私權法律保護的現狀與立法完善[DB/OL].中國法院網,2009-04-03.