商品流通現代化評價指標體系探討

［摘要］ 目前，我國流通現代化的研究尚處于起步階段。為了更好地完善流通現代化理論，筆者以現代化理論、商品流通理論和系統理論為基礎，依據建立指標體系的原則，從物質、制度和觀念3個層面提出了商品流通現代化評價指標體系，并對每個指標的內涵和代表性做了分析，以期為商品流通現代化定量分析奠定基礎。

［關鍵詞］ 商品流通現代化；評價；指標體系

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 05. 018

［中圖分類號］F724［文獻標識碼］A［文章編號］1673 - 0194（2012）05- 0035- 03

１問題的提出

世界經濟的一體化，商品和服務貿易的國際化使得流通現代化水平越來越成為衡量一個國家或地區競爭力的重要標志，表現為社會資源的有效配置和市場資源的充分利用，直接關系到一個國家和地區的經濟運行效益和效率。我國正處于經濟轉型階段，在市場經濟和買方市場的條件下，經濟發展規模不再由生產規模決定，而是由流通規模決定。現代化程度的高低，在很大程度上也取決于流通的現代化水平的高低。因此，推進我國流通現代化將是我國經濟與社會發展的一種必然趨勢。然而，現階段我國流通業發展還存在流通效率較低、流通產業集中度不高以及流通意識不強等諸多不足之處。此外，關于流通現代化的理論研究也有待進一步推進和完善，尤其要界定清楚如何評價流通現代化發展水平，只有對現階段我國流通現代化水平做出正確的評價，才能發現流通現代化發展中的不足，并提出有針對性的對策與建議。因此，構建一個科學系統的商品流通現代化評價指標體系十分必要。

２相關研究綜述

目前，國內學者對流通現代化指標體系及相關內容進行了探討。宋則、張弘從流通總規模、流通效率、流通環境等１１個方面構建了一個包括５０個一級指標，若干個二級指標的中國流通現代化綜合評價指標體系［１］。李飛、劉明葳從商品流通物質現代化、商品流通制度現代化和商品流通觀念現代化3個方面，構建了一個包括三級子系統的指標體系［２］。王成榮 等分別從政府維度、企業維度以及消費者維度構造了一個城市商業現代化基本評價模型［３］。不過，就目前而言，尚沒有一個統一的商品流通現代化評價指標體系，且已有研究的評價指標體系偏向理論研究，很多指標存在難以量化的困難。基于此，本文對李飛提出的評價指標體系進行了修改完善。

３商品流通現代化評價指標體系構建

３．１ 構建原則

評價指標體系的構建，必須遵循一定的原則，要充分表述商品流通現代化的內涵和特征。綜合國內外學者的相關研究成果，建立能夠切實可行的、可以反映商品流通現代化的指標體系應遵循以下原則：

（１）全面性和目的性相結合。全面性就是要求指標所攜帶的信息可以用于全面解釋不同子系統的基本情況。目的性即要求所設計的指標必須符合系統層和維度層評價所要達到的目的。全面性必須以目的性為基礎，只有把兩者結合才能設計出概念清晰、目的明確的指標體系。

（２）科學性和可操作性相結合。科學性是指指標收集過程的科學化，以及數據處理過程的科學化。可操作性亦即獲取指標的可能性。在設計指標時要避免采用可操作性不高的指標，尋找替代指標。

（３）動態性原則。為了保證研究的可持續性，使研究結果在時間序列上具有可比性，因此必須選擇一些動態化的指標。否則不利于對商品流通現代化過程進行較長期的比較和分析。

３．２ 構建內容

商品流通現代化指標的構建應具有一定的層次結構，通過系統層、維度層和指標層來對商品流通現代化的程度做出評價和度量，便于決策者找出商品流通現代化發展中的不平衡點，為進一步改進和規劃流通產業建設引領方向。

對于系統層的選取，我們主要借鑒了李飛、劉明葳的思想，從物質、制度和觀念層面對商品流通現代化進行評價。物質層面是指鐵路、公路、工廠、建筑、機器、收入等金錢物質的東西的增長［４］。對于流通來說，物質主要指參與商品流通活動中的主客體要素。其中，主體要素包括參與商品流通活動的組織和個人，客體要素是指商品流通活動中所必備的商品要素、貨幣資金和物力要素3個方面。物質層面雖然是衡量流通業發展水平需要首要關注的標準，但是僅衡量一個國家或地區的物質層面的流通業發展水平是幾乎不可能的。這就需要從制度層面進一步考察，而制度層面的標準，本身也是一個綜合的概念，宏觀上表現為市場秩序的程度，微觀上則表現為流通過程參與者的社會習慣。觀念子系統評價的核心包括：人們對私有財產及私有財產制度的保護意識，這是人們對市場經濟在意識形態上的認同；人們通過中介組織方式推進對合法財產保護的意識，值得強調的是這里的財產不僅包括實物財產還特指知識產權的保護，并且對知識產權的保護力度更能體現人們在法制觀念上的先進性。其次，需要指出的是合法權益的保護不僅指對消費者合法權益的保護，也應包括對生產者合法權益的保護，這不僅體現了全社會意識形態上的進步水平，也是法制完善程度的體現。

綜合以上觀點，我們將物質子系統評價界定為商品流通規模、商品流通效率、商品流通貢獻和商品流通信息化水平4個維度。將制度子系統評價目標界定為商品流通非國有化程度、商品流通市場化程度和商品流通組織化程度。將觀念子系統評價目標界定為商品流通公平程度和商品流通法制觀念程度。

商品流通規模是物質子系統中各種生產、消費、投資和物流在數與量上的綜合反映。為了消除各地區規模對橫向評價的影響，本文所采用的指標體系都將盡可能采用人均指標。其中人均流通業總產值可以真實反映商品流通的生產規模的水平，用流通業總產值／人口表示，而人均社會消費品零售額則反映商業規模的大小，用社會消費品零售額／人口表示。人均貨運量反映的是物流發展的水平，用總貨運量／人口表示。人均商品流通業固定資產投資額從商品流通的角度觀察社會固定資產總量水平，用商品流通業固定資產投資額／人口表示。

商品流通效率維度是從庫存、資產報酬、周轉速度等多個方面反映商品流通效率，不僅包括對實物的流動性評價，還包括對資產運用能力的評價，即從質和量兩方面對商品流通效率進行評價。商品庫存周轉率反映流通企業存貨的流動性以及存貨資金占用量是否合理，用年末庫存總額／商品銷售總額表示。商品流通總資產報酬反映商品流通行業獲利能力和投入產出狀況，用批發零售主營業務利潤／各地區限額以上批發和零售業資產總計表示。商品流通總資產周轉率反映商品流通企業整體資產的營運能力，用限額以上批發零售貿易業主營業務收入凈額／各地區限額以上批發與零售業資產總計表示。商品流通固定資產周轉率反映商品流通企業固定資產的營運能力，用限額以上批發零售貿易業主營業務收入凈額／限額以上批發零售貿易業企業固定資產原價表示。流通業生產率反映流通企業人均產值水平，用（交通運輸、倉儲和郵政業增加值＋批發和零售業增加值）／（交通運輸、倉儲和郵政業就業職工人數＋批發和零售業就業人數）表示。

商品流通貢獻維度反映物質子維度的外部效應，如流通業對就業、稅收和ＧＤＰ的貢獻程度。其中流通業增加值占ＧＤＰ的比重反映流通業對經濟的貢獻水平，用（交通運輸、倉儲和郵政業增加值＋批發和零售業增加值）／ＧＤＰ表示。流通業就業貢獻率反映流通業對就業的貢獻水平，用（交通運輸、倉儲和郵政業就業職工人數＋批發和零售業就業人數）／總就業人數表示。商品流通業稅收貢獻率反映商品流通業稅收在財政來源中的地位，用批發零售貿易業主營業務稅金及附加／各地區稅收收入總計表示。

商品流通信息化維度是商品流通過程中信息傳遞效率的體現。其內涵非常廣泛，所以該指標應綜合反映包括科技人員、科技投入、科技產出、勞動效率、科技影響等諸多方面，這些指標都將從不同維度體現信息流對商品流通整體規模和水平的影響。筆者認為中華人民共和國科學技術部發布的年度科技資料匯編有一定的權威性和代表性，其科技水平檢測結果中所形成的地區綜合科技進步水平指數涵蓋３２個指標，其中科技人員相關指標４項、科技投入相關指標５項、科技產出相關指標１０項、勞動效率相關指標６項、科技影響相關指標７項。由于該部發布的綜合指數能全面反映地區科技水平的整體狀況，所以本維度就直接引入該指數作為商品流通信息化維度的唯一備選指標，但不失科學性和全面性。

商品流通非國有化程度維度反映流通領域里非國有經濟的活躍程度。流通業非國有經濟就業人數占比，反映在流通業總就業人口中非國有經濟就業人口所占的比例，用（交通運輸、倉儲和郵政業就業職工人數＋批發和零售業就業－交通運輸、倉儲和郵政業國有企業就業職工人數－批發和零售業國有企業就業人數）／（交通運輸、倉儲和郵政業就業職工人數＋批發和零售業就業人數）表示。流通業非國有經濟社會商品零售額占比反映流通業實物方面非國有經濟發展水平，用非國有批發零售業社會商品零售額／社會商品零售總額表示。

商品流通市場化程度維度決定了流通業的整體生產力水平，其中商品流通壁壘的程度反映地方商品流通貿易的保護程度，用調查樣本企業在全國各社區銷售產品時遇到的貿易保護措施／ＧＤＰ表示；流通業集中化程度，反映產業內資源在不同企業間分布的狀況，用零售百強企業銷售額／社會消費品零售總額表示。

商品流通組織化程度反映了流通業的發展潛力，連鎖經營是一種效率較高的現代企業組織形式和運作模式［５］，連鎖經營企業銷售額占比反映流通企業連鎖經營的發展水平，用連鎖經營企業銷售額／社會消費品零售總額表示。配送中心配送率反映物流行業的成熟度，用連鎖零售企業統一配送商品購進總額／連鎖零售企業商品購進總額表示。第三方物流占物流總額的比重反映物流現代化發展水平，用連鎖零售企業非自有配送中心配送商品購進額／連鎖零售企業商品購進總額表示。

商品流通維權觀念維度包括消費者投訴率，反映買方對自己合法權益的保護。對生產者合法權益的保護，反映對賣方合法權益的保護。消費者投訴率、對生產者合法權益的保護兩項指標的數據可以從中國經濟改革研究基金會國民經濟研究所每年發布的《中國市場化指數》中獲取［６］。

商品流通法制觀念維度應該包括中介組織的發育程度和對知識產權的保護力度指標。其中市場中介組織的發育從交易者外部機構的發展程度反映人們法制觀念的深化，而知識產權保護則衡量人們法制觀念的先進性。此兩項指標的數據也可以從中國經濟改革研究基金會國民經濟研究所每年發布的《中國市場化指數》中直接獲取。

４結論

商品流通現代化是實現經濟現代化的必要條件，衡量和監測全國各省區、直轄市的商品流通現代化水平需要從系統分析的角度，結合基礎理論進行研究，更需要建立一套科學嚴謹的指標體系和研究方法。本文提出的體系科學地從商品流通現代化的3個層面出發，依據指標體系選取原則，較好地反映了商品流通現代化水平。它涵蓋了物質、制度和觀念這3個關鍵層面，從本質上對商品流通現代化水平進行了剖析。科學運用該指標體系進行各種定量研究，將滿足各種商品流通現代化研究的需要，服務于當前政策。

主要參考文獻

［１］宋則，張弘．中國流通現代化評價指標體系［Ｊ］．北京市財貿管理干部學院學報， ２００３（３）：９－１３．

［２］李飛，劉明葳．中國商品流通現代化的評價指標體系研究［Ｊ］．清華大學學報：哲學社會科學版，２００５（３）：１２－１７．

［３］王成榮，賴陽，等．北京流通現代化［Ｍ］．北京：中國經濟出版社， ２００９： １５．

［４］尹保云．經濟現代化的三個層面［Ｍ］．北京：商務印書館， ２００２：１３８－１４７.

［５］李飛，劉明葳．中國商品流通現代化的評價指標框架［Ｊ］．中國市場營銷導刊，２００５（１）：１２.

［６］樊綱，王小魯，朱恒鵬．中國市場化指數［Ｍ］．北京： 經濟科學出版社，２０１０：２８０－３００.

［收稿日期］2011-12-23

［作者簡介］瞿春玲（1982-），女，遼寧大連人，東北財經大學工商管理學院博士研究生，主要研究方向：流通理論。