蔡金玲
《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》規(guī)定:改變課程實施過于強(qiáng)調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機(jī)械訓(xùn)練的現(xiàn)狀,倡導(dǎo)學(xué)生主動參與、樂于探究、勤于動手,培養(yǎng)學(xué)生收集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力。《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》也提出“采用活動途徑,倡導(dǎo)體驗參與”的理念。在這些綱要和理念的引領(lǐng)下,豐富多彩的活動走進(jìn)了小學(xué)英語課堂。然而,不少教師在活動開展過程中沒有處理好主導(dǎo)與主體的辯證關(guān)系,出現(xiàn)了為了突出學(xué)生的主體而忽視甚至放棄了教師主導(dǎo)作用的現(xiàn)象,降低了課堂教學(xué)的效率。那么,如何在活動中實現(xiàn)主導(dǎo)與主體的最佳結(jié)合,提高課堂教學(xué)效率呢?筆者結(jié)合教學(xué)實踐談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
一、精心示范活動過程,讓學(xué)生做有所據(jù)
在一次視導(dǎo)聽課的過程中,任教老師呈現(xiàn)了《牛津小學(xué)英語》3A Unit 7 It's nice的第一課時即PartA部分,此部分的核心教學(xué)內(nèi)容是學(xué)習(xí)部分服裝類詞語。如,shirt blouse jacket sweater等,以及如何用英語對別人穿的衣服做出贊美性評價:Look at my/his/her/…It's smart/pretty/nice.How nice/…拓展環(huán)節(jié)設(shè)計了fashion show(時裝秀)。當(dāng)音樂想起的一剎那,許多學(xué)生紛紛扮作模特show出自己漂亮的衣服,這與教學(xué)內(nèi)容的關(guān)聯(lián)還是比較緊的。但在活動開展時,模特只知走步、擺姿勢,觀眾只顧欣賞、喝彩,根本就忘了“Look at my/his/her/…Oh, it's smart/pretty/nice.How nice/…”等語言的應(yīng)用。只有教師一人講著英文,忙得不亦樂乎。顯然,這樣的活動開展得不夠成功,表面上學(xué)生參與的積極性很高,突出了學(xué)生的主體地位,然而實際上卻忽略了所學(xué)語言的運用。
為什么會出現(xiàn)這樣的狀況呢?筆者認(rèn)為是教師的示范、引導(dǎo)不到位,學(xué)生的思維沒有受到啟迪,他們不知道在活動中該如何做。在fashion show開始前,教師就應(yīng)該為學(xué)生示范這個活動該如何開展,關(guān)注每一個學(xué)生的理解情況,使他們學(xué)有所依,做有所據(jù)。針對這個活動,教者可以做這樣的示范:指一模特show出自己漂亮的連衣裙,此時教師走到一名優(yōu)等生跟前,推推他(她)的肩膀,指著那個模特說:“Look at her dress.”這個學(xué)生很自然就會做出“It's nice.”“How nice!”等評價。然后教者出示活動的要求:Pair work:Watch and estimate(評價)(繼續(xù)觀看時裝表演,同桌做出評價),同時課件打出Useful sentences:Look at his/her… It's nice/…How nice/…此后,教師的角色也應(yīng)由表演者轉(zhuǎn)變?yōu)橹笇?dǎo)者,關(guān)注學(xué)困生,力爭使全體學(xué)生都能參與到活動中。
二、合理評價學(xué)生的表現(xiàn),讓學(xué)生體驗參與的快樂
在教學(xué)過程中,授課教師力求關(guān)注每一位學(xué)生的發(fā)展。這不僅體現(xiàn)在設(shè)置有效的教學(xué)活動方面,還體現(xiàn)在對學(xué)生學(xué)習(xí)效果進(jìn)行及時的、合理的評價方面。及時、合理的評價,有助于學(xué)生認(rèn)識自我、建立自信,又能幫助他們提高分析與鑒賞的能力。同時,激發(fā)其他學(xué)生參與活動的積極性。然而,在小學(xué)英語課堂教學(xué)活動中,我們經(jīng)常會看到這樣的現(xiàn)象:教師急于了解學(xué)情,反復(fù)指名學(xué)生發(fā)言或表演。對于活動中表現(xiàn)得很出色的學(xué)生,大多數(shù)教師只是簡單地說聲“Good”、“very good”或者“Good job”,評價語單調(diào)、乏味,流于形式;少數(shù)老師僅僅說聲“Sit down”就完事了。而對于表現(xiàn)不夠出色的孩子,教師很少能給予激勵性或引導(dǎo)性評價。這些嚴(yán)重扼殺了孩子們參與活動的積極性和主動性。
新課標(biāo)明確指出,評價應(yīng)以被評價者的發(fā)展為導(dǎo)向,其功能重點在于過程的形成性評價,讓學(xué)生體驗成功的過程。評價的目的不在于區(qū)分優(yōu)劣與獎懲,而在于診斷、發(fā)現(xiàn)和解決問題,激勵學(xué)生學(xué)習(xí),幫助學(xué)生有效調(diào)控自己的學(xué)習(xí)過程,促進(jìn)人生動、活潑地發(fā)展。因此,教師的評價要有針對性,要有利于學(xué)生個體的發(fā)展。
例如,在一次公開課上,教者教學(xué)的內(nèi)容是《牛津小學(xué)英語》5BUnit2 A telephone call。這是一節(jié)復(fù)習(xí)課,教者設(shè)計十分巧妙,他由自己的一個新學(xué)生Peter作為各個板塊整合、鏈接的點,創(chuàng)設(shè)情境進(jìn)行本課知識點的復(fù)習(xí)。其中有這樣連續(xù)的兩個情境,Peter從家中打電話給教者,向教者請假,因為他病了,頭疼還咳嗽。這是個聽力練習(xí),聽完后,讓學(xué)生回答:What's wrong with Peter? He's got___.大多數(shù)學(xué)生聽得很仔細(xì),問題迎刃而解。接下來,教者設(shè)計了一個演的活動,Peter生病了去看醫(yī)生,讓學(xué)生同桌編一個對話,一個扮演Peter,一個扮演doctor。編完后,戴上頭飾演一演,比一比誰的動作、表情更豐富。學(xué)生參與的興趣比較濃。當(dāng)一對女生繪聲繪色地演完對話的一剎那,有個男生手舉得很高,迫不及待地要發(fā)言,教者就讓他說了。他告訴老師和同學(xué)剛才表演的女生弄錯了,Peter得了頭疼和咳嗽的毛病,而不是肚子疼和咳嗽。教者微笑著,脫口評價“It doesn't matter!”這個學(xué)生沒趣地坐下了。接下來,教者表揚了那兩位女生,并號召大家為她們鼓掌!小女孩們樂呵呵地回到座位上。很顯然這位教師的評價缺乏針對性,不夠合理。他僅僅注重了演的結(jié)果——小女孩演得很成功,而忽略了演的過程——演的內(nèi)容有誤,讓人感到不公的是課聽得那么認(rèn)真的小男孩,卻沒有得到教師的認(rèn)可,這勢必影響他以及其他一些學(xué)生繼續(xù)參與活動的積極性。筆者建議,教者合理的評價應(yīng)該這樣:為那位男生豎起大拇指,表揚他Listen very carefully!在肯定那兩位女生成績的同時委婉地建議“Payattention to details,please.”
當(dāng)然,在活動中實現(xiàn)主導(dǎo)與主體的最佳結(jié)合,提高課堂教學(xué)效率的做法不僅僅如此,這有待于我們進(jìn)一步去探討和研究。