出來混,遲早要還的

很多年前，福建晉江一家鞋業小廠的經營者靈機一動，打算利用一下飛人喬丹的名氣，這種行為在當時無疑是個好點子。可是經營者究竟應該如何把握發展的時間感和空間感呢？20年以后，當飛人喬丹成為明日黃花，而企業面臨A股上市時，企業的經營者是不是會有些遺憾呢？

2012年2月1日，Facebook正式向美國證券交易委員會（SEC）提出首次公開發行（IPO）申請，目標融資規模達50億美元，并任命摩根士丹利、高盛和摩根大通為主要承銷商。這將是硅谷有史以來規模最大的IPO。

由于品牌糾紛日益增多，Facebook未雨綢繆，在中國申請注冊了theFacebook、Facebook的英文商標，并申請注冊了可能想到的所有相關中文名稱，無論是音譯還是意譯，包括臉譜、面書、費司布克、菲絲博克等61個不同商標，其中部分已獲通過。業內人士戲稱，除了“非死不可”，Facebook把相關商標都申請注冊了。

近來圍繞著商標和品牌的訴訟出現增多的現象，這顯然是好事。以往人們對山寨產品都習以為常，而現在消費者已經能夠從品牌的角度去考慮問題了。而另一方面也表明，不斷擴大的中國市場正成為跨國連鎖巨頭爭奪的目標。

無論是注冊商標也好，外觀設計也好，姓名權也好，侵犯知識產權的行為向上侵害原創者的利益，向下誤導消費者。在記者所接觸的遭Monteroza侵權訴訟的三家餐飲店中，有的是因為知識產權意識淡薄，有的是想打擦邊球，還有的就是赤裸裸的欺騙。不管是有意還是無意，冒用品牌的本質就是誤導和欺詐。……