簡析對知識產權地域性突破的發展趨勢

摘要隨著經濟全球化的發展，知識產權所占的分量是越來越重。而識產權的地域性已經嚴重阻礙了各國之間的發展交流，因此知識產權的突破是必然趨勢，但是在發展過程中知識產權的地域性的突破并非是完全性的，由于各國利益的根本性沖突，所以知識產權的突破性發展也只能限定在一定的范圍之內，換句話說，知識產權的地域性根本，沒有突破，而只是產生了知識產權地域性的域外效力。

關鍵詞知識產權；地域性；發展趨勢

一、知識產權的地域性的概念和產生原因

知識產權的地域性指的是根據一國法律獲得批準的知識產權僅在該國領域內有效，在其他國家原則上不發生法律效力，其他國家沒有保護的義務，但是如果要想知識產權得到某外國的保護，就必須依照該國法律進行申請，在得到該國批準的同時也就獲得了該國法律的保護。

知識產權的原始取得條件是: 首先是憑借主體智力創造性活動的事實行為;其二是依賴國家主管機關依法確認或授予的特別途徑。由此可見知識產權的地域性主要有以下兩個因素所決定的。第一，知識產權的客體是智力成果，而智力成果是無形財產，正是由于其無形性，導致了知識產權的地域性。對于知識產品的利用,法律常常劃分一定的界限要求權利人在特定的范圍內行使權利并承擔義務當無體物(即權利)作為客體時,主體享有的財產權( 包括物權、 債權、 繼承權等) 往往通過法律行為取得( 如設定、 轉讓等)。因此, 從這個角度講, 各國必須對同一知識產品行使獨立的立法管轄權,即屬地立法管轄權。第二，因為知識產權需要由特定的法律，經特定的程序所確定的，導致了知識產權只能在其所依法獲得申請的國家或者地區才受到保護，反之到了其它地域則無法律效力。

二、知識產權的地域性的發展現狀以及未來的發展趨勢

隨著國際民事交往日益頻繁和大量國際民事關系產生,一國的民事法律及其依法產生的民事權利迫切需要得到它國的承認和保護,因而意識到必須拋棄絕對的國家主權原則,本著平等互利的原則, 承認外國民事法律及其依法產生的民事權利的效力。因此，對知識產權的國際保護的呼聲越來越強烈，對知識產權保護的國際條約應運而生。1883年，國際社會締結了第一個知識產權領域的國際公約——《保護工業產權巴黎公約》，1886年簽訂了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》，之后又相繼成立了一些全球性的知識產權國際組織。直到1967年，《保護工業產權巴黎公約》和《保護文學藝術作品伯爾尼公約》締結，簽訂了《建立世界知識產權組織公約》，建立了世界知識產權組織（簡稱：WIPO）標志著知識產權國際保護制度的建立。到了1995年，出現了標志著知識產權的國際保護進入一個新的歷史階段的《與貿易有關的知識產權協議》（簡稱：TRIPS），使知識產權這一領域由地區性公約走向了全球性公約。

雖然隨著國際社會交往的日益頻繁，各國為了更好的維護本國的利益的發展，減少發展中的貿易壁壘，而紛紛通過簽訂國際條約，建立國際組織來更好地維護各國之間的交往。但是知識產權的域外效力也是有一定的限制的，其地域性并非表現外國際性的域外效力，所以我們不能統而概之地認為知識產權的地域性的法律特征已經沒有了。首先，知識產權的地域性中的 “地域”有其特定的意義,它不等同于一國的地域范圍，它實際上是與“法域”聯系在一起的。其次，超越一國地域的知識產權只在它借以產生的跨國實體法效力所及的范圍內有效。這正體現了知識產權的地域性。再者，從上述所簽訂的國際條約和建立的國際組織中所貫徹的原則來分析，這些原則都在一定程度上受到限制或者不能充分發揮保護知識產權地域性的域外效力。

雖然知識產權的地域性的突破是知識產權國際保護的需要，也是國際社會交流發展合作的產物，但是我們也必須清醒地認識到知識產權地域性突破的弊端，尤其是現有的知識產權的國際保護并不是在發達國家與發展中國家知識產權地位平等的基礎上制定的，這樣長期的發展也必將給發展中國家的利益帶來巨大的損害?，F有的知識產權的地域性的突破不僅僅加大了發展中國家與發達國家之間的技術差距，而且阻礙了發展中國家獲得對其發展至關重要的知識產品，限制了發展中國家的技術創新和有效地參與全球市場競爭。各國為了維護本國的利益，也僅僅只是在一定范圍內允許他國知識產權在本國內可以申請保護，但是若真正實現知識產權國際保護一體化，可設想由于發達國家先進的科學技術和引領世界潮流的豐富的知識儲備，將會導致知識產權的絕大部分成果都將因發達國家的申請而被其占有、使用、收益和處分，發展中國家要想利用這些技術就必須用高昂的價格買進，并且這樣的知識產權一體化也會導致發展中國家逐漸喪失其原有的創新精神，在知識產權領域的競爭將更加激烈。所以對于知識產權國際保護一體化在現階段以及將來一段時間內是很難實現的，對于知識產權的地域性的突破也僅僅是在一定區域內的突破，并且也是并將是受到種種限制的，因此各國應該不斷地完善本國國內相關的法律法規，更好地維護本國知識產權更方面的權益，并結合社會發展的需要與各國或者各區域簽訂平等協商的條約或者協議，將其知識產權得到更好的保護。

參考文獻：

[1]張玉敏.知識產權法[M].北京：中國人民大學出版社，2009.

[2]寧立志.知識產權法[M].武漢：武漢大學出版社，2011.

作者簡介：譚露燕（1991—），女，江蘇常州人，華中師范大學政法學院2009級本科生。