比較分析法和比率分析法的改進(jìn)與完善

張玖艷　李慧　丁岳維

【摘要】 比較分析法和比率分析法是財(cái)務(wù)報(bào)表分析中最基本也是最重要的方法。文章較為全面地研究和探討這兩種財(cái)務(wù)分析方法，在對(duì)比較分析法和比率分析法目前存在的不足之處進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出了對(duì)兩種方法改進(jìn)和完善的幾點(diǎn)建議，以期有助于報(bào)表分析者得到更為可靠和準(zhǔn)確的分析結(jié)果。

【關(guān)鍵詞】 比較分析； 比率分析； 財(cái)務(wù)指標(biāo)

一、比較分析法和比率分析法的研究背景

相較于其他財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法，比較分析法和比率分析法是最基本的。綜觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，研究人員對(duì)它們進(jìn)行了大量的研究和探討，部分學(xué)者著重研究它們?cè)谄髽I(yè)中的應(yīng)用，有些學(xué)者籠統(tǒng)地對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法指出不足之處和提出改進(jìn)意見，也有部分學(xué)者對(duì)比較分析法和比率分析法進(jìn)行分析，但是在詳盡程度和全面性上略有不足。在總結(jié)現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)上述兩種財(cái)務(wù)分析方法指出的不足和提出改進(jìn)意見的基礎(chǔ)上，結(jié)合筆者的理解和觀點(diǎn)，力求詳盡地、全面地研究和探討比較分析法和比率分析法。

二、比較分析法和比率分析法的不足之處

（一）比較分析法的不足之處

在比較分析時(shí)必然要選擇比較的參照標(biāo)準(zhǔn)，由于參照標(biāo)準(zhǔn)選取時(shí)的主觀性和參照標(biāo)準(zhǔn)本身的可靠性問題，比較分析法也不可避免地存在不足之處。

1.通貨膨脹的影響

通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致貨幣購買力的下降，而會(huì)計(jì)規(guī)范要求假設(shè)幣值不變，使財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不按通貨膨脹率或物價(jià)水平調(diào)整，從而影響不同時(shí)期財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性。

（1）通貨膨脹對(duì)固定資產(chǎn)及折舊的影響

歷史成本會(huì)計(jì)不承認(rèn)市價(jià)變動(dòng)，仍按原來的金額反映資產(chǎn)價(jià)值，由于貨幣購買力下降導(dǎo)致了長(zhǎng)期資產(chǎn)的低估，且歷史成本計(jì)量原則要求折舊費(fèi)用按資產(chǎn)的歷史成本計(jì)提，在通貨膨脹時(shí)期會(huì)因少提折舊而造成高估盈利和所得稅。

（2）通貨膨脹對(duì)存貨的影響

在通貨膨脹時(shí)期，對(duì)存貨采用后進(jìn)先出法更能真實(shí)地反映企業(yè)的當(dāng)期收益。但是我國不允許使用后進(jìn)先出法，多數(shù)企業(yè)采用先進(jìn)先出法，這會(huì)導(dǎo)致當(dāng)期收益的高估，雖然利于經(jīng)營者顯示業(yè)績(jī)，但增加了稅負(fù)。

（3）通貨膨脹對(duì)負(fù)債的影響

在通貨膨脹的情況下，對(duì)負(fù)債的會(huì)計(jì)處理傾向于高估負(fù)債價(jià)值。由于貨幣貶值，債務(wù)人可以用更便宜的貨幣償還債務(wù)，這實(shí)際上會(huì)使債務(wù)的真正價(jià)值下降。但會(huì)計(jì)人員對(duì)此并不進(jìn)行處理，結(jié)果導(dǎo)致公司的債務(wù)被高估。

2.會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的影響

每個(gè)公司在特定的時(shí)期會(huì)根據(jù)自己的經(jīng)營環(huán)境、經(jīng)營特點(diǎn)和戰(zhàn)略利益選擇適合自身的財(cái)務(wù)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)方法。因此，在各企業(yè)或者同一企業(yè)不同時(shí)期采用不同財(cái)務(wù)政策和會(huì)計(jì)處理方法的情況下，由于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)喪失了可比性，也不能簡(jiǎn)單地進(jìn)行比較。

3.貨幣時(shí)間價(jià)值的影響

貨幣的時(shí)間價(jià)值是指貨幣隨時(shí)間延續(xù)而增值，就是說現(xiàn)在的一元錢與將來的一元多錢甚至幾元錢在經(jīng)濟(jì)上是等效的。由于不同時(shí)間單位貨幣的價(jià)值不同，所以不宜將不同時(shí)間的貨幣直接進(jìn)行比較，而需要將它們折算到相同的時(shí)間基礎(chǔ)上再進(jìn)行比較和分析。

4.行業(yè)劃分不完善和企業(yè)多元化經(jīng)營的影響

不同行業(yè)間企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量存在較大的差異，因此在橫向比較時(shí)，要使其具有可比性，需要與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者具有相同或相似業(yè)務(wù)性質(zhì)的企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比和分析才有意義。但目前我國的行業(yè)劃分并不完善，且越來越多的企業(yè)實(shí)行多元化經(jīng)營，主營業(yè)務(wù)由多種不同類型的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)構(gòu)成，使同行業(yè)的比較更加困難。

5.企業(yè)生命周期的影響

在生命周期的創(chuàng)業(yè)、迅速成長(zhǎng)、成熟和衰退這四個(gè)不同的階段，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)都會(huì)有區(qū)別，如果在比較分析時(shí)，忽視了這種區(qū)別，與處于不同生命周期的企業(yè)進(jìn)行比較，就會(huì)導(dǎo)致不恰當(dāng)?shù)姆治鼋Y(jié)果。

（二）比率分析法的不足之處

比率分析法的意義在于在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)，由于比率是相對(duì)數(shù)，可以排除因規(guī)模不同而造成財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的不可比性。但是比率分析法也存在其不足之處，主要包括財(cái)務(wù)指標(biāo)自身的不足和分析方法的不足。

1.財(cái)務(wù)指標(biāo)自身的不足之處

（1）償債能力指標(biāo)的不足

①短期償債能力指標(biāo)的不足

短期償債能力是用來評(píng)價(jià)企業(yè)償付日常到期債務(wù)的能力，也體現(xiàn)了企業(yè)的付現(xiàn)能力。流動(dòng)比率和速動(dòng)比率是衡量短期償債能力最主要的兩個(gè)比率。

流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債×100%

速動(dòng)比率=速動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債×100%

這兩個(gè)比率具有一定的合理性，但是經(jīng)過仔細(xì)分析，卻仍存在一定的不足之處。速動(dòng)資產(chǎn)是在流動(dòng)資產(chǎn)的基礎(chǔ)上去除了存貨和一年內(nèi)到期的非流動(dòng)資產(chǎn)。實(shí)際倉庫中的存貨可能會(huì)存在部分損毀、報(bào)廢、淘汰的情況，但是資產(chǎn)負(fù)債表中的存貨項(xiàng)目仍可能按照原值計(jì)算，沒有及時(shí)提取減值準(zhǔn)備，這種情況下存貨項(xiàng)目賬面余額與實(shí)際的可變現(xiàn)能力存在較大差距。資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收賬款項(xiàng)目是根據(jù)應(yīng)收賬款和預(yù)收賬款總賬科目所屬明細(xì)科目的借方余額之和與壞賬準(zhǔn)備之差填列，但是壞賬準(zhǔn)備原本就是一個(gè)會(huì)計(jì)估計(jì)，與現(xiàn)實(shí)中應(yīng)收賬款的可收回性存在差距。

由于存貨的可變現(xiàn)價(jià)值、應(yīng)收賬款是否確實(shí)能夠及時(shí)收回和壞賬準(zhǔn)備的提取是否合理，這些問題都有待商榷，這些都直接影響到流動(dòng)比率和速動(dòng)比率，所以僅以這兩個(gè)比率來衡量短期償債能力有一定的局限性。

②長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)的不足

長(zhǎng)期償債能力是指企業(yè)對(duì)債務(wù)的承擔(dān)能力和對(duì)償還債務(wù)的保障能力，它最主要的財(cái)務(wù)指標(biāo)是資產(chǎn)負(fù)債率。

資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額×100%

資產(chǎn)負(fù)債率的不足之處與流動(dòng)比率、速動(dòng)比率的類似，用一句話概括就是資產(chǎn)的可償還性不能確定。比如資產(chǎn)負(fù)債表中固定資產(chǎn)項(xiàng)目的金額是由固定資產(chǎn)的賬面余額和累計(jì)折舊之差得到的，但是累計(jì)折舊本身是一個(gè)會(huì)計(jì)估計(jì)，不管是直線法，還是加速折舊法，固定資產(chǎn)的可變現(xiàn)價(jià)值都是與固定資產(chǎn)賬面價(jià)值不符的。這就是長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)的不足之處。

（2）營運(yùn)能力指標(biāo)的不足之處

營運(yùn)能力是指企業(yè)運(yùn)用各項(xiàng)資產(chǎn)以賺取利潤的能力。它主要由周轉(zhuǎn)率和周轉(zhuǎn)期衡量，主要衡量指標(biāo)有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總周轉(zhuǎn)率等等。

周轉(zhuǎn)率=銷售收入/資產(chǎn)的平均余額

周轉(zhuǎn)期=計(jì)算期天數(shù)/周轉(zhuǎn)率

營運(yùn)能力指標(biāo)中均會(huì)涉及到資產(chǎn)平均余額的問題，以存貨周轉(zhuǎn)率為例：

存貨周轉(zhuǎn)率=銷售收入/平均存貨

存貨周轉(zhuǎn)期=365/存貨周轉(zhuǎn)率

其中，平均存貨=（存貨期初余額+存貨期末余額）

÷2。由于存貨是特定時(shí)點(diǎn)的存量，有些行業(yè)存在因季節(jié)性變化因素在會(huì)計(jì)期末這一點(diǎn)的存貨會(huì)比當(dāng)期其他時(shí)點(diǎn)的存貨要多，由此計(jì)算的平均存貨不具有代表性。比如每年到12月份臨近元旦和春節(jié)，銷售服裝的商場(chǎng)會(huì)囤積大量的服裝以備出售，每年到這個(gè)時(shí)期賬面上的存貨必然會(huì)比平時(shí)多很多。如果簡(jiǎn)單地用“平均存貨=（存貨期初余額+存貨期末余額）÷2”這個(gè)公式來計(jì)算平均存貨會(huì)有較大誤差，如果以此計(jì)算得出的存貨周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)期來評(píng)價(jià)企業(yè)的營運(yùn)能力有失公允。

（3）盈利能力指標(biāo)的不足之處

盈利能力是指企業(yè)獲取利潤的能力，主要財(cái)務(wù)指標(biāo)有銷售凈利率、總資產(chǎn)凈利率、凈資產(chǎn)收益率等。

銷售凈利率=凈利潤/銷售收入×100%

總資產(chǎn)凈利=凈利潤/平均總資產(chǎn)×100%

凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均凈資產(chǎn)總額×100%

通常來說，比率越高，盈利能力越好，但是盈利能力的指標(biāo)均只是著重反映單一時(shí)期的狀況。當(dāng)一個(gè)公司為推行一種新產(chǎn)品而導(dǎo)致費(fèi)用大量增加時(shí)，或者為進(jìn)入一個(gè)新市場(chǎng)而進(jìn)行戰(zhàn)略投資時(shí)，當(dāng)期利潤下降會(huì)導(dǎo)致本期盈利能力指標(biāo)的降低，但它下降僅僅是一個(gè)時(shí)期的狀態(tài)，并非顯示財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)狀況惡化。因?yàn)橛芰χ笜?biāo)只包含一年的盈利，它無法反映多重階段決策所產(chǎn)生的全部影響。

2.比率分析方法的不足之處

（1）由于財(cái)務(wù)指標(biāo)多是相對(duì)數(shù)，即兩個(gè)數(shù)據(jù)的比較值，所以只關(guān)注該指標(biāo)的結(jié)果并不能作出正確的分析

例如，凈資產(chǎn)收益率是凈利潤與平均凈資產(chǎn)總額的比值，該比值越高說明凈資產(chǎn)產(chǎn)生利潤的能力越高，但是不能只憑相對(duì)數(shù)的結(jié)果就簡(jiǎn)單作出結(jié)論，因?yàn)閮衾麧櫟奶岣吆推骄鶅糍Y產(chǎn)的減少都可以使該比率變高。顯然只有因?yàn)閮衾麧櫟奶岣邔?dǎo)致的凈資產(chǎn)收益率增加，才是有利于企業(yè)發(fā)展的。

（2）財(cái)務(wù)指標(biāo)很容易受偶然性和人為因素的影響

例如，資產(chǎn)負(fù)債率是期末負(fù)債總額與期末資產(chǎn)總額的比值，它反映了企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力。不論對(duì)于債權(quán)人、股東或者經(jīng)營者來說，這個(gè)指標(biāo)都是影響決策的重要指標(biāo)，但他們會(huì)站在自己的立場(chǎng)去考慮。債權(quán)人會(huì)希望這個(gè)指標(biāo)越低越好，以保證企業(yè)債務(wù)償還能力；股東從自身收益的角度出發(fā)，如果資本利潤率超過借款利率，股東利潤會(huì)增加，因此，在這種前提下股東希望負(fù)債率越大越好。在這種情況下容易受到人為因素調(diào)節(jié)，比如在這個(gè)特定的日期歸還一筆貸款或者借入一筆貸款，資產(chǎn)負(fù)債率會(huì)隨之改變，不能反映真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。

三、關(guān)于比較分析法和比率分析法改進(jìn)的幾點(diǎn)建議

（一）選取合適的比較標(biāo)準(zhǔn)

由于比較分析時(shí)，參照標(biāo)準(zhǔn)選取的適當(dāng)與否關(guān)系著分析結(jié)果是否正確及分析目的能否達(dá)成，因此，分析者應(yīng)該慎重地選擇比較標(biāo)準(zhǔn)。

橫向比較時(shí)需要明確企業(yè)所處的行業(yè)。與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或同業(yè)平均數(shù)比較，可以對(duì)企業(yè)在行業(yè)中的地位有個(gè)較明確的定位，具有一般性的指導(dǎo)作用，但卻不足以發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)勢(shì)和不足。因此，選取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或行業(yè)中的龍頭企業(yè)作為比較標(biāo)準(zhǔn)，更利于發(fā)現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。同時(shí)，在進(jìn)行比較分析時(shí)，要注意排除企業(yè)規(guī)模、生命周期、會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)、資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)營業(yè)務(wù)多元化等差異，避免因?yàn)楹雎赃@些差異而得出不準(zhǔn)確，甚至錯(cuò)誤的分析結(jié)果。

趨勢(shì)分析時(shí)通常選取本公司的歷史數(shù)據(jù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)，歷史標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于評(píng)價(jià)企業(yè)自身財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果是否得到改善及預(yù)測(cè)未來的發(fā)展趨勢(shì)是非常有用的。如果企業(yè)比較多年的數(shù)據(jù)或者將比較年份固定在一個(gè)代表年份上，由于通貨膨脹和貨幣時(shí)間價(jià)值的存在，對(duì)不同時(shí)期的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)直接進(jìn)行對(duì)比，尤其是對(duì)利潤表和現(xiàn)金流量表項(xiàng)目的比較，得出的結(jié)果顯然是不合理的。為了排除通貨膨脹和貨幣時(shí)間價(jià)值對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可比性產(chǎn)生的影響，可以先對(duì)比較期的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)除以（1+通貨膨脹率）n，排除通貨膨脹的影響；再用資本成本將它們折算到相同的時(shí)間基礎(chǔ)上進(jìn)行比較和分析。另外，歷史標(biāo)準(zhǔn)只代表過去，并不代表合理性，所以橫向比較和趨勢(shì)比較的結(jié)合使用，能得到更全面、更合理的分析結(jié)果。

（二）選擇合適的財(cái)務(wù)指標(biāo)

為了更為準(zhǔn)確地了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，首先應(yīng)該明確分析目的，選擇與分析最終目標(biāo)方向一致的財(cái)務(wù)指標(biāo)；其次針對(duì)行業(yè)特色，選取與行業(yè)的經(jīng)營特點(diǎn)和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)相適應(yīng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)；最后，也最重要的是考察指標(biāo)意義，對(duì)缺少實(shí)際意義的指標(biāo)進(jìn)行篩選和改進(jìn)。

1.明確財(cái)務(wù)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義，規(guī)范指標(biāo)元素的范圍，重視指標(biāo)元素之間的內(nèi)在聯(lián)系，增強(qiáng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的合理性。

在進(jìn)行短期償債能力的分析時(shí)，企業(yè)對(duì)速動(dòng)比率的關(guān)注越來越多，是因?yàn)樗賱?dòng)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力更強(qiáng)，用它來償還短期債務(wù)更可靠。從以上分析中可知，應(yīng)收賬款是否能夠按期收回等因素直接影響到企業(yè)的償還短期負(fù)債能力，為了能夠更加確切地評(píng)價(jià)企業(yè)短期償債能力，速動(dòng)資產(chǎn)的范圍應(yīng)當(dāng)改進(jìn)為貨幣資金、短期證券、信譽(yù)良好的客戶的應(yīng)收賬款。改進(jìn)后的速動(dòng)比率為：

速動(dòng)比率=（貨幣資金+短期證券+信譽(yù)良好的客戶的應(yīng)收賬款）/流動(dòng)負(fù)債

在進(jìn)行營運(yùn)能力分析時(shí)經(jīng)常會(huì)用到應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率，它反映出企業(yè)管理應(yīng)收賬款方面的效率。但是考慮其經(jīng)濟(jì)意義，應(yīng)收賬款是由賒銷引起的，它對(duì)應(yīng)的流量是賒銷額，而非全部的銷售收入，如果直接采用銷售收入進(jìn)行計(jì)算，會(huì)造成應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的高估。為了反映出真實(shí)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率，可以采用賒銷額進(jìn)行計(jì)算。

在進(jìn)行盈利能力分析時(shí)經(jīng)常會(huì)用到總資產(chǎn)凈利率，用它說明總資產(chǎn)創(chuàng)造利潤的能力，反映了企業(yè)基本的盈利能力。但從經(jīng)濟(jì)意義上分析，“總資產(chǎn)”與“凈利潤”并不匹配，因?yàn)榭傎Y產(chǎn)是由全部資產(chǎn)的提供者享有，而凈利潤只屬于股東。投入與產(chǎn)出不匹配，并不能反映實(shí)際的報(bào)酬率。為了增加該指標(biāo)的合理性，需要計(jì)量股東和有息負(fù)債的債權(quán)人投入的資本，并計(jì)量這些資本產(chǎn)生的收益，兩者相除才能準(zhǔn)確地反映企業(yè)的基本盈利能力。

2.結(jié)合現(xiàn)金凈流量評(píng)價(jià)企業(yè)的獲利能力和償債能力

在正常經(jīng)營過程中，企業(yè)的獲利能力和償債能力主要取決于實(shí)際的現(xiàn)金。會(huì)計(jì)核算采用的權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比原則等使企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債和利潤與現(xiàn)金流量不同步。現(xiàn)金流量表完全以現(xiàn)金的實(shí)際收支為基礎(chǔ)，可以消除會(huì)計(jì)核算中由于權(quán)責(zé)發(fā)生制等原因所產(chǎn)生的與企業(yè)實(shí)際獲利能力和償債能力的偏差。

在評(píng)價(jià)企業(yè)的短期償債能力和盈利能力時(shí)，企業(yè)可以結(jié)合現(xiàn)金流量來判斷，這樣更符合現(xiàn)實(shí)情況。

短期現(xiàn)金流量比率=經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~

/平均流動(dòng)負(fù)債

銷售現(xiàn)金率=經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~/銷售收入

3.修正平均資產(chǎn)

以銷售服裝的商場(chǎng)為例，商場(chǎng)的存貨一般在冬季達(dá)到最高值，在春季或者秋季存貨量比較少，平均存貨可以按照以下公式來計(jì)算：

平均存貨=Σ每月末的存貨/12

這樣取得的平均存貨能夠消除季節(jié)性因素對(duì)存貨持有額的影響，更能代表一年的平均額。改進(jìn)后的存貨周轉(zhuǎn)率為：

存貨周轉(zhuǎn)率=銷售收入/（Σ每月末的存貨/12）

存貨周轉(zhuǎn)期=365/存貨周轉(zhuǎn)率

衍生到其他的評(píng)價(jià)營運(yùn)能力的指標(biāo)：

周轉(zhuǎn)率=銷售收入/（Σ每月末的資產(chǎn)/12）

4.結(jié)合往年數(shù)據(jù)綜合分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果

企業(yè)可能為了達(dá)到債權(quán)人要求的合理的資產(chǎn)負(fù)債率而在期末歸還一筆借款使當(dāng)年期末負(fù)債大幅下降，也可能因某年發(fā)生如地震、火災(zāi)等不可抗力事件導(dǎo)致當(dāng)年的利潤大幅下降。為了排除這些隨機(jī)因素的影響，可以結(jié)合往年數(shù)據(jù)，取其平均值，綜合分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。

（1）直接取財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的算數(shù)平均值

（2）考慮資金時(shí)間價(jià)值，取三年數(shù)據(jù)平均值

上述方法雖然可以排除隨機(jī)因素的影響，得到更為可靠的分析結(jié)果，但是并沒有考慮貨幣時(shí)間價(jià)值對(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生的不利影響。因此，可以將各年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)先折現(xiàn)再求均值。

（三）結(jié)合重要的非財(cái)務(wù)指標(biāo)

所有的企業(yè)都在為增加股東財(cái)富進(jìn)行著一系列的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，財(cái)務(wù)指標(biāo)只能計(jì)量這些活動(dòng)以貨幣形式反映出的結(jié)果，卻不能說明這些財(cái)富是如何產(chǎn)生的，也無法反映不能用貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)資源。因此，在進(jìn)行分析時(shí)，結(jié)合分析對(duì)象的市場(chǎng)占有率、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)和客戶滿意率、創(chuàng)新能力、生產(chǎn)力水平、人力資源結(jié)構(gòu)和員工培訓(xùn)等非財(cái)務(wù)指標(biāo)，能對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果作出更為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

另外，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是對(duì)企業(yè)短期內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的計(jì)量，很可能會(huì)導(dǎo)致分析者只重視目前的盈利狀況而忽視企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展能力，而結(jié)合非財(cái)務(wù)指標(biāo)，可以引導(dǎo)相關(guān)人員對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展能力的關(guān)注和重視。

四、結(jié)論

比較分析法和比率分析法作為財(cái)務(wù)報(bào)表分析中最基本也最重要的方法，被報(bào)表分析者廣為使用。本文針對(duì)比較分析法和比率分析法現(xiàn)存的不足之處進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上提出了改進(jìn)建議，力求尋找改進(jìn)和完善兩種分析方法現(xiàn)存不足的方法和途徑，希望能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析者在理論和實(shí)踐中起到一定的作用，幫助財(cái)務(wù)報(bào)表分析者得到更為可靠和準(zhǔn)確的分析結(jié)果。當(dāng)然，僅對(duì)比較分析法和比率分析法的改善還不足以使得報(bào)表使用者對(duì)企業(yè)作出全面且準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的發(fā)展還有待更深層次的理論研究和實(shí)踐檢驗(yàn)?！?/p>

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 楊會(huì)平.淺談財(cái)務(wù)報(bào)表分析的現(xiàn)狀及改進(jìn)［J］.魅力中國，2009（30）：31-32.

［2］ 夏菱.財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性［J］.中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2010（1）：187-189.

［3］ 孟憲杰.關(guān)于會(huì)計(jì)報(bào)表分析的探討［J］.財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2010（8）：133-134.

［4］ 李學(xué)峰，閆華.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及解決對(duì)策［J］.商業(yè)會(huì)計(jì)，2010（1）：69-70.

［5］ 吳詩原.論企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容分析和方法應(yīng)用［J］.中國市場(chǎng)，2010（52）：122.

［6］ 張新民，錢愛民.財(cái)務(wù)報(bào)表分析［M］.中國人民大學(xué)出版社，2008.

［7］ 陳少華.財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法［M］.廈門大學(xué)出版社，2004.

［8］ 中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理［M］.中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2011.