社會分層視角下城鎮居民收入差距問題研究

劉艷茹

[摘要] 改革開放以來，特別是進入21世紀，中國城鎮居民收入差距擴大的速度已經遠遠超過了農村，并有繼續上升的趨勢。城鎮居民的貧富分化現象實質上是社會分層的一種具體表現形式，而社會分層研究與統計分析技術密不可分。因此，本文在回顧經典社會分層理論模式的基礎上，立足遼寧省經濟發展實際，利用相關統計分析方法，探討遼寧省城鎮居民貧富分化在社會分層方面的特點。

[關鍵詞] 社會分層；收入差距；基尼系數；等分法

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 23. 024

[中圖分類號]F014.4[文獻標識碼]A[文章編號]1673 - 0194（2012）23- 0038- 03

1引言

改革開放以來，特別是進入21世紀，中國經濟進入了一個全新的轉型時期，市場機制在調節收入分配方式上的自發性作用越來越明顯，城鎮居民的利益分配機制也在變革中表現出它特有的趨勢和特點：高度平均主義的收入分配格局已被完全打破，貧富分化現象日益嚴重，城鎮居民收入差距以遠超過農村的速度持續擴大。

而作為社會結構中最重要的社會現象之一，社會分層在當代中國社會劇烈分化的背景下也已經成為學術研究的熱點問題，而城鎮居民的貧富分化現象實質上是社會分層的一種具體表現形式。鑒于此，本文在回顧經典社會分層理論的基礎上，結合遼寧省經濟發展實際，利用相關統計分析方法，探討遼寧省城鎮居民貧富分化在社會分層方面的特點，為國家相關政策的制定提供一定的理論參考，這也對遼寧省經濟的發展以及和諧社會的順利構建具有一定的現實意義。

2概念界定和理論基礎

2.1 概念界定

社會分層：“分層”一詞源于地質學，社會學家借用“分層”一詞來分析社會結構，形成了“社會分層”這一重要范疇。社會分層是將社會中的人們按一定標準，劃分成高低有序的不同等級、層次的過程和現象，是社會結構中最主要的現象，其實質是資源在社會中的不均等分配。

2.2 經典社會分層理論

在社會分層理論中，卡爾·馬克思和馬克斯·韋伯提供了兩種最基本的理論模式和分析框架，即階級理論和多元社會分層理論，代表了在本質上不同的兩種理論取向。

2.2.1 卡爾·馬克思的階級理論

真正開始系統論述社會分層思想的是卡爾·馬克思，他利用“階級”的概念來表述其社會分層思想。馬克思的階級學說是一種“關系”理論，它從生產關系這一角度入手，將階級的存在與所有制相聯系，認為生產資料和勞動的占有關系是階級劃分的基礎，個人在生產關系中的地位決定了他的經濟地位、社會地位和政治地位。馬克思社會分層理論的立足點是唯物史觀，認為社會地位的差別首先可以從財產擁有量的多少來判別，以財產關系為核心的物質資料的生產方式構成社會不平等的根源，從宏觀角度來講，社會分工不同導致各階層之間貧富分化現象的產生，并且階層之間的這種差距在一定程度上具有存在的合理性，能推動社會經濟的發展，是一種進步的表現。

20世紀60年代以來，馬克思的階級理論有了新發展，新馬克思主義認為，階級仍然是社會結構中具有重要意義的因素，階級結構是宏觀—微觀社會結構的系統決定因素，且強調了財產、雇傭關系等結構性因素。

2.2.2 馬克斯·韋伯的多元分層理論

馬克斯·韋伯認為，在社會分層中主要有3個標準：經濟、權利和聲望。其中，經濟標準（或者說財富標準），是指社會成員在經濟市場中的機會，是個人能夠占有商品或勞務的能力，簡言之，即經濟收入和財富的多少。這三重標準對西方社會分層理論影響甚大，成為社會分層理論的一個經典模式。

在馬克斯·韋伯看來，社會是一個多元的分層體系，在經濟領域存在著階級，財產占有與毫無財產是一切階級狀況的基本范疇，在這個前提下，他也指出，財產占有本身僅是“階級”形成的初級階段，真正造就“階級”和階級利益的是市場機會的占用狀況，處于較高層次的群體在市場資源的配置中更為有利，他強調了各種經濟資源在人們中的分配結果，即階級狀況的分化——與市場機會并存的階級利益使階級結構表現為多層次的。

后來的多元分層理論中一個重要的研究方向就是將社會成員的社會差別更多的以個人特征上的不同進行解釋，而個人特征方面的差別主要是指職業地位和收入上的差別。

總之，韋伯的社會分層理論與馬克思主義的階級理論存在著本質的不同，馬克思主義在階級的本質問題上注重的是生產關系，他更多的是以結構性因素來解釋社會的不平等；韋伯在肯定收入是劃分階級的一個重要因素前提上，更關注的是市場關系，提出階級地位是由市場處境決定的，即經濟資源在不同人們之間的不平等分布，以及與市場機會并存的利益，造就了“階級”，這一點明顯不同于馬克思的階級關系理論。

2.3 經典社會分層理論在中國的適用性

值得說明的是，盡管社會分層理論模式得到新發展，傳統的經典的社會分層理論并沒有喪失其重要意義，在現今的中國社會中，兩種經典的社會分層理論依然具有適用性。

首先，作為社會差別的一個基本方面， 收入差距是中國階層分化的主要依據之一，并且由于收入具有明顯的數量特征，因而成為劃分地位高低的一個重要標準。自20世紀90年代以來，隨著社會分層中經濟因素愈發突出，收入反映經濟地位，個人收入對貧富差距的影響程度不斷上升，收入差距與社會分層的關系越來越成為研究者關注的熱門話題。有學者研究發現，收入是衡量社會異質性的重要指標，經濟收入差異是劃分社會群體的重要標準，構成社會分層的基本變量。

其次，目前我國處于社會主義市場經濟轉型過程中，這個過程對社會分層結構和機會結構都造成一定的影響，形成公有制環境下市場機制與再分配機制并存的經濟體制，這一經濟體制就決定了在市場競爭中難以避免的貧富分化現象，但也強調了再分配機制可能會在一定程度上抑制收入差距的擴大速度。

3社會分層指標

社會分層的標準是多樣化的，這也導致了社會分層方法與指標的多樣性。

3.1 基尼系數

基尼系數是用一個數值來反映收入分配差別總體水平的，按照國際學術界的一般標準，一般認為基尼系數在0.2以下表示高度均等，0.2～0.4為相對公平，0.4以上表示差距過大?；嵯禂荡碇粋€國家和社會收入分配差異的合理性，具有不受樣本容量和主觀判斷標準影響的特點，但由于以一個精確數值來研究收入分配差距具有一定的局限性，所以我們可以輔以其他指標，作為收入分配差距適度性判斷的參考。

3.2 等分法

等分法是規模收入分配理論用于描述收入分配差距最常用的方法之一。通常按人均收入高低，將全部居民收入按高低順序排隊，劃分為若干等份，然后取收入最高的一組人口的收入（或者比重），與收入最低的一組人口收入（或者比重）進行比較得到高低收入倍數，以此來判斷收入分配格局是否合理。等分法通常分為十等分、五等分、二等分等幾種。 以五等分法為基礎來度量城鎮居民收入差距，主要有以下3種指數。

（1）收入不良指數：

收入不良指數=■

（2）庫茲涅茨指數：

庫茲涅茨指數=上20%人口的收入份額

（3）阿魯瓦利亞指數：

阿魯瓦利亞指數=下40%人口的收入份額

4社會分層與遼寧省城鎮居民收入差距

美國社會學家K.戴維斯（1945）曾指出，由于社會中一些職位的功能更為重要，職業本身功能的差異使得需要付出高薪刺激人的社會行為，那么由此形成的貧富差距就構成社會分層研究的重要視角。

4.1 從基尼系數的角度看遼寧省城鎮居民收入差距

利用歷年的城鎮居民收入調查數據，以及基尼系數的測算公式，計算1986-2006年的基尼系數，由于數據受到可得性與匹配性的限制，最終搜集到的基尼系數在1992年和1993年存在缺失項，但是近年來基尼系數逐年上升的趨勢是不變的，所以，首先利用SPSS 16.0，通過曲線擬合來對缺失數據進行插補，并利用趨勢外推法對2007-2011年的基尼系數進行預測。

由基尼系數趨勢圖（圖1）可以看出，自1984年中國的經濟改革從農村轉到城市以來，遼寧省城鎮居民收入差距雖然在不斷提高，但城鎮居民的收入差距一直處于低速增長狀態，且低于全國水平，還未達到觸及警戒線的地步。分析其中的原因，主要有以下3個方面：首先，基尼系數的大小與所涵蓋的居民范圍大小有關系，所以遼寧省城鎮居民收入差距低于全國水平；其次，作為一個發展中的省份，遼寧省城鎮經濟發展相對緩慢，收入差距的基數偏低；再次，遼寧省國有企業多，職工人數多，計劃經濟時期的收入分配制度遺留影響比較多。盡管遼寧省城鎮基尼系數還未達到警戒線，但縮小城鎮居民收入差距是遼寧省經濟體制改革中的一個重要目標。