淺談貨幣供需關系因素變異

【摘要】長期以來，人們按照馬克思流通中貨幣流通量規律，指導經濟事務的發展、變化時采取相應對策，隨著全球金融形勢的演變，馬克思流通中貨幣流通量規律理論遇到新現象的挑戰。本文立足現代社會貨幣結算現狀，結合宋鴻兵《貨幣戰爭》書中史實，通過對貨幣供應，貨幣供應對社會經濟的影響，以及貨幣供應對一國信用度的影響，闡述、論證貨幣流通量規律已經由純粹經濟現象演變成復雜的社會變革手段，以此提醒人們在經濟生活中注意防范。

【關鍵詞】貨幣供需因素變異

經濟學一般將商品的價值決定都定義為，“是由凝結在商品中的勞動（時間）決定的”，這就意味著商品中所包含的勞動越多、持續的勞動時間越長，其價值含量就越大；同一種商品的價值則是由生產這一商品的社會必要勞動時間決定。就是說，同一種商品本身的價值決定受行業內部的“社會必要勞動時間”決定，不同種商品的價值決定，首先是在本行業內部由“社會必要勞動時間”決定其商品價值之后，再與其他行業比較各自的價值含量。一定社會在一定的歷史時期，商品的價值總量決定社會對這一社會貨幣的供需要求。

貨幣，是作為特殊商品存在的，而最早貨幣（金銀）也是普通商品，當它作為一般等價物，在經歷了長遠的歷史發展演變，最終固定在金銀等貴金屬上，既具特殊商品意義，本身又是普通商品。其價值決定一方面受生產黃金、白銀的社會必要勞動時間決定，另一方面其價值還直接受市場供求關系的制約。在漫長的歷史發展過程中，人類多數是以通過加大黃金、白銀的生產效率，增加自己的黃金、白銀的數量，或者通過商品交易換回黃金、白銀作為儲備。長期以來。人們一直糾結在貨幣與其所能代表的金屬貨幣量之間的關聯度，都以貨幣能與其所代表的金屬貨幣量保持最大程度的一致性，并能相對固定作為經濟良性運轉的標志。

一、傳統理論流通中貨幣流通量規律的理論受到挑戰

貨幣流通量規律也稱貨幣流通規律，它是指一定時期一個國家的商品流通過程中客觀上所需要的貨幣量之間的規律性。貨幣流通規律的內容是：流通中需要的貨幣量，與待實現的商品價格（價值）總額成正比，與同一單位貨幣的平均流通速度成反比。一般也稱之為“金屬貨幣流通規律”。經濟學家普遍認為，只要紙幣的發行量不超過其所依托的金屬貨幣總量，一國就不會發生通貨膨脹。盡管，經濟學家都將馬克思的學說局限在金屬貨幣范圍內，避免因紙幣不可控的發行會使馬克思理論失色，今天世界范圍內影響貨幣變量的因素仍然形成對這一關于流通中貨幣流通量規律形成挑戰。

第一、隨著資本主義商品經濟和信用制度的發展，有一些商品是屬于賒銷出去的，在計算貨幣量的時期內并不需要付款；一些商品雖然不是在此期間出售，而是在過往售出的，賒購付款日期正好約定在計算期內，需要在此期間用貨幣支付；同時，一些商品是由商品生產者互相銷售的，價款通過抵消予以付清。在這種情況下，計算全部商品的價格總額時，就必須減去賒銷的商品價格總額（即延期支付的總額）和相互抵消的商品價格總額，再加上過去銷售而到期必須支付的商品價格總額，這才是真正在這一時期內需要用貨幣作為媒介來完成商品交換的總額。這樣，原來的貨幣流通量的公式：商品價格總額/同一單位貨幣的平均流通次數=商品流通中所需要的貨幣量，應該擴充為：

（全部商品價格總額－賒銷商品的價格總額－相互抵消的商品價格總額+到期必須支付的商品價格總額）/同一單位貨幣的平均流通次數=商品流通中所需要的貨幣量。

第二、傳統的流通中貨幣流通量規律，因各國結算工具的變化已經打破了一國（地區）的貨幣在該國（地區）封閉運行。眾所周知，長期以來，異國之間居民往來，嚴禁帶進、帶出超過海關限制的貨幣量，超出部分一經查出按走私違規處置，一般都予以罰沒。現在，由于信用制度的發展演變，只要人們持有一張帶有“visa”或“銀聯”標識的信用卡，你就可以無障礙的在異國他鄉消費，并且沒人知道你的卡上有多少貨幣額度。有區別的是“visa”卡是通過匯兌的方式使用，通過消費國貨幣間接用美元折算，有二次匯兌差，“銀聯”則是聯動支付。顯而易見，這種可以稱之為“全流通”的貨幣使用方式，絕對打破的一國（地區）用一種貨幣流通的模式限制，由此可見，今天的世界已經成為事實上的經濟一體化，人們已經無法準確判斷和計算出某一國（地區）真實的流通中所需貨幣量。隨著互聯網的快速發展，透支和“拉卡拉”（注①）支付模式廣泛應用，使得貨幣流通量更加模糊。

第三、貨幣供應已經由商品流通市場的供求因素決定，演變成為政治利益博弈的工具和籌碼。今天的世界，人們普遍都知道比爾.蓋茨身家幾百億美金，但直到現在，很少有人知道歐洲有一個羅斯柴爾德家族。（注②）沒有人不知道滑鐵盧之戰，但很少有人知道滑鐵盧戰役成就了一個羅斯柴爾德家族。1815年6月18日，在比利時布魯塞爾近郊展開的滑鐵盧戰役，既是法國拿破侖與英國惠靈頓兩支大軍之間的生死決斗，也是關系著歐洲大陸命運與前途的重要戰爭。誰能獲勝誰就能主宰歐洲大陸。戰爭給羅斯柴爾德家族帶來機遇，同時也成就了羅斯柴爾德家族為下一次“戰爭”贏得的資本。羅斯柴爾德家族根據情報比所有人早預判到拿破侖遭遇“滑鐵盧”，采取先拋售英國公債，轉而買進的手法，使貨幣轉瞬之間在羅斯柴爾德家族內狂增20倍。羅斯柴爾德家族成為滑鐵盧戰役的最大受益者，進而成為英國政府的最大債權人。

二、貨幣供需關系因素發生變異后的流通中貨幣流通量規律需要做出調整

現代生活中，馬克思所分析的商品流通中所需要的貨幣量取決于三個因素，即①參加流通的商品量；②商品的價格水平；③貨幣的流通速度，已經因災害、戰爭、政治主張以及科技手段的發展，使上述因素發生了變異。

第一、災害與戰爭的頻發使得創傷性價值創造成為可能。按照馬克思及其之前的經濟學家的分析，盡管無論是重農主義學派，還是重商主義學派，對于價值創造和新價值的產生幾乎都包涵于勞動創造價值或流通中創造價值之中，隨著社會的前進、發展，越來越多的價值改變不是人們通過勞動或流通而成就的。越來越多的價值轉移根源于災難、戰爭和意外，越來越多的以人身健康或人的生命被剝奪為代價的貨幣集中，改變了貨幣流向。

第二、政治家的作用使貨幣供應成為武器。1979年5月，英國新當選首相撒切爾夫人，在其執政期間，通過推行一系列新的貨幣和財政政策，通過控制貨幣供應量，使英國的通貨膨脹率由1975年的27%，降至1986年的2.5%，并在其第三個任期中，實現了英國政府自五十年代以來的財政赤字為盈余，失業人口也大幅減少。(張顯高：《英國病是怎樣治愈的——撒切爾夫人的經濟政策與英國經濟》)撒切爾政府始終將貨幣供應量控制與抑制通貨膨脹放在政府工作的首位，無論社會上有多大的壓力，政府始終是以政府既定的政策為方向，并堅持到底。

第三、近年來，因歐債危機引發的經濟危機，其實質是因政府債務危機引發的連鎖反應，導致這種現象的根源是各國之間、各種經濟理論之間和各國政府財政政策之間的觀念沖突。眾所周知，此次歐洲債務危機最嚴重的國家分別是希臘、意大利、西班牙、愛爾蘭等國，都是屬于進入歐盟的“邊緣化”國家，歐盟或者歐元體系國家，在各國經濟理念上沒有完全統一的情況下，紛紛被吸入進來略顯操之過急，使得不同國家在政府財政政策上根本不同步的情況下，造成歐盟各國在貨幣、財政政策上的對立，最終演變成政府的信用危機，導致一些國家瀕臨“破產”。

第四、私人資本置國家利益于不顧，以一己之利操縱貨幣的流向。美聯儲一直被認為是美國國家控制的國有金融機構，事實上，美聯儲即所謂“（美國）聯邦儲備銀行”，既不是“聯邦”，更沒有“儲備”，也算不上“銀行”。（注：宋鴻兵《貨幣戰爭》）是“由于自1907年銀行危機以來，銀行家在美國民眾心目中的形象太差”，美聯儲“被設計成私人擁有股份”，最終形成“（美國）國會控制美聯儲，政府在董事會中擁有代表，但是董事會的多數成員由銀行協會直接或間接控制”，可見，美國的國家利益是由政府說了算，還是私人資本說了算，就不言而喻。

總之，馬克思所分析的影響商品流通中所需要貨幣量的三個因素，即①參加流通的商品量；②商品的價格水平；③貨幣的流通速度，在滲入上述因素后，需要做適當的調整。

【注①：拉卡拉是中國最大的線下支付公司，北京拉卡拉網絡技術有限公司，為滿足用戶之間隨時隨地方便支付的第三方支付公司，是聯想控股旗下金融服務板塊的旗艦企業。拉卡拉通過深挖用戶需求，創新出一系列產品和服務，目前逐漸形成了四大業務：便民金融、互聯網服務、POS收單和用戶經營。】

【注②：《貨幣戰爭》宋鴻兵 編著，羅斯柴爾德家族（Rothschild Family）是歐洲乃至世界久負盛名的金融家族。19世紀初，出身德國的羅斯柴爾德家族，先在法蘭克福、倫敦、巴黎和維也納、那不勒斯建立了自己的銀行產業鏈，而后伴隨著支援威靈頓的軍隊資金、淘金、開發蘇伊士運河、資助鐵路、開發石油等，家族不斷興盛，并影響了整個歐洲乃至世界歷史的發展。】

參考文獻

[1]馬克思：《資本論》有關章節.

[2]宋鴻兵：《貨幣戰爭》.

作者簡介：楊宇慶(1959-)，男，天津城市職業學院教師，研究方向：經濟學、國際貿易理論與實務、經濟法。

（責任編輯：劉晶晶）