我國技術貿易中存在的問題與對策探討

【摘要】本文以云銅技術引進艾薩煉銅技術為例，就如何通過利用現代高科技改造傳統產業，依靠企業的技術引進及技術創新，改變傳統產業“高消耗、高污染、低效率”的模式，實現“節能減排”的目標，進一步闡述我國技術貿易中存在的問題與對策。

【關鍵詞】技術貿易技術創新技術聯盟

一國實現技術進步主要有兩種途徑，一是自主創新，二是引進國外的先進技術。由于現代技術創新的投入大、風險高，發展中國家完全依靠自主研發實現技術進步的成本很高，甚至不現實，實踐經驗表明，通過直接引進和學習模仿來縮小發展中國家與發達國家之間的技術差距，甚至實現趕超，是包括我國在內的發展中國家的現實選擇。世界各國經濟增長的歷史已證明，技術引進、技術創新（Technological Innovation）是社會財富的來源，技術進步是經濟增長的根本動力。我國經濟在經歷了改革開放后主要依靠投資推動的持續高增長后，正面臨著結構轉型和技術升級問題，產業發展開始從投資驅動階段轉向創新驅動階段。在當今的市場經濟環境中，企業要在市場的激勵競爭中維持長期競爭優勢，只有依靠不斷地進行技術創新（引進），因而對立足企業的長遠發展提出了更高的技術創新要求。

以下以云南銅業股份有限公司技術引進艾薩煉銅技術為例，對技術引進中存在的問題與對策進行闡述：

一、云銅引進艾薩煉銅技術

（一）技術引進前的準備

技術引進是本國企業通過引進國外知識和技術從而實現技術創新，但技術的知識產權掌握在外國人手中。技術引進，總的來說是一種投資行為，投資的目的是獲得收益，因而在投資之前需要進行一系列的準備工作，包括市場調研、進行可行性研究、進行項目選擇，確定投資方式，方案制定，人員配備等。

（二）技術引進的背景

云南銅業股份有限公司位于中國彩云之南的云南省昆明市西郊，公司在中國銅工業中占有舉足輕重的地位，是中國最著名、最有影響力、最具競爭力的銅冶煉企業之一。公司的前身為云南冶煉廠，始建于1958年，是“一五”期間由蘇聯援建的全國156個重點項目之一的東川礦的配套工程，1998年改制為股份制上市公司，更名為“云南銅業股份有限公司”，中國改革發展的浪潮和世界銅工業技術的進步，推動著公司實現了跨越式發展。

云銅原使用的鼓風燒結－礦熱電爐煉銅工藝流程，是基于建廠初期主要使用東川的高鈣鎂銅精礦（其中CaO高達17.1％，MgO高達9.8％），當時對于這種特殊的難熔白云石類銅礦，采用礦熱電爐熔煉工藝是唯一的選擇，該工藝適應此原料的性質，生產順利穩定，為國家的建設發展提供了大量急需的銅產品。

近年來，隨著云銅規模產量的不斷擴大和國內銅礦資源的短缺，煉銅工藝生產條件在原料來源、性質、電耗上發生了一系列的變化，加上環保、生產發展、生產成本壓力等原因，為了生存及適應社會的發展，云銅進行技術引進與技術創新改造舊工藝已處于勢在必行之中。

（三）技術引進的原則及方案選擇

1.技術引進的原則。依據技術進口的原則，云銅開始在全球范圍內尋求技術合作伙伴，遵循的技術引進原則如下：

第一：降低粗銅工藝能耗降、銅冶煉綜合能耗，減少能源消耗成本，提高產品市場競爭力。

第二：“三廢”—指廢水、廢氣、廢渣達標排放，提高總硫利用率，努力改善昆明市環境狀況、保護生態環境。

第三：改造落后的冶煉工藝，提升礦產粗銅產量，以進一步提高云銅市場占有率和滿足國內銅市場需求。

第四：選用自動化程度高、可靠性好的工藝流程，降低勞動程度，提升云銅科技水平。

2.技術引進方案的選擇。通過對目前世界上11種煉銅新工藝進行多方面的考察、對比分析和論證后，本著提高云銅產量、降低能耗、改善環境、降低成本和提高效益的目的，結合云銅的實際情況，初步選擇了由澳大利亞芒特·艾薩控股有限公司：超達公司（Xstrata）和奧斯麥特公司（Ausmelt）開發的浸沒式富氧頂吹熔池熔煉技術作為改造方案，在進一步對浸沒式富氧頂吹熔池熔煉技術進行實地考察和技術研究及論證后，云銅最終選擇了浸沒式富氧頂吹熔池熔煉技術，從擁有這一技術的超達公司和奧斯麥特公司中選擇技術引進方（即合作伙伴），以改造原有礦熱電爐熔煉工藝。

通過在兩大公司技術之間進行多次的討論、比較、分析和論證，權衡利弊后，最終選擇了超達公司的艾薩技術，主要原因是其擁有大規模的工業實踐，例如：美國的塞浦路斯銅冶煉廠和澳大利亞的芒特?艾薩銅冶煉廠，特別是美國的塞浦路斯銅冶煉廠是將傳統的熔煉電爐改造為貧化電爐，將電爐的熔煉功能由艾薩爐替代，保留了大量的原有設備，與云銅情況相似，就這一點對云銅具有相當大的吸引力。

3.技術引進中存在的問題。因引進的浸沒式富氧頂吹熔池熔煉技術工藝是一種尚處于發展中的冶煉工藝技術，主要存在的問題表現在：

A.爐子壽命短，最長時間只達到18個月，短的只有幾個月；

B.爐子作業率不高，生產負荷波動大，爐子設計的作業率是按每年生產330天，作業率按85％進行設計；

C.富氧濃度同閃速爐相比較低，富氧濃度只達到50％左右，而閃速爐的富氧濃度達到80％以上。

以上三點決定了云銅要在技術引進上取得成功，必須沿著“技術引進—改進創新—聯盟創新”的路徑發展，才能取得成功。

二、云銅對艾薩煉銅技術引進的改進與創新

（一）在此次技術引進過程中，超達（Xstrata）公司堅持讓云銅使用已有實踐工廠的爐型（內徑Φ3.75m的爐子），但云銅通過對相關資料的消化、對國內外工廠的實地考察及相關計算，認為增大爐子內徑（增大到Φ4.4m）可以延長爐壽，經過同超達公司的多次交涉，最終得到實現。生產實踐證明這一改進對于延長艾薩爐爐壽起了促進作用，在此之后，在超達公司的設計中，都采用了云銅提出的Φ4.4m標準爐型作為推薦設計。

（二）采用制粒工藝取代混捏工藝，并通過攻關提高粒子強度，最大限度減少粉料入爐，大幅降低了煙塵率。

（三）計算機控制系統技術的優化。

（四）完善了火法冶煉系統離線冶金數模。

（五）引進了德國OSCHATZ余熱鍋爐設備的應用與技術創新，主要體現在以下幾點：

A.國內首次在銅精礦熔煉爐中采用模式壁結構爐頂；

B.余熱鍋爐汽包選取4.0MPa的運行壓力，成功解決露點腐蝕問題；

C.化學清洗充分保證鍋爐一次投產成功；

D.用機械減震裝置解決鍋爐振動。

云銅余熱鍋爐應用的成功，使超達公司將OSCHATZ余熱鍋爐作為了艾薩爐最重要的輔助配套設備，德國OSCHATZ也因此成為新建艾薩工廠重點推薦設備供應商。

縱觀歷史，許多企業通過技術引進、技術聯盟的方式，獲得了巨大的成功，例：國外企業典型的有三星、東芝、IBM等企業，國內企業有聯想、海爾等。由于行業特點的不同，因此各個企業技術引進、技術聯盟成功的路徑、方式不盡相同。在有色金屬行業有很大不同，技術更新速度較其他行業慢，一般需要經過較長的時間才會漸漸被淘汰。例如：一項新的冶煉技術申請專利保護后，可以為企業服務許多年，企業的技術創新更多的是在原有技術的基礎上改進各項技術指標，而不是徹底的革新，因此，我國有色金屬企業技術聯盟一般是沿著“技術引進－技術創新－聯盟創新”的路徑不斷發展和取得成功的。云銅公司與澳大利亞超達（Xstrata，前身為MIM）公司的“艾薩煉銅”技術引進、技術創新、技術聯盟正是沿著一條這樣的路徑而取得巨大成功的典范。

三、云銅技術引進中存在的問題與對策

（一）技術引進中需要引進消化吸收再創新

云銅公司在此次引進中較好地掌握了引進技術中生產和設備運行技術，但對于其他技術，尤其是設計技術，企業消化的很少，需要承擔相應的技術引進消化吸收再創新任務，力爭形成具有自主知識產權的新技術。

（二）進口設備國產化

云銅在進行技術引進的同時，也引進了技術輸出國的設備，如不進行進口設備國產化的研究開發工作，則在今后的生產運行當中，將更多的受制于技術設備輸出國，不僅依賴程度加強，依靠不停地進行“反復引進”引進所需的備品備件乃至設備以滿足生產或實行產品更新：另一方面將消耗大量的外匯儲備用于購買，進一步增加了企業的財政負擔等，因而，有必要且急需進行進口設備國產化。

（三）管理水平的提升

在引進先進技術和設備的同時，先進的管理也應被借鑒，云銅應結合企業自身的特點，進一步提升管理水平（包括生產管理、技術管理、工藝技術管理等），以便能充分運用技術引進帶來的高效率、高效益，為國家、企業創造經濟效益、社會效益。

（四）員工素質的提高

加強企業員工對引進技術、設備的認識、掌握、消化和吸收，培養一批高素質的員工隊伍，同時讓全體員工的整體素質都得到大的提高。

（五）信息溝通與聯絡

為確保云銅艾薩爐的正常運行，并將該工藝技術進一步完善，云銅與超達公司建立了技術聯盟，并簽訂了《艾薩法銅冶煉廠工程設計服務和技術支持合同》，保持信息溝通與聯絡。

四、我國技術貿易中存在的問題與對策

通過上述云銅技術引進的案例可看出：近年來，我國國際技術貿易迅速發展，在中國對外貿易中的比重不斷上升，對國民經濟發展的貢獻越來越大，特別是技術進口為促進中國工農業技術進步、提高科學技術水平、縮小與發達國家經濟技術水平的差距發揮了重要作用。但是與發達國家相比，還存在如下幾方面的問題：

（一）我國技術貿易中存在的問題

1.對國際技術貿易活動規則缺乏了解和深入分析。由于我國對知識產權保護的國際規則缺乏深入了解和分析，致使近些年高新技術無形資產流失達到了觸目驚心的程度。造成這種情況的重要原因就是由于許多人對國際技術貿易的特殊性、復雜性和程序知之甚少，以至于在技術貿易中束手無策，屢屢吃虧。此外，在簽訂技術貿易合同時，只重視有關技術價格確定、技術資料交付、支付方式等方面的內容，而忽視了考核與驗收、技術服務與咨詢、保密責任等所謂“軟條款”的內容，極大地損害了我方的利益。

2.技術的引進與輸出結構不合理。在我國，技術進口遠遠多于技術出口，而且，在技術引進中成套設備等硬件占80%以上，軟件技術占的比重較小。出現的結果是引進的技術很多，但真正奏效和起作用的技術有限，不能很好地利用當前引進的技術為國內急需的技術領域和相關的經濟建設服務，造成一些資金的浪費和技術的擱淺。

3.技術引進與輸出的層次較低，技術的科技含量不高。雖然近幾年來我國的高新技術得到了較快發展，高新技術的貿易額逐步增大，但這些技術還遠跟不上國際高新技術的發展。與世界高精尖技術相比，我國的所謂高新技術科技含量并不高，技術貿易的層次相對較低。

4.技術的開發與創新不足。我國在技術引進中只重視對技術、設備等的引進，而忽視了對技術的消化和吸收，以及在此基礎上對所引進技術的改進、研發與創新。據統計資料顯示，目前全國尚有40%以上的大中型企業缺乏技術開發活動。而且，大多數企業技術創新機制不健全，技術開發人員投入不合理。

（二）對策

1.建立健全合理的技術引進和輸出機制；

2.提高對外技術貿易的科技含量，走科技興貿之路；

3.加強技術的消化、吸收和創新；

4.加強技術貿易的宏觀管理，完善配套的政策、法律、法規。

五、結論

面對國際技術貿易發展的新形勢，我國的技術貿易面臨新的挑戰和機遇。從長遠來看，能否順利融入國際貿易體系，最大程度地參與并享受國際分工所帶來的好處，取決于我國能否盡快提高對外技術貿易的科技含量和附加值，從而獲取技術貿易的最佳效益。只有加快實施科技興貿戰略，才能重新配置我國進出口產業和產品的比較優勢，在未來的國際分工和國際貿易中取得有利的位置，逐步實現向技術貿易大國和強國目標的跨越。

參考文獻

[1]郭建軍.國際貨物貿易實務教程[M].北京:科學出版社，2007.

[2]盧建勇，杜奇華.國際經濟合作[M].北京:對外經濟貿易大學出版社，2007.

[3]何云輝等.企業技術創新體系構建與實施管理[M].云南:云南人民出版社，2008.

[4]高建.中國企業技術創新分析[M].北京:清華大學出版社，1997.

[5]王穩.全球技術貿易格局中的中國技術貿易政策[J].中國科技論壇，2006(02).

[6]趙永寧.中國國際技術貿易的問題及對策研究[J].云南財貿學院學報，2003(05).

作者簡介：馬紅云（1973-），女，云南省個舊市人，經濟學學士，就職于云南銅業股份有限公司冶煉加工總廠物資采購部，研究方向：物資采購與國際貿易。

（責任編輯：劉影）