經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值與和諧經(jīng)濟(jì)

郭少毅

【摘要】經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值與和諧經(jīng)濟(jì)之間有著密切的相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)法正義價(jià)值是構(gòu)建和諧經(jīng)濟(jì)的前提，和諧經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)法正義價(jià)值追求的目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值往往通過(guò)產(chǎn)業(yè)公平化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制化，以及政府干預(yù)等途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。在用正義價(jià)值構(gòu)建和諧經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，我們應(yīng)當(dāng)注意處理好平衡差別待遇、資源共享等問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法正義價(jià)值和諧經(jīng)濟(jì)

經(jīng)濟(jì)法正義價(jià)值與和諧經(jīng)濟(jì)

經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，對(duì)具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)、管理和調(diào)控的法律規(guī)范的總稱。就法理學(xué)而言，經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向決定了其核心原則與構(gòu)成。經(jīng)濟(jì)法一般都具有自由、秩序、公平、效率、正義等基本價(jià)值，但在不同管理過(guò)程中這些價(jià)值的地位和內(nèi)涵是有區(qū)別的，這種抽象的價(jià)值必須要由經(jīng)濟(jì)法原則加以具體化，并通過(guò)法律實(shí)踐體現(xiàn)出來(lái)。

就經(jīng)濟(jì)法的基本價(jià)值而言，正義價(jià)值是最能夠體現(xiàn)和諧經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的。正義價(jià)值在于對(duì)公平的追求，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任何區(qū)域內(nèi)都會(huì)出現(xiàn)正義價(jià)值的相關(guān)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題是哲學(xué)、政治學(xué)、倫理學(xué)和法理學(xué)的命題。在不同的歷史時(shí)期、不同的民族、不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段都需要具有正義價(jià)值的經(jīng)濟(jì)觀念和理論。從正義價(jià)值的發(fā)展歷程來(lái)看，經(jīng)歷了由形式正義觀向?qū)嵸|(zhì)正義觀的演變。任何思想觀念都與特定歷史時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景密切相關(guān)，從民法到經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程，是源于社會(huì)經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大變遷，那么具有歷史性的正義價(jià)值也必會(huì)向著和諧經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向前進(jìn)。

目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展要求建立“和諧社會(huì)”，在這種前提要求下，經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的戰(zhàn)略思想必須要保證公平性的基本原則，這種原則要求以科學(xué)發(fā)展觀為基礎(chǔ)，堅(jiān)持“以人為本”，從人的根本利益出發(fā)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法主體利益的協(xié)調(diào)發(fā)展。逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的城鄉(xiāng)發(fā)展的正義性。而統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，堅(jiān)持推進(jìn)西部大開發(fā)，振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地，促進(jìn)中部地區(qū)崛起，逐步扭轉(zhuǎn)地區(qū)差距擴(kuò)大的趨勢(shì)等，則屬于實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展平衡性的正義原則。由此可以看出，經(jīng)濟(jì)法行使的正義價(jià)值能夠?qū)⒄?jīng)濟(jì)能力及權(quán)利調(diào)整和再分配，通過(guò)國(guó)家調(diào)節(jié)，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的各種關(guān)系，實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)和諧的可持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。①

正義價(jià)值對(duì)構(gòu)建和諧經(jīng)濟(jì)的影響

經(jīng)濟(jì)法正義價(jià)值是構(gòu)建和諧經(jīng)濟(jì)的前提。和諧經(jīng)濟(jì)應(yīng)是各方面利益關(guān)系得到均衡和協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)構(gòu)建形式，需要從資源占有和分配機(jī)制上加以調(diào)整，不能以犧牲弱勢(shì)群體的利益為代價(jià)來(lái)維護(hù)強(qiáng)勢(shì)群體的利益。要構(gòu)建和諧經(jīng)濟(jì)，必須正確處理效率與公平的關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值在本質(zhì)上乃是以公法介入私法，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡提供社會(huì)干預(yù)，最終實(shí)現(xiàn)和諧經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建。因此，經(jīng)濟(jì)法正義價(jià)值是和諧經(jīng)濟(jì)構(gòu)建的前提，是保證和諧經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的基礎(chǔ)，能夠全面保證基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)形式的公平發(fā)展，自然也就使得和諧經(jīng)濟(jì)的形成成為可能。②

和諧經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)法正義價(jià)值追求的目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)法正義價(jià)值堅(jiān)持公平與效率相對(duì)均衡的原則，在公平發(fā)展、均衡發(fā)展的目標(biāo)前提下，和諧經(jīng)濟(jì)發(fā)展是正義價(jià)值的最終追求目標(biāo)。和諧經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通過(guò)規(guī)范市場(chǎng)秩序，保證公平競(jìng)爭(zhēng)，加大產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。對(duì)收入進(jìn)行宏觀調(diào)控，特別是依靠財(cái)政、稅收杠桿來(lái)調(diào)節(jié)收入分配的差距。完善社會(huì)保障體系。加快養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保障制度的建立，發(fā)展社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利，優(yōu)撫安置等多層次社會(huì)保障。因此，經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值雖然以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的全面實(shí)施為目的，但是經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施也就是為了構(gòu)建更為和諧的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)，確保經(jīng)濟(jì)體制能夠成為有控制能力的價(jià)值體系。

經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)途徑

產(chǎn)業(yè)公平化。產(chǎn)業(yè)公平化是根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)和制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的客觀國(guó)情，各個(gè)產(chǎn)業(yè)部類的分布處于比較均衡和合理的狀態(tài)。這種狀態(tài)既能維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主體和經(jīng)濟(jì)安全，又能判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和促進(jìn)結(jié)構(gòu)改善。如果產(chǎn)業(yè)公平化被破壞，則經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值就無(wú)從體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)公平化的實(shí)現(xiàn)需要對(duì)市場(chǎng)情況進(jìn)行全面的分析和調(diào)控，并對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行全面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，確保政府資本投入沒(méi)有明顯的產(chǎn)業(yè)傾向。而對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須要進(jìn)行長(zhǎng)期的投資規(guī)劃和發(fā)展計(jì)劃，避免出現(xiàn)短期內(nèi)的無(wú)效化產(chǎn)業(yè)發(fā)展刺激，引起不良的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)反應(yīng)。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制化。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)從各自的利益出發(fā)，為取得較好的產(chǎn)銷條件、獲得更多的市場(chǎng)資源而競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置。公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活力的源泉。只有當(dāng)完全的自由競(jìng)爭(zhēng)存在時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制才能充分發(fā)揮作用。市場(chǎng)規(guī)制法作為一種嶄新的法律形式，必須超越國(guó)家不干預(yù)私人經(jīng)濟(jì)生活的傳統(tǒng)，通過(guò)制定保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的法律保證國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。例如：市場(chǎng)領(lǐng)先者為了保持自己在市場(chǎng)上的領(lǐng)先地位和既得利益，可能采取擴(kuò)大市場(chǎng)需求、維持市場(chǎng)份額或提高市場(chǎng)占有率等競(jìng)爭(zhēng)策略。在這種發(fā)展的過(guò)程中往往會(huì)對(duì)其他小型企業(yè)的發(fā)展造成影響。為了避免這種情況的發(fā)生，經(jīng)濟(jì)法必須要加大對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況的規(guī)制管理，為保護(hù)市場(chǎng)份額，采取創(chuàng)新發(fā)展、筑壘防御、直接反擊等正常化競(jìng)爭(zhēng)策略。

宏觀調(diào)控。宏觀調(diào)控是政府實(shí)施的政策措施以調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，商品和服務(wù)的供應(yīng)及需求是受價(jià)格規(guī)律及自由市場(chǎng)機(jī)制所影響。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但會(huì)引發(fā)通貨膨脹，而高潮后所跟隨的衰退卻使經(jīng)濟(jì)停滯甚至倒退。為了避免這種情況的發(fā)生，全面實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值應(yīng)該加大宏觀調(diào)控的協(xié)調(diào)能力。從社會(huì)整體全面和諧的角度來(lái)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值，以規(guī)范宏觀調(diào)控中的各種行為，維護(hù)宏觀調(diào)控秩序，保障國(guó)家宏觀政策和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在宏觀調(diào)控法領(lǐng)域，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的價(jià)值取向和最終目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)社會(huì)總量平衡。③

政府干預(yù)。政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)和調(diào)控，就是為了克服市場(chǎng)失靈，彌補(bǔ)市場(chǎng)的缺陷或不足。政府可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)法來(lái)限制壟斷和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，還可以通過(guò)各種方式為消費(fèi)者提供信息服務(wù)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)發(fā)展的正義價(jià)值。政府干預(yù)的正義價(jià)值體現(xiàn)，主要通過(guò)強(qiáng)制手段來(lái)實(shí)現(xiàn)，需要進(jìn)行制度化的硬性控制，這種控制對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控有一定的規(guī)范作用，但是在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，政府與市場(chǎng)是不斷互動(dòng)的關(guān)系，企業(yè)是市場(chǎng)的細(xì)胞，是國(guó)家干預(yù)的基礎(chǔ)。因此，政府干預(yù)的實(shí)施必須要在相應(yīng)的范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)控制，而不能進(jìn)行全面的控制，政府應(yīng)該賦予企業(yè)及其他經(jīng)濟(jì)參與者的經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，相應(yīng)地淡化政府角色，防止政府過(guò)度干預(yù)。政府參與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的方式主要是向社會(huì)提供公共物品、舉辦自然壟斷行業(yè)的國(guó)有企業(yè)、政府采購(gòu)及公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)等形式，這種干預(yù)對(duì)所有的企業(yè)都有公平性的對(duì)待，自然會(huì)使得正義價(jià)值得以實(shí)施。

正義價(jià)值構(gòu)建和諧經(jīng)濟(jì)需要注意的問(wèn)題

公平競(jìng)爭(zhēng)控制。和諧經(jīng)濟(jì)意味著在這樣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展都需要有相關(guān)的法律進(jìn)行控制。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有法可循，使得經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于公平性較高的控制之下。公平競(jìng)爭(zhēng)使利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制得以運(yùn)行，一方面使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)向良性循環(huán)發(fā)展；另一方面公平競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施原則，在合同簽訂、企業(yè)發(fā)展、商業(yè)借貸等方面都要遵循公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。因此，公平競(jìng)爭(zhēng)可以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法律制度的建立與完善，提高經(jīng)濟(jì)法的規(guī)范作用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的法律價(jià)值，更好地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的職能作用。

平衡差別待遇。平衡差別待遇對(duì)失衡的利益予以矯正，從而恢復(fù)不同主體間特別是個(gè)體與國(guó)家、社會(huì)利益的協(xié)調(diào)。從均衡的市場(chǎng)要求出發(fā)，供給過(guò)多而導(dǎo)致平衡差別出現(xiàn)，就自然會(huì)引起不良市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況發(fā)生。逐漸減少供給需求，則會(huì)引起供給和需求曲線不穩(wěn)定，進(jìn)而引起產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)濟(jì)均衡化、區(qū)域化發(fā)展的不平衡。經(jīng)濟(jì)法追求的是效益的整體性，平衡差別待遇的目的是促進(jìn)市場(chǎng)運(yùn)行的整體效益，取得國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體效益的最大化。對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值來(lái)講，平衡待遇能夠形成經(jīng)濟(jì)形式公平，意味著機(jī)會(huì)平等：社會(huì)資源平等地向市場(chǎng)主體開放；競(jìng)爭(zhēng)的起跑機(jī)會(huì)均等；市場(chǎng)主體同等的不受歧視；市場(chǎng)主體平等的擁有實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目的的手段。

實(shí)行資源共享。正義價(jià)值構(gòu)建和諧經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)國(guó)家權(quán)力對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系的干預(yù)，涉及宏觀市場(chǎng)主體調(diào)控領(lǐng)域，還涉及微觀的市場(chǎng)主體、市場(chǎng)秩序規(guī)制等關(guān)系領(lǐng)域。正義價(jià)值的形成和和諧經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建必須要以資源共享為前提，保證經(jīng)濟(jì)個(gè)體和社會(huì)群體在一定法律條件下自動(dòng)或主動(dòng)形成的經(jīng)濟(jì)利益實(shí)現(xiàn)價(jià)值共享、傳播、保密和利益的可控性轉(zhuǎn)移。最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法控制的權(quán)責(zé)相當(dāng)，責(zé)利相諧，遵循責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一的原則，保障和諧經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

綜上，經(jīng)濟(jì)法的正義價(jià)值與和諧經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著相關(guān)性，在實(shí)施的過(guò)程中必須要以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)制化為主，加強(qiáng)宏觀調(diào)控。通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)控制，平衡差別待遇，實(shí)行資源共享來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。（作者單位：華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院）

注釋

①肖可義，王璐：“經(jīng)濟(jì)法公平觀之解讀”，《中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》，2010年第2期。

②楊愛(ài)仙：“論經(jīng)濟(jì)法價(jià)值與和諧社會(huì)的構(gòu)建”，《商業(yè)時(shí)代》，2009年第36期。

③郭芬：《經(jīng)濟(jì)法與行政法關(guān)系探究》，中南民族大學(xué)，2009年，第1～56頁(yè)。