論重商主義與中美貿易摩擦

【摘要】本文主要從重商主義的視角來解釋當前中美貿易摩擦現狀及其原因，認為中美貿易摩擦根源主要體現在中國對外貿易長期順差上，致使美國認為中國長期貿易順差損害了其利益，故多次對中國的產品出口進行不合理的反傾銷調查。然而，根據國際貿易理論，中美之間的市場是存在互補性的，所以中美之間貿易進行是合理的，而中國并非是因重商主義的思想而對美國實現長期貿易順差，這是由市場決定的，因此中美之間貿易摩擦問題解決的入手點也應該是發展市場經濟，完善雙方貿易渠道。

【關鍵詞】重商主義中美貿易摩擦

自從改革開放以來，中國對外出口的產品、貿易的對象越來越多，中國在世界貿易的舞臺上也扮演越來越重要的角色，而一些國家把中國當成了反傾銷的對象，在與中國的貿易活動過程中進行諸多阻撓，制約我國產品的出口。中國在國際貿易中長期處于順差地位，究竟這種順差對中方是利是弊？對美方是利是弊？究竟中美貿易摩擦的存在對雙方國家存在怎樣的影響？本文旨在通過重商主義分析中美貿易摩擦的這些問題，并試圖提出合理的解決方案。

一、文獻綜述

對于重商主義以及貿易摩擦，國內外的許多學者已經做了深入和細致的研究。有的學者認為，這些因素主要是源于美國方面。于鐵流和李秉祥認為，中美貿易不平衡是美國違背貿易理論限制資本和技術密集型產品出口造成的，主張繼續深化市場經濟體制改革，利用WTO規則來減少貿易摩擦。陳泰鋒也提出中美貿易摩擦源于美國的出口產品保障措施及對中國產品不斷進行反傾銷調查。 然而更多的學者認為，中美貿易摩擦并非是單方面的原因，而更多的是中美雙方的原因。尹翔碩認為，中美貿易摩擦主要由于市場競爭的不完全和中國對于知識產權保護的不力。 李麗認為，摩擦是中美貿易雙方的結構差異、中國面臨的國際競爭等經濟因素以及美國貿易政策等政治因素共同作用的結果。基于這些學者的分析，我們可大致發現中美貿易摩擦的原因主要在政治和經濟兩個方面。

與此同時，不少外國的學者也對中國對外貿易模式進行了廣泛深入的研究。Amar Bhidé以及Edmund Phelps通過對中國對美國貿易順差的研究發現，一方面是中國的比較優勢來源于中美技術水平分布的不均衡，另一方面，美國技術水平較高，產品更新速度快，然而新產品的擴散需要時間，這使得中美的商品需求結構不同，進而導致了中方的貿易順差。另外，Alan G.. Ahearne和John G..Fernald等認為，亞洲國家普遍存在匯率偏低的情況，目的是刺激出口，這使得一些歐美國家的貿易壓力大增，如此頻發的貿易摩擦也就可以理解了。

如今，中美貿易摩擦問題已經成為國際社會的一個熱點問題，通過前人的理論研究和實證分析，可以得出中美貿易摩擦的主要原因還是在于中美經濟水平以及市場發展水平的局限，同時還有兩國之間的政治因素。本文立足于前人的研究結果，著重從重商主義的視角對中美兩國的經濟政治原因進行具體分析。

二、中國對外貿易中的重商主義思想

中國進入市場經濟時代后，積極實施出口導向型對外貿易戰略。近幾年，我國的進出口總額從2004年的95539.1億元到2009年的150648.1億元，漲幅高達55109億元。同時，我國一直保持著貿易順差，2004年順差為2667.5億元，到了2009年已經達到13411.3億元。然而，長期的貿易順差對于中國經濟的發展不見得是好事。

首先，長期順差會惡化貿易條件。從20世紀90年代開始，商品出口價格下降了20％-30％，而進口商品價格卻沒有明顯回落。因為貿易貨物的結構問題，中國的貿易順差主要來源于出口原材料和一些初級工業制成品，貿易順差的主要產業還是勞動密集型或勞動技術密集型產業，貿易附加值較低。雖然我國的出口商品數量巨大，但是實際上獲取的利潤卻十分微薄。對于那些技術含量較高的產品會被少數發達國家所壟斷，他們掌握著這些產品的定價權，控制著市場，并從中獲取高額利潤。所以中國的貿易順差是以犧牲本國的資源或者說是以通過廉價勞動力換來的。

其次，中國持有大量外匯存在風險。一直以來，中國持有大量的美元外匯，人民幣對美元的匯率一直都維持在一個穩定的水平上，但是近幾年，隨著人民幣的升值，中國持有的這些外匯也就相對貶值了，這筆損失僅從外匯賬戶上的記錄已無法真實反映，除非用等量的商品交易來平衡。不僅如此，人民幣的升值使得大量的熱錢涌入中國市場，抬高了市場價格，滋生經濟泡沫，使得我國的通貨膨脹情況加劇。

最后，過度強調“出口創匯”對我國國內產業發展產生了不利影響。我國對美國的貿易屬于出口偏向型增長，經典貿易理論認為出口偏向型增長會使本國的貿易條件惡化，但對其他國家有利；而進口偏向型增長則與之相反。我國現在的經濟發展方式使我國出口創造的利潤微薄，降低國民整體福利水平，陷入一種“貧困化增長”的尷尬境地。同時由于這種觀念導向以及政策傾斜，很容易導致產業之間的不均衡發展，雖然有利于出口的產業發展，而其他產業發展相對滯后，長此以往，對于國內經濟的發展是很不利的。

三、重商主義思想在中美貿易摩擦中的體現

在17世紀的威廉·配第以后，重商主義雖然早已退出主流經濟學舞臺，但事實上重商主義卻仍然對現金的經濟活動有很大的影響。由大衛·李嘉圖的“相對優勢”理論可知，國際貿易只要存在相對優勢產品，即使是所謂的貿易弱國與貿易強國之間的相互貿易，從總體上來看，整個世界的收益還是增加了的。所以不應該因為中國在貿易中的順差地位而對中國的出口進行阻撓，這并不利于整個經濟體的發展。

1980年7月2日，美國對中國薄荷醇進行首次反傾銷調查，這拉開了中美貿易摩擦的序幕。由于對華貿易逆差數額巨大，美國政府不斷指責中國利用不合理的匯率政策向美國傾銷產品，進而妨礙了美國經濟的良性發展。以農產品為例，中國的農產品出口到美國，價格比較低，便被美國政府認為是傾銷行為，對各種出口企業提起訴訟，或者征收高額的關稅。其實，美國用重商主義的思想強加在與我國的對外貿易上是沒有任何現實意義的。因為中國對美國的這種貿易順差的根源并非僅僅是“少買多賣”這么簡單。

首先，中國對美國出口的產品主要是勞動密集性產品，而美國則主要出口技術密集型產品，這是符合雙方國情的，中國的人力資源豐富，價格較低，所以勞動密集性產品相對而言是優勢產品，而美國則正好相反，在國際間存在自由貿易的情況下，雙方進行貿易實質上是一種優勢互補，是可以增加總體福利的。然而美國卻對中國實施出口限制，限制了貿易中比較優勢的發揮，從而形成貿易的不對稱，使得巨額的貿易順差產生。

其次，中美兩國本身就存在著大量的差異，中國的傳統觀念是以節儉為上，而美國則提倡消費，甚至是透支消費。在不同的收入情況下，人們的消費觀念也有極大的差異。中國人均收入大大低于美國，低收入群體在收入有限的情況下首先必須保證足夠的生活必需品，中等收入的人們也傾向于把錢存到銀行而非進行大量的消費，這就導致了中國的勞動密集型產品的需求巨大，從而生產起來具有一定的成本優勢；而美國不同，消費生活必需品，所以在同等條件下，美國必然選擇從中國進口勞動密集型產品。但是中國對于技術密集型產品的需求并沒有美國那么大。綜合這兩方面的原因，中國對美順差也是正常的。

再次，就是市場與生產力迅速發展帶來的矛盾。一國的貿易與市場份額分不開。經過了幾次技術革命，各國對于市場尤其是國外市場的競爭也愈發激烈。這種情況在相當長的一段時間內不會有所改變，因為生產力的提高而產出的更多的商品必須要有大量的需求去滿足，因此尋找、發現、占領新的市場是大勢所趨。對于中國和美國來說，新市場的重要性更是不言而喻的。中美雙方在這個市場問題上一直在進行博弈，所以，由此產生的矛盾也就是不可避免。中國的市場巨大，美國對于中國垂涎三尺，但是中國的開放程度遠不能令美方滿意，而這種對于開放程度的衡量就體現在中美貿易差額上，所以，美國也想方設法來制造各種摩擦阻礙中國的出口，旨在保護本國產業不受到中國產品的沖擊，然而實質上對于美國本國產業的發展是非常不利的。

最后，我們可以從美國的國際收支平衡表中看到一點原因。美國的貿易逆差有很大程度上可能是由于其本國的財政政策。從里根總統時期開始，美國奉行低稅率政策，希望刺激投資的增加進而促進經濟增長。這種高投資和低儲蓄，會使得美國的賬面上是收支不平衡的。實質上，這樣的不平衡不一定導致本國貿易的惡化。另一方面，美國的國內收支的不平衡并不僅僅是因為對外貿易的不平衡，也有可能是這種投資和儲蓄的不對等造成的，也就是說美國經濟的惡化也并非完全是因為對外貿易的原因。

四、解決中美貿易摩擦的幾點建議

第一、我國要著重發展市場經濟。歷史告訴我們，市場的力量才是最最強大的，要推動貿易的發展，減少貿易摩擦，最直接也是最好的方法就是發展市場。兩個國家之間，如果市場可以充分發達，形成經濟的相互依賴，那么雙方進行貿易的摩擦也會隨著市場自發的調節。中國擁有巨大的國內市場，當然對于美國也是十分重要的出口目的地，在這樣的前提下，如果我們的市場足夠開放，能夠使得國外產品在進口中得到相應的公平競爭地位，那么，這些糾紛也就自然而然的減少了。

第二、提高本國產品的競爭力。我們國家主要出口勞動密集型產品，然而這些初級產品經過簡單的加工工序，沒有太多的科技含量，卻還因質量問題被起訴。這有多方面的原因，一是我國的技術條件確實還不夠好，在原料的處理和加工等方面達不到標準；二是我國質檢部門把關不嚴。因此，要大力發展科學技術，用科學技術指導生產，同時，在質量檢測方面嚴格把關，注重產品的創新，使得產品的競爭力提升，才能在市場上立于不敗之地。

第三、加強國力，重視與別的國家之間政治經濟等方面的對話。一國的實力直接決定了其在國際市場上的話語權，目前中國在國際貿易中的地位還未能與美國相比，所以在貿易談判中往往處于下風。對于一些貿易規則的制定以及標準的制定，我們的參與度有限。如果我們的綜合國力能有進一步的提升，那么，我們就有在公平的原則下，制定出更利于中國的規則，這將有助于我國的貿易談判。所以從這一方面說，加強我國的國際地位也是很重要的。

第四、擴大內需，減少對于出口的依賴。雖然出口很重要，但是，我們不能把出口看得過重，我們生產力提高生產出來更多的產品，不應完全依賴國際貿易，擴大國內需求對于我國的經濟發展也是有利的。

參考文獻

[1]趙曉，柳陽.再論中國崛起之“國際經濟摩擦時代”[J].國際經濟評論，2005(02).

[2]程莉.重商主義影響下的中國經濟貿易中若干問題之反思[J].經濟師，2009(041).

[3]鄭茜.淺談新時期重商主義的表現以及對國際貿易的影響[J].經濟師，2009(05).

[4]林松.反思我國對外貿易重商主義傾向[J].商業時代，2006(24).

[5]鄒小宇，朱宇.中美貿易摩擦:歷史、原因和對策[J].經濟體制改革，2009(03).

[6]肖明名.重商主義的弊端與我國貿易政策的調整[J].經濟師，2009(04).

[7]陳松洲.我國對外貿易摩擦頻繁爆發的原因探析[J].世界貿易組織動態與研究，2008(03).

作者簡介：黎艷艷（1990-），女，廣西南寧人，中南財經政法大學經濟學院經濟學專業2009級本科生。

（責任編輯：唐榮波）