全產程陣痛對產婦圍產期心理的影響研究

謝淑珍

[摘要] 目的 探討在產婦分娩過程中全產程鎮痛對產婦圍產期心理的影響。 方法 選擇經陰道分娩產婦120名隨機分為對照組及研究組，研究組在分娩過程中采用腰硬聯合麻醉鎮痛，采用視覺模擬評分法（VAS）評價兩組分娩過程疼痛差異，采用產婦抑郁量表（EPDS）及漢米爾頓焦慮量表（HAMA）評估兩組產婦圍產期心理變化。 結果 研究組第一產程、第二產程及胎兒娩出后VAS評分低于對照組，產后1個月研究組EPDS評分及產后抑郁發生率低于對照組，產后1周研究組HAMA評分及焦慮發生率低于對照組。 結論 腰硬聯合鎮痛能夠減輕分娩過程中疼痛的痛苦體驗，減少產后焦慮及抑郁的發生。

[關鍵詞] 分娩鎮痛；抑郁；焦慮；視覺模擬評分法

[中圖分類號] R714.3[文獻標識碼] B[文章編號] 1673-9701（2012）02-0089-03

Effect of analgesia during the whole stages of labor to psychology on puerpera

XIE Shuzhen

Department of Obstetrics and Gynaecology, Hangzhou Iron and Steel Group Company Hospital, Hangzhou 310022, China

[Abstract] Objective To investigate the effect of analgesia during the whole stages of labor to psychology on puerpera. Methods All 120 cases who would taken spontaneous delivery were selected and divided into control group and research group, puerpera in research group taken nalgesia during the whole stages of labor topsychology,difference of pains were evaluated with VAS and change of mental were contrasted with EPDS and HAMA. Results Results score of VAS in first birth process,in second birth process and after parturition was lower in research groups than in control groups,score of EPDS and incidence of postpartum depression was lower in research, Score of HAMA and incidence of anxiety was lower in research groups than control groups in 1 week after parturition. Conclusion Analgesia during the whole birth process could decreas labor pains, decrease incidence rate of anxiety and postpartum depression.

[Key words] Parturition analgesia; Postpartum depression; Anxiety mental; VAS

圍產期是產婦的特殊生理時期，在圍產期由于生理及生活方式的改變，患者處于心理應激狀態，容易發生心理異常，產痛是最為嚴重的不良生理及心理刺激因素之一，強烈的疼痛刺激能夠引起機體應激反應，甚至誘發器官系統的功能障礙。采用干預手段減輕分娩過程中的疼痛對于維護產婦的心理及生理健康具有重要意義[1]，近年來我院采用硬腰聯合麻醉技術進行分娩鎮痛，對于維護患者身心健康取得較好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2006年1月~2010年12月在我院產科待分娩初產孕婦120例，年齡23~36歲,平均（25.2±4.8）歲，孕37~41周，平均（38.0±1.6）周。所有產婦術前評估符合經陰道分娩條件，無硬膜外鎮痛禁忌證。產婦入選后隨機分為研究組及對照組，兩組產婦的年齡、體重、妊娠時間經統計學分析無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 鎮痛方法

對照組分娩過程中不采用鎮痛措施。研究組宮口擴張1~2 cm后，開始采用鎮痛措施，經L2-3間穿刺，經腰穿針向蛛網膜下腔注入羅哌卡因3 mg（阿斯利康制藥公司，國藥準字H20100104），然后向硬膜外向頭端置管，硬膜外注入0.1%羅哌卡因與0.5 μg/mL舒芬太尼（宜昌人福制藥公司，國藥準字H20054171）混合液10 mL，鎮痛平面均控制在T10以下，經硬膜外導管連接自控式鎮痛給藥裝置，設定背景量5 mL，持續輸入量5 mL/h，PCA 5 mL/次，鎖定時間15~30 min，待鎮痛起效后，觀察產程進展及宮縮情況，若待產婦感覺明顯宮縮痛時指導其按壓止痛自控泵。進入第二產程后暫停鎮痛給藥，至胎兒娩出后打開鎮痛泵，會陰側切或產道裂傷縫合過程中若產婦感覺疼痛，可囑產婦繼續按壓止痛自控泵，以減輕疼痛。產后2 h拔除鎮痛泵。

1.3 評分方法

1.3.1 VAS評分方法疼痛程度評估采用VAS評分法[2]，使用一條長約10 cm 的游動標尺，一面標有10個刻度，兩端分別“0”分端和“10”分端，“0”分表示無痛，“10”分代表難以忍受的最劇烈的疼痛，分別于第一產程宮口開大3 cm、第二產程開始及胎兒娩出后對產婦疼痛程度進行評估，記錄分值。 1.3.2 EPDS及HAMA評分方法產婦產后抑郁心理狀態采用EPDS（1998年香港中文大學編譯中文版）評估[3]，EPDS共10個條目，每個條目的描述也分為4級，按其所顯示的癥狀嚴重程度從無到極重分別賦值0~3分，評估后各條目累加積分，總分>9分者均判定為抑郁狀態。產婦焦慮心理狀態采用 HAMA評估[4]，該量表共為14項，評分項目采用1~2或1~3分評定標準評分后累加相應條目分值并記錄為最后得分，分別于產婦入院后臨產前、產后1周及產后1個月進行評估，總分>7分均判定為焦慮狀態。

1.4 統計學方法

數據采用SPSS17.0統計學軟件分析，計量資料組間比較采用t檢驗，不同時間點比較采用方差分析，不同時間點兩兩比較采用t檢驗，計數資料采用行×列表χ2檢驗， P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者分娩過程VAS評分差異

研究組第一產程、第二產程及胎兒娩出后VAS評分均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 分娩鎮痛對EPDS、HAMA評分的影響

兩組產婦產前EPDS、HAMA評分無顯著差異。產后1周兩組EPDS評分無差異，但均較產前升高（對照組t=2.16，P=0.024；研究組t=2.01，P=0.032）；研究組HAMA評分低于對照組，但兩組評分出現反向變化，對照組較產前提高（t=4.01，P=0.019），研究組較產前降低（t=2.94，P=0.020）。產后1個月兩組HAMA評分無差異，均較產前降低（對照組t=3.72，P=0.022；研究組t=3.84，P=0.021）；產后1個月研究組EPDS評分低于對照組。對照組評分較產后1周無明顯變化（t=1.46，P=0.039）,對照組評分高于產后1周（t=3.06，P=0.20））。

2.3 分娩鎮痛對產婦產后抑郁及焦慮的影響

兩組產婦產前抑郁及焦慮發生率無顯著差異。產后1周研究組焦慮發生率低于對照組，其中研究組焦慮發生率低于產前（χ2=3.62，P=0.024），對照組焦慮發生率高于產前（χ2=6.14，P=0.016）；產后1周兩組抑郁發生率無顯著差異，兩組同產前比較抑郁發生率均無差異（對照組χ2=1.26，P=0.220；研究組χ2=0.94，P=0.219）。產后1個月兩組焦慮發生率無顯著差異，均較產前明顯降低（對照組χ2=19.26，P=0.002；研究組χ2=27.16，P=0.001），產后1個月研究組抑郁發生率低于對照組，其中對照組高于產后1周（χ2=5.96，P=0.018），研究組同產后1周無明顯差異（χ2=0.74，P=0.172）。

3 討論

產后心理異常是產婦圍產期常見的并發癥之一，產婦在分娩期間的痛苦體驗也是引發產后心理異常的因素之一，產痛自產婦出現宮縮到分娩結束，始終間斷或持續發生，在進入產程后，疼痛的強度及持續時間不斷加大，強烈的疼痛刺激能夠引起神經內分泌系統的功能變化，導致兒茶酚胺、腎上腺素等激素水平上升，引起神經遞質的表達異常，引發心理異常的發生[5，6]，同時產婦在分娩過程中對疼痛的主觀體驗能夠引起產婦的心理不適，并延續到分娩后相當長時間，甚至引起產婦的恐懼、擔憂等心理異常，誘發產婦的心理障礙[7]。研究組產婦在分娩過程中的VAS評分明顯低于對照組，尤其是在第一、第二產程疼痛強度較大的時間范圍內，說明腰硬聯合麻醉技術對于分娩過程中的鎮痛具有十分確切的效果，進一步對產婦的心理分析發現，在產婦分娩后1周，兩組產婦的EPDS評分無明顯差異，產婦的抑郁心理發生率也沒有明顯差異，在產后1個月，鎮痛組產婦的EPDS評分及產后抑郁的發生率明顯低于對照組，說明腰硬聯合鎮痛能夠降低產婦產后抑郁的發生率，而在產后早期，產后抑郁并沒有體現出明顯的差異，說明產后抑郁是多因素長期作用的結果[8]，而分娩過程中的疼痛刺激是其重要的誘發因素之一，也說明分娩過程中的疼痛刺激具有后遺效應。對兩組產婦的HAMA評分比較發現，對照組產婦HAMA評分及焦慮心理發生率在產后1周出現增高趨勢，并且與鎮痛組比較表現出明顯的統計學差異，而在術后1個月，兩組產婦的HAMA評分及焦慮心理發生率均明顯下降，說明產婦在分娩前既存在不同程度的心理焦慮狀態[9]，其可能來自妊娠期間的內分泌激素水平變化、生活方式改變以及對分娩過程及妊娠結局的擔憂、恐懼等負性的心理刺激，而在分娩過程中的強烈疼痛刺激可能誘發或加重產婦原有的焦慮心理，分娩過程中采取鎮痛措施能夠減輕產婦產后短期內的心理應激。產婦的產后心理異常對于產婦自身的生理機能及新生兒哺育都具有明顯的影響。研究結果證實，采取分娩鎮痛措施能夠有效地降低產婦的抑郁及焦慮心理的發生機率，對于維護孕產婦的身心健康具有積極的作用。

[參考文獻]

[1]Josefsson A, Berg G,Nordin C, et al. Prevalence of depressive symptoms in late pregnancy and postpartum[J]. Acta Obstet Gynecol Scand, 2001, 80（3）: 251-255.

[2]Huskisson EC. Measurement of pain [J]. Lancet，1974，304（7889）：1127-1131.

[3]趙瑞，呂軍，郝模，等. 我國產后抑郁評估與診斷方法應用現狀分析[J]. 醫學與哲學（臨床決策論壇版），2009，30（4）：63-65.

[4]汪向東，王希林，馬弘. 心理衛生評定量表手冊[M]. 北京：中國心理衛生雜志社，1999：191-253.

[5]Abokrs AJ, Kaukoranta K. Estrogen deficiency in severe postpartum depression： successful treatment with sublingual psysiolgic 17 beta estradiol a preliminary study[J]. J Clin Psychiatry，2001, 62（5）：332-336.

[6]公文華，劉曉梅.子宮肌瘤患者手術前焦慮與痛閾、術后鎮痛效果的相關性[J]. 中國心理衛生雜志，2010，24（2）：86-88.

[7]尹春艷，張智，張翠瓊，等. 硬膜外阻滯分娩鎮痛對產后抑郁癥的影響[J].中國婦幼保健，2008，23（14）：2007-2010.

[8]Wickberg，Hwang P． Early intervention essential to prevent negative consequences for the child[J]． Lakartidningen, 2001, 98（13）: 153.

[9]李筠，孟憲璋. 孕產婦在圍產期的焦慮情緒研究[J]. 國際醫藥衛生導報，2010，16（16）：1994-1996.

（收稿日期：2011-09-30）