關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展綜述

任灑灑

［摘要］ 實(shí)體經(jīng)濟(jì)問題的研究主要集中于對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系、實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和對(duì)策等角度的探討。現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵外延等還缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策研究還不充分，因此對(duì)該問題的研究還有待深入。

［關(guān)鍵詞］ 實(shí)體經(jīng)濟(jì)；研究方向；文獻(xiàn)綜述

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 18. 033

［中圖分類號(hào)］F272.3［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1673 - 0194（2012）18- 0060- 03

實(shí)業(yè)乃立國(guó)之本，缺少實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的經(jīng)濟(jì)繁榮是不可持續(xù)的，全球金融危機(jī)的爆發(fā)驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)的正確性。我國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開放以來取得了巨大的成就，但當(dāng)前也面臨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化問題，大量的產(chǎn)業(yè)資本流入虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，實(shí)體經(jīng)濟(jì)“供血”不足問題日益突出。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究主要圍繞著“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”、“制造業(yè)”、“實(shí)體企業(yè)”等研究對(duì)象展開，也出現(xiàn)在諸多有關(guān)“提升競(jìng)爭(zhēng)力”、“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”等研究文獻(xiàn)之中。近年來，尤其是國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者探討研究有關(guān)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的文獻(xiàn)也日益增多。實(shí)體經(jīng)濟(jì)問題已引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，因此本文對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，以期通過文獻(xiàn)的梳理能為相關(guān)扶持政策提供理論依據(jù)。

１實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵

黃榮英（２００４）認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)、精神產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售及提供相關(guān)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。它不僅包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，也包括商業(yè)、教育、文化、藝術(shù)、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)，還包括電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代傳媒。李星和范祚軍（２００５）認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特征跟社會(huì)生產(chǎn)再生產(chǎn)、資金循環(huán)與周轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象密切相關(guān)，主要存在于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、建筑業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門，它是一個(gè)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步所依賴的堅(jiān)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。高國(guó)梁（２０１１）對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知?jiǎng)t更為全面，他認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)是以商品或服務(wù)的創(chuàng)造為基礎(chǔ)，以滿足社會(huì)物質(zhì)文化需要來實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，以商品或服務(wù)為買賣標(biāo)的，以獲得商品或服務(wù)的所有權(quán)和使用價(jià)值為目的，通過勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值物化為商品價(jià)值，以商品供求規(guī)律為依據(jù)。

對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的另一種觀點(diǎn)則是未將提供服務(wù)的行業(yè)包括在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的范圍之內(nèi)，僅以實(shí)物形態(tài)來劃分。如鄭文博（２００４）指出在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”是用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念，它主要包括實(shí)物生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)部門。

國(guó)外文獻(xiàn)主要集中于對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)問題的研究，未發(fā)現(xiàn)有對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)專門研究的文章，也沒有對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一定義。金融時(shí)報(bào)辭典（Ｆｉｎａｎｃｉａｌ Ｔｉｍｅｓ Ｌｅｘｉｃｏｎ）將實(shí)體經(jīng)濟(jì)定義為：實(shí)際生產(chǎn)商品和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是和另一部分只在金融市場(chǎng)上進(jìn)行買賣行為的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相對(duì)應(yīng)的。經(jīng)濟(jì)術(shù)語（Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｇｌｏｓｓａｒｙ）認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指與商品、服務(wù)和資源相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是通過使用各種資源來生產(chǎn)商品和服務(wù)以滿足人們的生活需求。美聯(lián)儲(chǔ)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)概念不包含房產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)。就美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的構(gòu)成來看，其中包括制造業(yè)、進(jìn)出口、經(jīng)常賬戶和零售業(yè)等。

總體而言，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是圍繞“生產(chǎn)”形成的經(jīng)濟(jì)部門，無論此種“生產(chǎn)”的是“實(shí)物”還是“虛物”，其所涉及的行業(yè)主要包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)以及交通運(yùn)輸業(yè)等，其中以工業(yè)，尤其是工業(yè)中的制造業(yè)為主體。目前對(duì)于房地產(chǎn)是屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是虛擬經(jīng)濟(jì)范疇這一問題存在著較大的爭(zhēng)議，確切地說房地產(chǎn)是個(gè)具有二重性的產(chǎn)業(yè)，既有虛擬經(jīng)濟(jì)成分也有實(shí)體經(jīng)濟(jì)成分。因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不應(yīng)具體指某些產(chǎn)業(yè)，也沒有明確的產(chǎn)業(yè)界限，現(xiàn)有文獻(xiàn)少有提及此點(diǎn)。

２實(shí)體經(jīng)濟(jì)主要研究方向

2.１ 實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，研究成果已比較豐富。學(xué)者們運(yùn)用不同的分析方法在不同分析視角下對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行了深入的探討。

構(gòu)建模型對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。伍超明（２００４）通過貨幣、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型分析發(fā)現(xiàn)，股票資產(chǎn)收益率和實(shí)物資產(chǎn)收益率的差異是股實(shí)背離的主要原因，而收益率差異又根源于股市結(jié)構(gòu)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的非對(duì)稱性。股票市場(chǎng)是虛擬經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，顯然伍超明的研究說明了何以虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背離越來越大，正是由于兩者收益率的巨大差距才導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)不合理性日益明顯。應(yīng)對(duì)資本市場(chǎng)體制進(jìn)行改革，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。劉金全（２００４）通過計(jì)量檢驗(yàn)方法，采用貨幣總量度量虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模，產(chǎn)出作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的替代變量，利用 ＶＡＲ 模型分析了貨幣供給行為和實(shí)際產(chǎn)出行為的動(dòng)態(tài)影響，得出我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在規(guī)模上存在關(guān)聯(lián)性，并且在長(zhǎng)期存在相互促進(jìn)的良性關(guān)系。曹源芳（２００８）分別利用上證綜合指數(shù)和我國(guó)工業(yè)增加值來表征虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析了我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，得出的結(jié)論與劉金全差異較大，認(rèn)為我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)是彼此背離的，二者之間不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，并且彼此不成為對(duì)方的 Ｇｒａｎｇｅｒ 原因。劉思峰、袁潮清 等（２０１１）在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，借助種群生態(tài)學(xué)中的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型，在虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的基礎(chǔ)上構(gòu)建了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模型，研究了二者協(xié)調(diào)發(fā)展的均衡點(diǎn)及穩(wěn)定性。其研究結(jié)果表明只有二者之間的相互促進(jìn)作用適度時(shí)才能使經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)發(fā)展趨勢(shì)。

虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的描述性分析。黃瑞玲（２００３）基于馬克思《資本論》的分析視角，指出實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)是一個(gè)事物的兩個(gè)層面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是本源，虛擬經(jīng)濟(jì)是第二性的，同時(shí)以推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基本目的。杜厚文，傘峰（２００３）從狹義虛擬資本的角度考證了虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模；分析了虛擬經(jīng)濟(jì)與貨幣經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的主要區(qū)別，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的過度繁榮會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要相適應(yīng)。賴文燕（２００９）主要分析了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的幾個(gè)問題，指出了虛擬經(jīng)濟(jì)的過度膨脹會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響，兩者應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展。李德荃（２０１１）從經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的思考，指出實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開虛擬經(jīng)濟(jì)的支撐，同時(shí)要加強(qiáng)監(jiān)管，堅(jiān)持虛擬經(jīng)濟(jì)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的理念不動(dòng)搖。

關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的認(rèn)知國(guó)內(nèi)學(xué)者有比較一致的觀點(diǎn)，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定虛擬經(jīng)濟(jì)，是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，健康的虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有積極的促進(jìn)作用，但是過度膨脹的虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響是不容小覷的。

國(guó)外對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系的研究較少，一般都是以金融市場(chǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，資產(chǎn)價(jià)格對(duì)實(shí)際產(chǎn)出的影響為研究?jī)?nèi)容。Ｇｕｔｔｍａｎｎ （１９９４） 通過研究美國(guó) １９７２-１９８２ 年蕭條期間的重大結(jié)構(gòu)調(diào)整， 認(rèn)為這 １０ 年美國(guó)虛擬資本的爆炸式增長(zhǎng)，為其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提供了巨大動(dòng)力。Ｂｉｎｓｗａｎｇｅｒ（２００３）認(rèn)為投機(jī)泡沫可以持續(xù)的3個(gè)前提條件是實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨動(dòng)態(tài)無效約束、金融市場(chǎng)的創(chuàng)新發(fā)展使得金融約束得以放松以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的總需求面臨約束。Ｓａｃｈｓ （２００４） 研究認(rèn)為金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩者的發(fā)展逐漸背離，在宏觀經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)處于首要位置，其次是金融。Ｊａｃｏｂｓｏｎ等（２００５）從宏觀及微觀角度具體分析金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的相互作用，通過實(shí)證分析認(rèn)為金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間具有聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，宏觀經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)對(duì)金融市場(chǎng)波動(dòng)會(huì)造成直觀影響，而金融市場(chǎng)的深化發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)在不同時(shí)期具有不同的沖擊效應(yīng)。Ｈｕｄｓｏｎ（２００８）分析20世紀(jì)以來多次金融危機(jī)產(chǎn)生的原因，探索虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模需與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模保持在一定水平范圍內(nèi)， 在該范圍內(nèi)發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，需防范超出該范圍而引發(fā)的危機(jī) 。

2.２ 實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化研究

美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)空心化問題已引起政府的重視，學(xué)者們也開始對(duì)這一問題展開了研究。這里的產(chǎn)業(yè)空心化主要是指發(fā)達(dá)國(guó)家將處于價(jià)值鏈低端的生產(chǎn)制造轉(zhuǎn)移到低勞動(dòng)力成本的發(fā)展中國(guó)家，而著力發(fā)展其他高附加值的產(chǎn)業(yè)，從狹義的范圍來說產(chǎn)業(yè)空心化實(shí)際上就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的空心化。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)空心化的研究相對(duì)較多，但是普遍觀點(diǎn)主要是產(chǎn)業(yè)空心化的出現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的結(jié)果，集中于對(duì)國(guó)際貿(mào)易問題的研究，并沒有把產(chǎn)業(yè)空心化置于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)背離的分析視角下。

吳曉波（２０１１）在國(guó)家社科基金重點(diǎn)課題“我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究”中提出“顯性空心化”、“隱性空心化”和“轉(zhuǎn)移”代替“轉(zhuǎn)型”三大空心化類型，并提出了九大應(yīng)對(duì)舉措。瞿玉杰（２０１１）發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等虛擬經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了嚴(yán)重沖擊，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)“空心化”的問題愈演愈烈。他認(rèn)為應(yīng)該警惕實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”問題，國(guó)家應(yīng)采取相關(guān)扶持政策保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。朱敏（２０１１）認(rèn)為中小企業(yè)普遍存在融資難的困境，也有較多企業(yè)從低收益率的實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)向高回報(bào)率的虛擬經(jīng)濟(jì)，從而會(huì)引發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“空心化”。這一問題急需引起重視和解決。

2.３實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策研究

目前，學(xué)術(shù)界對(duì)如何應(yīng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的研究也日益增多，從大的層面來講，主要應(yīng)對(duì)舉措與思路主要有兩點(diǎn)：①以虛擬經(jīng)濟(jì)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，重振實(shí)體經(jīng)濟(jì)；②實(shí)體經(jīng)濟(jì)自身需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。

傅白水（２００９）認(rèn)為當(dāng)前的資本投資結(jié)構(gòu)不合理，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁而實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻嚴(yán)重“缺血”，應(yīng)該避免大量資金進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)，讓失血的實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲得血液才是目前的當(dāng)務(wù)之急。張茉楠（２０１１）指出我國(guó)中小企業(yè)因?yàn)槿谫Y難、利潤(rùn)低、賦稅負(fù)擔(dān)重等原因而脫離發(fā)展實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)而將資本投向虛擬經(jīng)濟(jì)，這對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)自身的發(fā)展都不利。因此要把中小企業(yè)引回實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，有重點(diǎn)地扶持和鼓勵(lì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，通過政策和外匯儲(chǔ)備的支持，讓中小企業(yè)迅速成長(zhǎng)起來，讓更多的中小企業(yè)“走出去”，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。毛克貞、王超（２０１１）從此次金融危機(jī)的原因入手，著重對(duì)危機(jī)產(chǎn)生的深層次原因進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，解釋實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本概念以及中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)中的表現(xiàn)，總結(jié)出實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性，最后提出中國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的建議。

３結(jié)語

綜而觀之，當(dāng)前有關(guān)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究文獻(xiàn)不斷增多，研究?jī)?nèi)容也不斷豐富，但是現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵外延還缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策研究還不充分。同時(shí)，有關(guān)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在機(jī)理等理論研究、針對(duì)具體地區(qū)開展對(duì)策研究等仍相對(duì)較少，因此對(duì)該問題的研究還有待深入。

主要參考文獻(xiàn)

［１］伍超明．虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究——基于貨幣循環(huán)流模型的分析［Ｊ］． 財(cái)經(jīng)研究，２００４（８）.

［２］劉金全．虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)聯(lián)性的計(jì)量檢驗(yàn)［Ｊ］．中國(guó)社會(huì)科學(xué)，２００４（４）.

［３］李德荃．虛擬經(jīng)濟(jì)必須服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)［Ｊ］．領(lǐng)導(dǎo)之友，２０１１（８）.

［４］成思危．虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)［Ｊ］．管理評(píng)論，２００３（１）.