媒體速覽

TPP其實(shí)是“自我傷害”

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》實(shí)習(xí)生廖婧 | 編譯

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）是奧巴馬總統(tǒng)對布什政府“競爭性自由化”的延伸，然而，該協(xié)議在亞洲并不受歡迎。

一方面，TPP各成員國通過TPP協(xié)議獲取的利潤僅占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的1‰。另一方面，加入TPP就意味著各成員國不得不放棄那些通過貿(mào)易和外資來增加就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、維護(hù)金融穩(wěn)定的政府政策。

近年來，越南和馬來西亞為推動(dòng)本國在全球經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。越南是外國企業(yè)落戶和再出口的主要目的地，它不僅利用外資增加就業(yè)、促進(jìn)發(fā)展，還使自身免受金融沖擊。類似的政策也促進(jìn)了馬來西亞的工業(yè)發(fā)展。

為確保投資者不會(huì)為了投機(jī)國際資本市場而拋棄自己的國家，越南和馬來西亞對跨境資金流動(dòng)有著嚴(yán)格的管制。這些政策有效地幫助馬來西亞從危機(jī)中恢復(fù)過來。類似政策也助越南度過2008年的金融危機(jī)。

越南和馬來西亞政府制定了一系列引導(dǎo)國家進(jìn)入國際市場、擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)增長以及維護(hù)金融穩(wěn)定的政策。通過這些政策，越南和馬來西亞吸引了大量美國投資者和出口商。然而，TPP框架下的投資和金融服務(wù)可能限制這些國家利用合資企業(yè)和本地企業(yè)的能力，降低其對跨境資金流通的管制。

如果平衡發(fā)展要求形成資本主義的管理形式，像TPP這種強(qiáng)化投資者、弱化政府職能的貿(mào)易協(xié)議也會(huì)傷害亞洲人和美國人。

墨西哥就是最好的例子。一項(xiàng)由塔夫茨大學(xué)的Tim Wise和墨西哥經(jīng)濟(jì)學(xué)家Eduardo Zepeda進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，北美自由貿(mào)易協(xié)議（NAFTA）不僅減緩了墨西哥的經(jīng)濟(jì)增長、削弱了國內(nèi)投資、減少了就業(yè)供給，還增加了經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。

在啟動(dòng)亞太計(jì)劃時(shí)，奧巴馬總統(tǒng)曾許諾，新的美國貿(mào)易協(xié)議將旨在解決21世紀(jì)新的貿(mào)易問題和挑戰(zhàn)。而解決就業(yè)、保證公平發(fā)展以及維護(hù)金融穩(wěn)定應(yīng)該是所有挑戰(zhàn)中的重中之重，但TPP協(xié)議并不像奧巴馬總統(tǒng)承諾的那樣，它賦予了自由企業(yè)和自由投資者太多權(quán)利。

（本文摘自美國《美國展望》2012年4月刊）

【日本更愿意唱衰中國】美國一家調(diào)查中心對中國未來做了問卷調(diào)查。同一個(gè)問題：“對于中國未來將取代美國成為世界領(lǐng)袖這種說法，你持肯定態(tài)度還是否定態(tài)度？”60%的日本人不相信中國能做到這點(diǎn)。同樣持否定態(tài)度的人，在法國只有28%，英國為26%。在回答問題：“中國已經(jīng)取代美國，或者說中國必將取代美國具有領(lǐng)導(dǎo)世界的超級力量，你是否贊同這個(gè)觀點(diǎn)？”72%的法國人表示贊同，在德國是61%，但在日本只有46%。在中國發(fā)表重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)時(shí)，日本媒體總會(huì)找到令人悲觀的數(shù)字。日本人看中國時(shí)感情曲折復(fù)雜。

【誰在謀殺海灘？】沿著臺灣高雄旗津三路往前走，曾經(jīng)游人如織的風(fēng)車公園，只留下斷垣殘壁。黃色警告牌寫著：因海岸侵蝕，前方道路封閉。臺灣當(dāng)局監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，至少12處海灘和沙洲，正在嚴(yán)重流失，過去30年，退縮了100到650公尺。專家指出：保護(hù)海岸用的消波塊和水泥堤防，其實(shí)是殺手。離岸堤做到哪里，下游就開始侵蝕。

中國臺灣《天下》雜志2012年4月18日

【大選令美國黨派分歧加劇】桑托勒姆退出，羅姆尼成為共和黨總統(tǒng)提名人幾乎已成定局。羅姆尼依然有相當(dāng)大的獲勝機(jī)會(huì)。不到一半的選民支持奧巴馬的工作方式，六成的人認(rèn)為奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)下的美國正行駛在錯(cuò)誤的軌道上。羅姆尼本來是個(gè)中間派，但激烈的初選迫使他自詡為“極端保守派”，為了獲得保守派的支持，他必須激起他們對奧巴馬的憎恨。與此同時(shí)，奧巴馬再也無力扮演“和事老”的角色。這場大選將令美國的黨派矛盾更加尖銳。