會計電算化環境下企業審計風險與對策

孫緒

摘 要:審計軟件是指用于審查電算化會計系統或利用計算機輔助審計而編寫的各種計算機程序。審計軟件可以使審計人員避免手工抽樣的低效率和審計證據不足的問題,也可以解決手工抽樣不規范和樣本不足的缺陷,可以大大降低審計風險、減輕勞動強度、提高工作效率。

關鍵詞:會計電算化審計風險企業

中圖分類號:F23 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2012)06(a)-0200-01

隨著社會主義市場經濟的深入發展和日益標準化經濟生活,在社會主義市場經濟條件下,審計風險研究,是關乎企業融資的重要屬性、原因的研究審計風險的產生,并尋求控制審計風險的對策,關于提高審計質量控制,提高審計工作效率,顯示審計的功能也有十分重要的意義。審計風險已經作為一種客觀存在,擺到了審計組織和審計人員的面前。

1 審計風險的原因

審計活動是社會經濟生活的一個組成部分,要想使現代社會的經濟生活有條不紊的發展,任何方面都必須接受法律調整及規范,審計也不例外。尤其是現代民間審計所處的市場經濟,在沒有成文法律規范的情況下不可能有效地交換。由于市場系統和法律制度是相互補充的,市場不可能有法律,當委托以審計職業特別簽證權利的同時,也讓它承擔對應的責任。最初是因為要了解受托人的客戶,因為審計活動履行自己的責任,作為一個結果的情況下,審計人員一個客觀的審查,如責任領域的報告,客戶。與受委托的人員按該核數師之間的工作對象,負責的工作人員雖然是審計內容對象的行為,但它不完全是消極的,因為審計是移動本身也進行調查的事實,臨陣脫逃責任的受托保管人的活動,因此,審計的公正評價的人有同樣的受托是很清楚的。市場經濟較發達,各類經濟組織和外界的聯系是更豐富,使用審計服務的人是等外除證券,政府部門也更多,滿足但也有投資者,債權人,甚至包括潛在的投資者,債權人等等,因此,向國家有關的部門和社會公眾的審核也有提供準確的審核信息維護國家和公眾的利益的責任。如果核數師已將違規事件登記在審計活動,未出席會議的責任,一個作為一個主管等原因,提供虛假審計信息行為,已經損害了國家、受托人的,由受托保管人或其他第三方的利益,上述任何一方都可能推遲到法律規定的調查特許會計師的法律責任。經濟環境中,將檢查單位的經濟活動特征、內部控制系統強度、科技發展的因素和等趨勢、行政人員的質量和質量可生產企業管理風險的影響,從而影響審計風險,這也是首先要考慮固有風險小學的一個原因,也就是整體環境評價到企業內部和外部的原因必須首先現代審計風險模型的審計。檢查內部和外部審計風險的單位環境影響,可能會顯示完全從審計費用中,當西方審計責任現場測定審核費用,所有有否考慮審計風險、專門的固有風險和風險管理。審計的能力相對有限,使審計工作以完成任務的能力,實現社會完全期望與困難,或造成社會與審計責任領域的審計內容和要求不一致,這種狀況使人們在不愉快的責任訴訟糾紛經常涉及。

2 審計風險評估策略

2.1 風險因素分析法

分析方法是的風險因素提到可能導致風險生產繼續評估分析的因素,因而決心風險有可能性或大小風險評估方法。風險因素分析法的一般思路是:調查風險源就→識別風險轉化條件→確定轉化條件是否具備→風查風險源估計風險發生的后果→風險評價。使用這種方法,實際操作時往往是非常快的,可以作出判斷。例如,當繼續評估到被期望的審計風險時,企業的可變的情況是風險來源,這個風險來源變換為風險丟失是顧客連續地出現現金短小或運輸企業資金是短的情況。當調查企業的財務狀況決定是否該客戶已經沒有滿足它的上述風險轉變,即是否出現現金或運輸業務基金,這繼續是短期,如果企業的流體條件非常糟糕,不得不在金融危機的可能性,然后以增加要求時特許會計師這種后果是相當嚴重的。因此特許會計師然后可能此風險因子使這種心態,“企業的流體條件”通過鑒定。評估結果可能使用“高、中、低”的分法,還可分為“一級、兩級、三級”;也可以使用百分比或分配形式,眾多風險因素評估結果收集在一起,然后完成了一些風險評價。雖然風險因子分析方法具有一定的主觀性,但某些類型的風險評估非常有用。在審計風險評估預期審計風險、固有風險、控制風險等,然后可以使用此方法。

2.2 模糊綜合評價法

模糊評判方法是運行工具以模糊數學理論,在常規方法評價中對地基進行雙權重質量模糊綜合評價的結果。前的因子分析方法是設各種風險因素是相互獨立的但某些因素其實相互關聯、相互影響。模糊評判方法綜合檢查的所有因素,同時通過重量區分各種因素的重要程度。企業面臨的風險是決定風險因素和存在于企業自身的企業控制的風險因素的能力。因此,質量模糊綜合評價的第一步是根據風險因素和控制風險因子能力設計評價因素存在于企業,憲法集的評價因素;第二步,以評估請求、劃分等級、結構評價集合,低低的像是高,是高;可靠、安全、關鍵、危險等等;第三步,對實地考察,進行各種風險因素評價獨立,據以評估的結果,通過建立評價矩陣中;第四步,因為各種風險因素導致風險的事中的不同影響,因此根據及其影響的行為,確定其相應的重量(即權數);第五步,在利用模糊數學的操作方法中,計算評估結果。

2.3 分析性審核法

所謂分析核查,是指特許會計師分析是審計單位重要比率或趨勢,包括調整這些比率或異常變化趨勢和預期的數額和相關信息的差異。包括簡單的所謂分析核查,此方法是指特許會計師來分析是審計單位重要比率或趨勢,包括調整這些比率或異常變化趨勢和預期的數額和相關信息的差異。這種方法涉及到很多的關系和數據復雜的數學和統計模型,包括簡單的比較和有效性分析驗證本身具有的分析驗證風險,因為決定由服務數據的可靠性,以及這些數據的分析驗證有效性,相關分析核查的具體審計目標仍然具有重要的意義,關于審計風險評估,主要體現在它的預期審計風險評估,檢查風險評估,以及在最終審計風險評估職能。

3 結語

風險導向審計模式中各項風險要素的評估以及事務所引進風險管理機制后對風險的評估都有各自適用的方法,本文歸納、介紹幾種基本的審計風險評估方法。

參考文獻

[1] 苗麗.淺談審計期望差距[J].山東審計,2003(11).

[2] 文海濤.論會計師事務所審計風險的防范[J].中國審計,2003(24).

[3] 廖洪.健全我國審計法制體系的思考[J].中國審計,2003(23).

[4] 裴文英,李宗彥.確信性服務—— 注冊會計師業務的新整合[J].中國審計,2003(23).