論構詞法與造詞法的糾結及漢語造詞法的類型

摘 要：構詞法和造詞法究竟是不是同一個概念，這是學術界有爭議的話題。本文肯定了構詞法和造詞法是兩個不同的概念，指出了它們在理論上和實際運用中的差別。此外，本文還對當下比較有代表性的漢語造詞法的類型作了評析。

關鍵詞：構詞法造詞法類型

詞是語言中不可缺少的基本要素。人們在使用已有的詞或看到一個新詞時，總會琢磨一番：這個詞是用什么方法造出來的呢？譬如“電腦”這個詞，有人認為是句法學造詞法，用偏正式句法方式造出的，也有人認為這是用比喻的造詞法造出的，喻指電子計算機能像人腦那樣進行思維。哪一種說法更合理？像偏正或動賓、主謂等等，很多書上又把它們稱作是構詞方式，是構詞法，那它們又是不是造詞法？構詞法和造詞法有無區別，它們之間又是怎樣的關系？

20世紀五六十年代，構詞法就已是研究的熱門。60年代由丁聲樹等合著的《現代漢語語法講話》在談到構詞法時，認為名詞、代詞后加“們”跟加后綴“頭”“者”“家”構成名詞一樣，是構詞法，并且把動詞后附上“了”“著”也看作是構詞法問題。宋玉柱撰寫了《應該把構詞法與構形法區別開來》一文，對《現代漢語語法講話》中有關構詞法的觀點提出了批評：“構詞法與構形法是兩個不同的概念，兩者有本質的區別。”“名詞或代詞加‘們根本不創造新詞，它只是使該名詞或單詞由單數變成了復數。……但它不屬于構詞法是明顯的”。“動詞后加‘了‘著，無論你是否把它看成構形法問題，都不能改變它不能創造新詞的事實，因此它與構詞法無關。