張璐晶

3月4日,全國政協教育組小組分組討論會上,全國政協委員、北京市二十一世紀國際學校董事長張杰庭,對于中國目前的民辦教育現狀頗有不滿。他認為,按照目前的民辦教育政策,中國出不了一流的民辦大學。
“民辦高校出來的學生沒有當兵指標,不可以當村官,不可以當社區工作者,沒有支農指標。公辦學校的老師在退休后給予補貼、保險等保障,民辦學校的教師則享受不到這些優惠政策。這本身就是一種歧視?!睆埥芡ヌ岣吡松らT。
《中國經濟周刊》從多位教育界業內人士處獲悉,一部由教育部牽頭、被稱為“30條”的《關于進一步促進民辦教育發展的若干意見》(下稱《意見》)的政策文件,正在緊張地起草和修改中。
據悉,《意見》已經歷了大大小小十余次改動,擬頒布時間也一再推遲?!凹磳⒊雠_”的消息至今還在流傳。
《意見》能否改變民辦教育“受歧視”的現狀?政策制定上的分歧是什么?
分類?不分類?
如何改變民辦高校受到歧視的問題,全國政協委員、北京師范大學校長、教育部民辦教育政策研究院院長鐘秉林告訴《中國經濟周刊》,首先要解決的是分類管理問題以及清理歧視性政策問題,而這兩個問題又往往交織在一起。
據鐘秉林介紹,分類管理的基礎是區別民辦高校營利性與非營利性的問題,以及與之相對應的法人注冊、稅收、會計制度等,這將有利于解決目前民辦高校在注冊時“民辦非企業”的尷尬身份,也將為政府對民辦學校進行政策支持和財政扶持奠定基礎。
據業內人士介紹,目前的民辦高??梢苑譃樗念悾骸熬栀Y舉辦的學校”、“出資人不要求取得合理回報的學?!?,“出資人要求取得合理回報的學?!?、“經營性培訓機構”?!兑庖姟芬幎ǎ瑖覍⒏鶕褶k高校的不同分類給予不同的扶持政策。
具體而言,前兩類學校將登記為事業單位法人,享受到稅收、土地、教師身份等一系列的政策保障;“出資人要求取得合理回報的學校”將被要求登記為民辦非企業單位(法人),其會計制度參照《民間非營利組織會計制度》執行;而對于那些經營性培訓機構,則登記為企業法人,同普通企業一樣,按照《企業會計制度》執行。
一位民辦高校的校長告訴《中國經濟周刊》,如果《意見》出臺,他自然是傾向于選擇“不要求合理回報”的“非營利”類別,不過,他同時表示,自己的學校從創建至今投資過億,也沒拿過政府1分錢,以后也不能拿到“合理回報”,多少有些被“過河拆橋”的感覺?!肮烙嬚嬲牟磺蠡貓蟮氖ト诉€是少數?!彼锌馈?/p>
張杰庭更是對分類管理直接表達了否定的態度?!拔也唤ㄗh這么分?!睆埥芡ジ嬖V《中國經濟周刊》,“如果當初知道會有這么個政策,我不會投資民辦教育?,F在我們投入了,中間又出來這個政策,叫我們怎么發展?我建議,投資的前10年不收稅,10年之后優惠稅費,用20年等我們發展起來了,再按照企業收稅?!?/p>
對此,鐘秉林向《中國經濟周刊》表示,對于分類問題,能明確的就盡快明確,不能明確或有爭議的,可以有過渡時期的過渡政策,要尊重歷史、尊重初期創始人的權益。
一位不方便透露姓名的教育部官員則表示,部分民辦高校存在著“兩邊都占便宜”的心態,既要享有公辦學校的權利,又不履行公辦學校的義務。拿最簡單的土地舉例,依照憲法和物權法,如果民辦學校也按照公辦學校的資產確權,民辦學校的土地要歸國家所有,只享有使用權。“享受公辦學校的待遇時,喊著要公平,在土地管理時就不提了?!?/p>
“合理回報”是多少?
2003年出臺的《民辦教育促進法》中,明確規定民辦學校在扣除辦學成本、預留發展基金以及按照國家有關規定提取其他的必須的費用后,出資人可以從辦學節余中取得合理回報。模糊的“合理”二字,在《意見》中將被精確界定。
據參與“30條”討論的業內人士告訴《中國經濟周刊》,如果民辦高校舉辦人選擇“出資人要求取得合理回報的學校”的分類,在《意見》出臺后必須要遵照新的回報標準:“合理回報額度一般不得超過學校當年辦學結余的30%,并不得高于當年學費收入總額的5%。出資人取得的合理回報按有關規定依法繳納個人所得稅(和)企業所得稅。”
《中國經濟周刊》獲悉,這一比例在《意見》討論中也曾被調高至7%(不得高于當年學費收入總額的7%),但至今尚未定論。
多位民辦教育從業者表示,回報“偏低”。張杰庭表示,若是5%,幾個億的投資,幾百萬的回報實在太低,“無疑給想進入民辦教育的企業家提高了門檻”。
“5%這個標準肯定是太低了,現在那些公辦大學辦的獨立學院,每年收取的學費至少25%~30%左右都要上繳給母校,公辦高校從中營利至少都25%。你現在給民辦學校定的回報是5%,這個太低了?!闭憬∶褶k教育協會會長黃興茂表示。
不過,有學者算了一筆賬:如果按照學費計提20%~30%作為民辦教育從業者的回報,以江浙一帶民辦高校來看,以在校生人數15000人計算,則回報額每年至少在5000萬~8000萬之間?!斑@完全是獲取暴利,這樣的暴利,企業界少有。如果這樣的‘回報也能算非營利,也要享受優惠政策,估計很難得到社會認同?!敝袊褶k高等教育研究院的徐緒卿說。
據相關人士透露,《意見》起草組曾就民辦學校的營利情況進行過專項調查,現在制定的合理回報標準是經過估算的,是比現在舉辦者的回報“略低一些”,但這樣的標準其實已經不低了。
聲音
全國政協委員鐘秉林:
促進民辦教育的發展,首先要解決的是分類管理問題。解決了分類問題,區別了“營利性”與“非營利性”,才能進一步明晰民辦學校的法人屬性,從而解決民辦高校的稅收政策、會計制度、財政扶持等一系列問題。另一方面,與民辦學校學生、教師權益以及教學、科研有關的歧視性政策,不論學校如何分類,都應盡快進行清理,使他們享受與公辦大學同等的權利。
全國政協委員張杰庭:
民辦高校出來的學生沒有當兵指標,不可以當村官,不可以當社區工作者,沒有支農指標。公辦學校的老師在退休后給予補貼、保險等保障,民辦學校的教師則享受不到這些優惠政策。這本身就是一種歧視。按照目前的民辦教育政策,中國出不了一流的民辦大學。
全國人大代表趙林中:
《民辦教育促進法》有關規定限制了自主處置權和辦學收益權,降低了辦學熱情,并導致一些民辦學校用非正當手段轉移或抽逃資金,影響了民辦學校的健康、持續發展。建議保護民辦學校舉辦者的法人財產權,即法人財產的自主處置權和辦學收益權。
規模龐大的民辦教育
據教育部統計,2011年初,我國共有各級各類民辦學校(教育機構)11.90萬所,各類教育在校生達3392.96萬人。另外,還有其他民辦培訓機構18341所。 民辦學校的出資人、投資者已經成為一個龐大的利益群體。2003年9月,中國第一部規范和促進民辦教育發展的法律文件《民辦教育促進法》正式實施。2004年4月,《民辦教育促進法實施條例》施行。從此,我國民辦教育進入了一個比較健全的法制化階段。