穆罕默德·尤努斯
微金融可以實現資金在貧困人口中的流通,改善他們的生活,同時為政府解決貧困所帶來的社會問題。
不管是在發達國家、發展中國家,還是農業國家、山地國家,有一點始終沒有改變,那就是底層老百姓需要錢,而傳統的銀行模式無法向更廣大的群眾提供他們所需要的金融服務,即貸款的支持。
現在,大多數商業銀行都以利益為業務考量,不太愿意向老百姓借款,那么,我們可以考慮用微金融的方式,解決老百姓的資金困難,在開創新的商業模式的同時,也能夠為政府解決貧困所帶來的社會問題。
微金融就是關注每個社會單元,即個人的金融模式。盂加拉國格萊珉銀行的創立,正是旨在用微金融改變貧困人口的生活方式。我們向窮人提供貸款,哪怕是5美元的貸款,來幫助他們改善生活,并提供創造財富的資源——貧困不屬于現代文明,它適于待在博物館里。
銀行往往不愿意貸款給窮人,因為普遍的觀念認為,窮人沒有信用機制,會帶來風險。但是,從世界經驗來看,微金融的風險性并沒有那么高。
我們過于關注微金融的貸款方面,事實上,微金融的很大一部分是存錢。在格萊珉銀行,每一個參與微金融服務的人都有一個存款賬戶,銀行要求他每隔一段時間就必須存一點錢,這筆錢數額很小,對存款人來說不構成壓力。
雖然對于個人而言,這筆錢不算什么,但對于銀行來說,存款積少成多,最終會匯聚成一筆巨款。格萊珉銀行每年向人們提供15億美元貸款,同時也能夠收到接近10億美元的存款。
微金融不止是存貸款,還包括其他基本金融服務,比如說保險,在格萊珉銀行就有一種保險模式,即如果貸款人突然死亡,他的家屬不用還錢。通過多種金融業務的相互補充,微金融的風險便能夠在體系內得到消除。
在解決社會問題的模式上,微金融不同于慈善,它是一種社會企業模式。慈善雖然高尚,但作用卻有限,因為其提供的資金有限,且具有不可復制性,大慈善家的錢花出去之后不能夠進行循環。而通過企業的運作模式,能夠讓資金得以流通,那么這些錢就可以不斷重復使用,并且獲得新的資金,以解決更多的問題。
中國擁有濃厚的商業精神,生活在社會底層的老百姓即使收入很低,也有發展自己事業的想法,但是他們缺乏資金來源。毫無疑問,中國的金融體系需要改革,需要能夠向底層老百姓提供貸款的服務。
為什么在過去20年中,中國沒有“格萊珉模式”出現?因為中國面,臨著兩大困難。首先,中國缺乏支撐“格萊珉模式”的司法體系。在中國,借錢可以,但必須有抵押,這決定了中國的貸款體系是一只腳走路。其次,政府雖然向老百姓借錢,但沒什么利息,無法與中國民間常見的高利貸競爭。
中國要解決貧困問題,應該在現有條件下,盡可能多開展一些金融業務,讓底層老百姓活躍起來。