李麗
2011年12月2日在世紀金源舉行的第四屆企業(yè)社會責任報告國際研討會,也是企業(yè)社會責任領(lǐng)域?qū)<业木蹠钴S在國內(nèi)社會責任領(lǐng)域的很多專家都到場參會;這還是ISO 26000社會責任工作組專家及參與ISO 26000中文版翻譯校對及國內(nèi)應(yīng)對工作的一些專家的一次小范圍聚會,見到了張峻峰副所長、程多生主任、殷格非副社長、李偉陽處長等。不管是會上還是會下的討論都非常的熱烈而有趣,給人啟迪和思考,正如本次研討會的主題“責任溝通創(chuàng)造價值”所表達的,社會責任信息的交流和問題的探討無疑會帶來價值,進一步發(fā)現(xiàn)問題并尋求解決方案。
此次研討會的各個議題信息量都很大,也非常有意義。比如談到社會責任報告制度,在歐洲有很好的發(fā)展,丹麥、瑞典等國都有發(fā)布社會責任報告的強制要求,特別是針對國有企業(yè)的,當然這也和國有企業(yè)的性質(zhì)密不可分。今年早些時候在與法國ISO 260DO專家交流時也了解到,法國也要求上市公司發(fā)布社會責任報告,2010年曾經(jīng)修改法律將范圍擴大所有中型以上企業(yè),但是由于企業(yè)界的反對而延期兩年執(zhí)行。我國現(xiàn)在主要對央企和上市公司提出了這樣的建議和要求,并且將加大對央企的執(zhí)行力度。可以看出,越是涉及公眾利益或者整體利益,越是社會影響重大的企業(yè),就越有必要披露其財務(wù)信息和社會責任信息,這既是社會公眾的要求,也是企業(yè)自身社會責任的表現(xiàn)。當前國際上企業(yè)社會責任報告的一個新的趨勢是綜合報告制度,即將社會責任報告和財務(wù)報告融合在一起,這也充分反映出企業(yè)社會責任最終還是要融入組織運營之中,而不是單獨存在。
研討會對怎么編制企業(yè)社會責任報告也進行了很多的探討,包括報告的形式和內(nèi)容等,還談到了沒人沒錢沒時間是不是要編制報告及如何編制報告的問題。個人認為程多生提出的觀點非常值得重視:做報告只是一種形式,還有很多其他的溝通方式,比如就某一個問題發(fā)布報告,與利益相關(guān)方進行一次會談,或者寫一封信等簡單有效的溝通方式,也可以很好地說明問題。在評價一個企業(yè)社會責任表現(xiàn)或者社會責任制度好壞時,不能僅僅憑借社會責任報告做的好壞來判斷,更關(guān)鍵的是企業(yè)社會責任做的好壞。正像華為的牟德俊總監(jiān)等企業(yè)界專家所表達的,一定要認真地進行CSR管理和實踐,才能出高質(zhì)量的報告,而報告的目的也是為了提高CSR管理和實踐的水平。說到底,報告是一個工具,是管理過程的一部分,而不是最終目的,最終目的一定是提升社會責任的管理和實踐水平,促進可持續(xù)發(fā)展。