基于Scopus的我國近10年(2001—2010年)圖書情報學文獻分析

［摘 要］ 運用文獻計量學方法，選取我國近10年來被Scopus數據庫收錄的圖書情報學文獻，對論文數量、主題詞、期刊、作者和研究機構、文獻被引等進行了分析，以明確我國圖書情報學研究的發展狀況、存在的問題和原因，為未來我國圖書情報學的發展提供參考。

［關鍵詞］Scopus；圖書情報學；數據庫；中國科技期刊

［中圖分類號］G250［文獻標志碼］B［文章編號］1006-6041(2012)01-0007-04

Scopus是Elsevier公司于2004 年推出的多學科文摘索引型數據庫，收錄了來自全球5 000余家出版社的近18 000 種來源文獻，包括17 000余種同行評議期刊（其中1 200余種開放獲取期刊）、600余種商業出版物、350余種叢書或系列圖書和370余萬篇會議論文，內容涵蓋數學、物理、化學、工程學、生物學、生命科學及醫學、農業及環境科學、社會科學、心理學、經濟學等27個學科領域，是目前全球最大的文摘和引文數據庫，完整地收錄了Elsevier、Springer/Kluwer、Nature、Science、American Chemical Society、Institute of Physics、American Physical Society、American Institute of Physics和Royal Society of Chemistry等著名出版商出版的所有期刊。Scopus的檢索結果全面集成了科研網絡信息，包括超過4億3千萬個學術網頁以及來自5個專利組織的2 100萬條專利信息。與其他數據庫相比，Scopus在自然科學以及社會科學領域內所涵蓋的內容更為廣泛，覆蓋的學科也很全，為科研文獻的檢索提供了更大的便利。另外，Scopus具有引文分析功能，通過引文分析可總結學科熱點，判斷論文的影響力。因此，通過Scopus，用戶可以了解到科學研究的研究熱點和發展趨勢，也能夠了解一個國家（地區）在某個學科領域的研究狀況和國際影響力。

圖書情報學是與時代發展和社會文化進步緊密聯系的學科，隨著其研究范式和信息環境的多元化、研究視野和研究內容的擴展以及其與自然科學、技術科學和社會科學之間的交叉，我國圖書情報學也進入了整體更新的發展階段。［1-2］筆者選擇Scopus數據庫作為文獻源，采用文獻計量分析方法，采集了近10年來圖書情報的相關文獻，對文獻數量、期刊、核心作者、作者機構、文獻被引等方面進行了分析，分析我國圖書情報學研究中存在的問題和原因。

1 數據統計方法

進入Scopus(http://www.scopus.com)數據庫檢索界面，以“library”“information”為檢索詞（通過題名、摘要或關鍵詞等檢索途徑），選取“China”作為研究機構的檢索詞，發表時間定義在2001—2010年之間，并統計2011年3月30日以前論文的被引用次數。在檢索結果中剔除明顯不屬于圖書情報學的論文，利用Excel等工具對文獻數量、主題詞、期刊、作者及作者機構、文獻被引等進行統計分析。

2 檢索結果與分析

2.1 文獻量分析

Scopus收錄我國作者于2001—2010年間發表的圖書情報學論文218篇。可以看出，2001年后中國作者對圖書情報學的研究逐年加強，論文數量總體呈指數增長，尤其是2008年后，更是呈現快速發展的態勢，2010年發表的論文總數幾乎是前7年的總和。據此可預測，在未來一段時間內，我國作者在圖書情報學領域的研究仍將持續加強。

圖1 Scopus收錄我國作者發表的圖

書情報學論文數量年度分布

2.2 研究主題分析

關鍵詞往往代表了某一領域的研究熱點。表1統計了出現幾率最高的部分關鍵詞。

通過表1可以看出：1）我國非常關注數字圖書館方面的研究，研究內容在數字圖書館、高校圖書館等領域最為集中和活躍；2）圖書館的服務模式、服務質量和服務創新始終是關注的熱點之一；3）圖書情報學與信息技術、管理科學、網絡技術等其他學科的交叉日益加強；4）信息檢索技術始終是研究的核心內容之一；5）圖書情報學越來越注重理論聯系實際，具體反映在知識管理和本體研究等方面。這跟其他研究者用中文數據庫的統計結果類似。［3］進一步結合論文數量和論文主題進行研究后發現，我國在圖書情報學領域的研究內容雖較廣，但研究深度還有待加強。

2.3 期刊分析

檢索出的218篇論文中有115篇是期刊論文，其他103篇論文發表于會議論文集上。218篇論文發表在155種期刊或論文集上，其中136種期刊或論文集僅各發表了1篇論文，有19種期刊或論文集各發表了2篇及以上的論文。表2給出了載文數量較多的11種期刊。可以看出，歐美國家在圖書情報學研究方面居于領先地位。在這155種出版物中，我國出版物很少，大陸僅有少數大學學報（多是英文版）被收錄，專業圖書館學期刊只有臺灣出版的《教育資料與圖書館學》1種。另外，218篇論文中有207篇論文是用英文發表的，只有11篇論文是用中文發表，說明中文期刊在數據庫中被收錄的數量非常少。這也影響了我國期刊的國際化和學術論文的國際影響力。

我國（除港澳臺）目前有圖書情報類專業期刊100余種，在《中文核心期刊要目總覽》2008版中就收錄了19種，但是目前卻無一種被SCI、SSCI和Scopus收錄，［4］這反映了我國圖書情報學期刊與SSCI存在的巨大差距。提高我國圖書情報期刊的國際化是增加論文影響力的必然途徑。

2.4 作者分析

218篇論文共涉及作者（包括合作者）302位，其中287位作者只有1篇論文被Scopus收錄，發表論文較多的作者是武漢大學的Dan Wu(4篇)和首都師范大學的Lizhen Liu（4篇）。從表3可以看出，我國在近10年的圖書情報研究過程中，研究者比較分散，尚缺乏核心作者和核心研究團隊。相對于其他社會科學，研究者的人數也比較少。

表3 Scopus收錄的近10年圖書情報學中國作者人數分布

發表文獻數（篇）4321作者人數2211287比例（%）0.70.73.695.02.5 研究機構分析

對作者的單位進行分析，發現發表論文數量較多的機構除了中國科學院之外，多數是重點高校。表4給出了發表論文數量排名前10位的機構。這表明這些高等院校和科研院所是我國圖書情報學研究的主力軍。

與我們的統計結果相類似，近年來圖書情報學國家社科基金資助項目的統計分析表明，武漢大學等高校也是承擔圖書情報學項目最多的單位。［5］顯然，科研項目與學術論文發表數量有著密切的關系。

3 結 語

綜上所述，近10年我國對圖書情報學的研究發展迅速，具體體現在被Scopus收錄的論文數量較多且增長趨勢明顯，一些重點大學和科研機構的論文產生了較高的影響力。但是與歐美國家相比，依然存在很大差距，表現在：1）我國論文國際影響力不大，被引率較低，尤其是絕大多數的會議論文；2）我國圖書情報學專業期刊國際影響力較低，高影響力論文多發表在歐美國家主辦的期刊上；3）研究隊伍多集中于重點大學中，缺乏核心作者和研究的核心力量，研究隊伍實力不夠強；4）研究主題深度還不夠，應該在學科交叉的基礎上進行深入研究。

［參考文獻］

［1］ 梁戰平.情報學界的發展與進步［J］.情報科學， 2007， 25(2): 161—166.

［2］ 陳傳夫，吳 鋼.圖書館業態的變化與發展趨勢［J］.中國圖書館學報， 2007， 33(3): 5—14.

［3］ 張 恒，劉 莉.我國圖書情報學領域研究前沿及熱點趨勢內容分析(2003-2007) ［J］.圖書情報工作網刊， 2009 (5): 1—11.

［4］ 陳月婷.從SSCI談我國圖書情報學期刊的國際化發展［J］.大學圖書館學報， 2005， 23(6): 76—81.

［5］ 許新軍.近十年來圖書情報學國家社科基金資助項目的統計分析［J］.高校圖書情報論壇， 2007，6(1): 56—58.

［收稿日期］2011-09-06

［作者簡介］趙孝芬（1973—），女，館員，在讀碩士生，河南科技大學圖書館。

［說 明］本文系河南省政府決策研究課題(課題編號：2011B199)和洛陽市社會科學規劃項目（項目編號：2011B069）研究成果之一。