英漢“施力”類動詞的語義成分及詞化模式分析

摘 要：本文采用詞化理論和語義成分分析法，著重探討英漢語施力類動詞的語義成分和詞化模式。研究發現，英漢“施力”類動詞的語義成分既存在共性，又存在個性，核心語義成分決定同義詞的語義場歸屬，外圍語義區分它們之間的差異；英漢“施力”類動詞的詞化模式可概括為“動作+方式+方向”，但具體動詞的詞化模式存在各自的特征。

關鍵詞：“施力”類動詞語義成分分析詞化模式

一、引言

英漢語言中存在著大量的“施力”類動詞。“施力”類動詞是表示運動事件的一個動詞小類，其基本語義是施事通過身體部位把力量作用于受事上的行為過程，如現代英語中的“push，pull，press，heave，thrust”等，現代漢語中的“推，拉，壓，舉，刺”等常用“施力”類動詞。英漢“施力”類動詞在語義成分上既存在普遍性，又存在特殊性，同時體現出詞化模式的共性和個性。本文采用語義成分分析法和詞化理論對英漢“施力”類動詞作出對比分析。

二、詞化模式

語言學家從不同的角度對詞化現象進行研究，但至今尚未給出一個統一且明確的定義。Zimunskij（1966： 65～91）指出，詞化就是松散的語言組合形成的一個結構和語義固化的語言實體（單純詞或復合詞）。Leech（1975：188）指出，所謂詞化，就是指將某些語義成分“包含”（package）在一起，使之在句法上作為一個不可分割的整體加以使用，如人們選擇“philatelist”一詞，而不是“a person who collects stamps”。Lyons（1972：547）采用“石化”（fossilization或petrification）和能產性來探討詞化現象，指出一個詞形派生于各個詞位，若其派生規則在某一語言體系中不再具有能產性，則該詞形已經被石化，如“pick-pocket”（扒手）和“turn-coat（叛徒）”等。Hopper&Traugott（1993：223～224）認為，詞化是語言材料演變為詞項或通過吸收語言材料形成詞項的過程。

雖然學者對詞化的理解各異，但我們可以明確以下三點：1.詞化前的語義成分組合結構較為松散，不具備詞的特征；2.詞化是把松散的語義成分整合為一個固化的詞（單純詞或復合詞）的動態過程；3.詞化是在語言使用中創造新詞的過程。簡言之，詞化是松散的語義成分經過逐步地融合，最終固化為一個詞的過程，而詞化模式是詞化的表達方式，即多個語義成分的合并模式。

英語和漢語屬于外圍框架語（satellite-framed language），其運動動詞的詞化模式是動作與方式或原因的合并。作為運動事件動詞的一個小類，英漢“施力”類動詞是否具有與外圍框架語的運動動詞一樣的詞化模式“動作+方式（原因）”，下文將具體討論。

三、英、漢語常用“施力”類動詞的語義成分分析

（一）英語常用“施力”類動詞的語義成分分析

現代英語中表示“施力”類的常用動詞有“push，press，pull，heave，thrust，draw，jerk，shove，tug，yank”等。這些動詞不僅具有“施力”這一核心語義，而且還包含方式、力度、方向等語義成分。本文參照Hanks（1998）主編的The New Oxford Dictionary of English，對這些常用英語“施力”動詞進行語義成分分析。

研究發現，這些動詞共享“施力”這一核心語義之外，還包含“方式、力度、方向、頻率”等語義成分。正是這些共享的語義成分決定了這些動詞的“近似性”，使它們屬于同一語義場；那些不同的外圍語義成分決定了它們之間的“差異性”。

（二）漢語“施力”類動詞的語義成分分析

現代漢語中表示“施力”動作的動詞有“推，壓，拉，舉，刺，拖，拽，擠”等，這些動詞都含有“施力”這一核心語義，但同時含有各自不同的語義成分。本文參照《現代漢語詞典》，對這些動詞的語義成分進行研究分析。

研究發現，漢語“施力”類動詞除了都包含“施力”這一核心語義成分，“使用身體部位”的方式以及明確的或暗含的方向，同時還含有各自的外圍語義成分，如力度、目的等。

四、英漢“施力”類動詞的詞化模式

（一）英語“施力”類動詞的詞化模式

通過分析英語“施力”類動詞的語義成分，我們發現這類動詞都具有“施力”這一核心語義，同時包含施力的方式、力度、方向、目的、速度以及頻率等外圍語義成分。因此，英語“施力”類動詞的詞化模式可以歸納為“動作+方式+方向”，但具體的英語“施力”類動詞的詞化模式又具有各自的特征。

（二）漢語“施力”類動詞的詞化模式

通過對漢語“施力”類動詞的語義成分分析，我們發現漢語“施力”類動詞的基本詞化模式是“動作+方式+方向”，但具體漢語“施力”類動詞的詞化模式又有所不同。

五、結語

經過對英漢“施力”類動詞的語義成分分析和詞化模式的對比分析，本文有以下幾點發現：1.英漢“施力”類動詞的“施力”核心語義決定語義場歸屬，外圍語義成分區分動詞之間的語義差異；2.英漢“施力”類動詞的基本詞化模式都可歸納為“動作+方式+方向”；3.英語“施力”類動詞基本能找到相對應的漢語“施力”類動詞。

參考文獻：

[1]Hanks,P.The New Oxford Dictionary Of English[Z].Oxford:

Oxford University Press,1988.

[2]Hopper,P.J & E.C.Traugott.Grammaticalization[M].Cambridge

CUP，1993.

[3]Lecch,G.Semantics[M].London: Penguin Books,1975.

[4]Lyons,J.Semantics[M].Cambridge: Cambridge University

Press,1997.

[5]Zimunskij V.M.The word and its boundaries[J].Linguistics

an International Review,1966，（27）: 65～91.

[6]Talmy,L.Path to realization: a typology of event conflation[C].

Proceedings of the 17th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics: 1991.

[7]Talmy,L.Toward a cognitive semantics[M].Cambridge,MA:

MIT Press,2000.

[8]羅思明.英漢“緩步”類動詞的語義成分及詞化模式分析[J].外

語研究，2007，（1）.

[9]王文斌.英語詞匯語義學[M].杭州：浙江教育出版社，2001.

[10]王文斌，周慈波.英漢“看”類動詞的語義及詞化對比分析[J].

外語教學與研究，2004，（6）.

[11]汪文剛.運動事件動詞語義成分合并方式差異與影響[J].甘肅

聯合大學學報，2005，（3）.

[12]嚴辰松.運動事件的詞匯化模式——英漢比較研究[J].解放軍

外語學院學報，1998，（6）.

[13]鐘守滿.“互相”類言語行為動詞語義認知解釋[J].杭州師范

學院學報，2005，（3）.

（魏帥萍浙江寧波 寧波大學外語學院315211）