編讀往來

封面反饋

@小陶王子：我不反對《非你莫屬》，但我更愿意看到充滿溫情的職場童話。

@Ida果果：收視率前三，廣告費飆升，被抵制的《非你莫屬》卻在一片罵聲中賺足了眼球和鈔票。

@吳昊：國外企業文化和中國企業文化的碰撞，開復老師更理想，《非你莫屬》Boss更現實。

@華飛飛：Boss團坐龍椅就已表明節目組心態不對。求職本是雙方事，Boss龍椅讓人心寒。

時事短評

不勞政府幫忙

曾在《舌尖上的中國》為南派面食爭得一席之地的廣州竹園竹升面老鋪，因業主突然加租逾一倍，老板決定將店面搬遷，事件引發廣州街坊強烈關注。近日，位于和平西路的竹園內客人爆棚，面條供不應求，更有日本品牌方便面傳人到場嘗面。荔灣區經貿局負責人也到場進行協調，表示政府支持竹園多開幾家店，荔灣區對老字號發展，擬每年安排100萬元作為扶持資金。

一部《舌尖上的中國》，讓廣州竹園竹升面老鋪再度煥發出新的生機，知名度迅速擴大、生意瞬間火爆、業主房租提高，這都是意料中的事兒，地方政府關心、扶持老字號的發展，當然責無旁貸，但面對老鋪遭遇加租、是否繼續在原址經營的難題，政府顯然不宜也不應直接插手。

業主與承租者之間，如何確定租金完全由當事雙方協商一致，業主按照自己的意愿處置財產，是市場經濟時代物權法相關規定的應有之義。政府出面協調固然無可厚非，但似乎有些操之過急。老字號品牌的影響力和生命力，在于消費者的認可，經營地址不應該成為問題，如果原址續租問題協商不下來，完全可以另做打算，何況此刻正是當紅之時，何愁找不到地兒？政府急老鋪所急出面擺平，卻有可能好心幫了倒忙。試想，近年來在市場經濟大潮中被淘汰的不少老字號，不正是因為過去政府“寵”得過多，真正走向市場后慌了神、沒了競爭生存的能力。

竹升面老鋪的租房難題還是交給其自己去解決吧，畢竟一方面政府不可能把所有老字號遇到的難題包辦，另一方面，只有能夠在市場規則中生存、經受得住市場競爭考驗的老字號才會更興旺、更持久。

江蘇如皋 范子軍

讀者點評

《涼茶狙擊戰》

@韓明耀不內涵了：只希望雙方不要砸了王老吉這一個牌子。當年的健力寶如今少見了。

@逆天飛馬：加多寶的失誤，在于之前宣傳中僅僅突出了王老吉的品牌效應。

《走出劉永好》

@野蠻雅士：輝煌的人生是一個不斷刷新自己的過程，即便不是為追求輝煌。

@張德奇520：記住劉永好的一句話：“感恩之心離財富最近”。

《歐洲杯：足球上的政治表態》

@小介：這是一次世界球迷的狂歡，為政治犧牲，是政要的損失。

@唐繼光：這次歐洲杯政治元素不少，比如德國隊和英格蘭隊相繼訪問奧斯維辛集中營。