互動

鳳凰周刊記者鄧飛

打拐是一項鏈條繁瑣、工作繁重、成本巨大的社會系統(tǒng)工作。我們應(yīng)貢獻、整合和集中我們自己的資源和力量，支持和協(xié)助我國公安系統(tǒng)的打拐行動。

天使投資人“薛蠻子”

用眼監(jiān)督，用心關(guān)注，用媒體曝光，用微博揭露。

網(wǎng)友“北京廚子”

目前參與該活動的人員并非專業(yè)人士，這樣的救援可能會引發(fā)針對乞討兒童的報復(fù)，用輿論推動立法才是正確的。

打拐一線民警李照海

追蹤的時間越長，越是跨省，案情越周折，花費就越大，跨地區(qū)救出一個孩子通常得三五萬吧，我們一個派出所每年的辦公經(jīng)費也就七八十萬。

網(wǎng)友“我的太陽花”

一是打拐不能過度依賴媒體，那只會是一陣風(fēng)。二是不能用公民行動遮蔽當(dāng)?shù)卣块T的失職。公民行動是公民行動，政府行動是政府行動。在打拐上，主要應(yīng)依賴政府部門的力量，因為它掌握著強制資源并壟斷著執(zhí)法權(quán)力。公民再熱情，也只能起到提供線索這種輔助性的作用。

網(wǎng)友“予以忘懷”

如果你發(fā)現(xiàn)，你的鄰居或者親戚朋友家多了一個孩子，這孩子很可能就是買來或者拐來的，你會怎么做？報警、還是假裝什么都不知道？或者根本就不覺得這是犯罪。又如果，有一天你想收養(yǎng)一個孩子時，會不會去找人販子？愚昧也好，傳統(tǒng)也罷，這就是現(xiàn)實。

網(wǎng)友“吳玉樓”

法律對犯罪分子人性化，就是對守法公民太不人性了，對被販賣的孩子太不人性了，國家對販賣人口處得太輕了！

網(wǎng)友“smhl”

為什么拐賣人口總是無法制止？其根本原因是在于不對買人者進行處理，買人是犯法的，但在處罰過程中卻從來只處罰賣人的，不處罰買人的，只要有買家的存在，就會有人去拐賣。

昆明市失蹤兒童父親李啟方

在和其他家長交流的過程中，我才知道沒有報案三聯(lián)單就意味著派出所沒有立案，于是和七八家沒有“三聯(lián)單”的家長一起到新迎派出所索要。一名警察說，我說立案就立案了，要什么憑證！在我們近200戶的“尋子聯(lián)盟”中，一開始大概只有50多家有報案三聯(lián)單。

網(wǎng)友“eric”

美國國會在1982年就通過了《少年兒童失蹤法》，促使人們的防范意識增強；一旦兒童遭遇傳統(tǒng)誘拐和綁架，F(xiàn)BI立即介入，并發(fā)布“安珀警戒”。這樣比起來，要比失蹤兒童家長在電線桿上刷小廣告的效率要高得多，也要比非政府組織單純的大海撈針式的尋找有效的多，這也是政府應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。