災荒1942：是誰揭露了真相

勇于披露河南災情的媒體，只有重慶《大公報》、美國《時代》周刊、南陽《前鋒報》等寥寥數家，這些難得的災情報道，成了1942年河南災荒最珍貴的歷史記錄。

鄭州市十八里河鎮南劉莊村民劉春發，今年87歲，提起70年前的那場大災荒，他眼睛濕潤、聲音顫抖：“太慘了，太慘了……”

劉春發向《瞭望東方周刊》回憶，從1942年夏天開始，天一直沒有下雨，莊稼絕收，村民斷糧，他們村餓死了幾十口人，他家就有3位親人餓死。

91歲高齡的景愛云是鄭州市南郊黃崗寺村人，她告訴《瞭望東方周刊》，當時，黃崗寺村餓死的人更多，她娘、她叔、她的兩個堂妹都餓死了。

河南省檔案局保管利用處副處長劉志遠告訴《瞭望東方周刊》，由于時值戰亂，河南省政府幾度遷移，這個時期的檔案留存非常少。不過，僅存的這些檔案，還是真實地記錄了1942年河南旱災發生時的情況。

這場大災難至今少為人知，僅隱約存現于當時零星的新聞報道和后來少量的文學作品中。

《瞭望東方周刊》記者歷時數月，走訪河南、陜西多地，搜集史料，查閱檔案，尋訪親歷者，探尋1942年河南旱災的歷史真相。

“500萬人”

1943年12月河南省政府編印的《河南省政府救災工作總報告》中的《河南省三十一年（民國三十一年，即1942年）各縣旱災調查表》顯示，全省111個縣中有96個縣被列表統計，其中災情嚴重的有39個縣，受災總人數達1200萬人。

1946年，河南省社會處編印的《河南災情實況》一書這樣記載當時的災情：田園龜裂，赤地千里，二麥顆粒無收，秋禾全數枯萎。于時樹葉草根，都成上品，腐木細泥，亦用果腹……災民因饑餓難忍，而服毒者，縊死者，自刎者，甚至殺兒以求一飽者，所在多有，司空見慣，同時無主棄嬰，到處可見，音若泣聲，到處可聞，死尸橫野，無人收埋，鬼哭神號，無殊地獄。陰森凄慘，絕異人寰……

河南省檔案館收藏的《國民黨上蔡縣執委關于報因災吃人情形的呈》證實，河南旱災期間，確有“吃人”慘劇發生：上蔡縣呂店鎮第十八保第十一甲王莊60余歲的貧民劉卷良，家貧如洗，乞討無門，曾在（1943年）3月4日將餓死的乞丐“解割煮食”，以救饑荒。

而據《河南災情實況》中《河南省各行政區人口受災損失統計表》附注中所列，此次旱災死亡人數達300萬。

關于這場河南旱災的死亡人數，另外一種說法是“500萬人”。

在《江流天地外》一書中，時任國民參政會參政員郭仲隗回憶：1942年，我續任第三屆國民參政員，是年河南大旱，除少數水田外，一粒未收。中央不準報災，亦不救濟，我以參政員奔走呼號，不遺余力，“結果河南餓死了500多萬人，河南主席李培基只報了1602人，開政治上未有之奇”。

同樣，在當時美國《時代》周刊駐重慶記者白修德的筆下，河南旱災的死亡人數也是“500萬人”。

1943年3月22日，白修德在報道《等待收成》中提到：在河南 3400 萬人中，我們估計有300萬已經淪為難民。此外，還將有 500 萬人會在秋收季節前死去。

而在白修德晚年的回憶錄《探索歷史——一個人的歷程》中，“500萬人”這個數字再次出現：“我在最后一周里集中精力匡算出了災區預計將發生的死亡人數，最樂觀地估計，有 500萬人已經或正在以這種或那種方式死去，占正常人口的 20％。”

除了餓死的500萬人，還有300萬災民背井離鄉，外出逃難。他們拖家帶口，一路討飯，向西面和南面的國統區、邊區艱難逃亡。

甚至吃“石頭面”

今年87歲的鄭州人劉春發回憶，因為莊稼絕收，村民們都沒東西可吃，連榆樹皮都刮下來吃了。榆樹皮刮下來后，去掉外層，把內層白色的部分曬干、搗碎，與花生皮一起在磨上碾，做成饃吃。劉春發說，榆樹皮不苦，但是很黏，吃完身上腫。

盡管如此，榆樹皮還是有限的，很多村民連榆樹皮也吃不上，慢慢就餓死了。他們村當時有200多口人，餓死了幾十口。劉春發家共有7口人，其中奶奶、父親和妹妹3人都餓死了。

當時，政府不僅沒有救災發糧，還向老百姓征糧，不交就打人、嚇唬，逼得老百姓紛紛逃離。因為河南北面和東面已經淪陷，逃荒的老百姓只能向西、向南逃。當時為了防止日本鬼子西犯，隴海線洛陽以東的鐵軌已經拆毀，老百姓只有步行到洛陽，然后扒火車向西逃。有去西安的，有去寶雞的，最遠有跑到新疆的。劉春發因為有老有少走不開，留在了老家。

91歲的景愛云娘家是鄭州黃崗寺村的，她回憶說，當時日本鬼子殺人放火，村民們被殺、餓死的很多，不少老百姓都外出逃難。她娘也逃出去了，結果餓死在路上。她的叔叔和兩個女兒都餓死了。

88歲的河南宜陽縣人趙士友向《瞭望東方周刊》回憶，1939年至1943年是他老家尋村黃窯旱災最為嚴重的幾年。那時候，家里沒有吃的，常吃一種用柿蒂和粗糠磨成的面。旱災最嚴重的時候，吃得最多的是野菜和樹葉，甚至吃“石頭面”。

“石頭面”的做法，是把一種質地松酥的石頭拍碎，磨成面，攪點菜，然后在烙饃的鏊子上炕干吃，“這個不能吃多，吃多了解不下溲”。

在趙士友的家鄉，經常有逃荒的災民路過，鄭州人最多，開封以南周口、鄢陵、扶溝一帶的人也不少。幾乎每天都有攜家帶口的逃荒者上門討飯，“這個走，那個來，我們也沒啥給他們的，最多抓一把面，自己還沒啥吃的”。

趙士友回憶，當時大批的逃荒者，住在村里的破廟和空窯里，有餓死在村里的，有大老遠背著家具來賣的，“還有賣孩子的”。

商丘虞城人萬翠蘭，今年87歲，她向本刊記者回憶，她娘家是虞城曹余莊的，因處于低洼地帶，四周常年積水，旱情沒有鄭州那邊嚴重，但還是有很多土地干裂、莊稼旱死。

她記得后來的蝗災比較嚴重：蝗蟲飛來時一大片，遮住了太陽，莊稼很快變成一片光桿。遇到墻壁，蝗蟲能爬滿墻。為了治蝗，老百姓都在地里挖溝，把打死的蝗蟲就地掩埋。

勇于披露災情的媒體

由于時隔久遠，這些步入耄耋之年的親歷者，已經無法完整回憶起70年前那場大災荒的詳細情節。

而當時的一些新聞報道，則真實記錄下了當年災荒的慘絕景象。

1942年10月26日美國《時代》周刊報道：兩萬平方英里的河南省北部地區正陷入饑餓之中。男人和女人們正在吃樹皮和草根，腹部腫脹的孩子們被賣掉換取糧食。數千人已經死去，數十萬人走投無路，千萬人面臨著一整個漫長冬天的大饑荒的折磨。

一個母親有一個嬰兒和兩個大些的孩子，在討飯的長途中疲勞不堪，坐在樹下休息。她叫兩個大些的孩子到前面的村子里討一點吃的，當孩子們回來時，母親已經餓死，嬰兒還依然使勁吸吮著她的奶頭。

在洛陽，成捆的樹葉被賣給饑民當食物，一塊錢一捆。孩子們的肚子因為吃下這種食物而變得膨脹和水腫。有時饑民的家庭找來家里所有殘存的食物，共同吃上最后一次飯然后集體自殺。

1943年2月1日的重慶《大公報》報道：隴海路上河南災民成千成萬逃往陜西，火車載著男男女女像人山一樣，沿途遺棄子女者日有所聞，失足斃命，更為常事。

在洛陽街頭，蒼老而無生氣的乞丐群像蜜蜂一樣嗡嗡響，“老爺，救救命吧！餓得慌啊！”他們伸出來的手，盡是一根根的血管，再看他們的全身，會誤認為一張生理骨干掛圖。他們的體力跟不上吃飽了的人，一個個地邁著踉蹌步子，叫不應，哭無淚，無聲無響地餓斃街頭。

沿途災民扶老攜幼，獨輪小車帶著鍋碗，父推子拉，或婦拉夫推，也有六七十歲老夫妻喘喘地負荷前進。一路上的村莊，十室九空了，幾條餓狗畏縮著尾巴，在村口繞來繞去也找不到食物，不通人性的牲畜卻吃起自己主人的餓殍。

因為吃了一種名叫“霉花”的野草，災民們臉部浮腫，鼻孔與眼角發黑。而在連“霉花”也沒得吃的葉縣，災民們正在吃一種干柴，一種無法用杵臼搗碎的干柴，一位老農夫說：“我做夢也沒有想到吃柴火，真不如早死！”

在河南災區，牛早就快殺光了，豬盡是骨頭，雞的眼睛餓得都睜不開。賣子女無人要，自己的年輕老婆或十五六歲的女兒，都馱在驢上到豫東馱河、周家口、界首那些販人的市場賣為娼妓。賣一口人，買不回四斗糧食。

1943年4月6日南陽《前鋒報》報道：饑餓的災民們吃干了的柿葉、剝下的柿蒂，蒺藜搗成的碎粉，吃麥苗，撿收鳥糞，淘吃里面未被消化的草籽，甚至掘食已經掩埋了的尸體。

他們宰殺了平日愛如生命的雞犬，宰殺了他們相依為命的耕牛，賣掉他們的鋤頭、破襖，然后賣出他們的土地，最后摘下他們的心頭肉——賣了兒女，賣了老婆。然而，結局還是被死亡劫去。

在黃泛區，野犬吃人吃得兩眼通紅，有許多瀕死但還能蠕動的人都被野狗吃掉了。在鄭州，有成群的乞丐掘食死尸；鄭州馬永道夫婦，親自動手煮吃了他們的親生女兒香菊；在洛陽，有個滎陽籍的災民親手殺死他的一妻二子后投井。

勇于披露河南災情的媒體，只有重慶《大公報》、美國《時代》周刊、南陽《前鋒報》等寥寥數家，這些難得的災情報道，成了1942年河南災荒最珍貴的歷史記錄。

《大公報》被停刊三天

1943年2月初，《大公報》發表了記者張高峰真實報道河南大災的通訊《豫災實錄》與總編輯王蕓生寫的社評《看重慶，念中原！》，觸怒了國民黨當局，被勒令停刊三天。

張高峰（1918—1989），天津蘆臺（今天津市）人。1940年秋，他到遷入四川樂山的武漢大學政治系讀書，兼任《大公報》通訊員。

1942年12月，《大公報》派張高峰到河南任戰地記者。他從四川經西安到洛陽，后從洛陽南行，經過密縣、登封、臨汝、寶鹽到達葉縣。沿途，他看到成千上萬的河南難民蜂擁入陜，到處是骨瘦如柴的乞丐，隨處可見災民扶老攜幼、推著獨輪車逃荒。他親眼看到附近村里的孩子一個個餓死，村民吃了有毒的野菜而全身麻痹浮腫。尤其令他憤懣的是，災情如此嚴重，縣鄉政府還逼著農民納糧，交不出糧就抓到縣政府痛打，還逼災民賣地抵租。

張高峰以眼見耳聞的事實寫了一篇通訊，名叫《豫災實錄》（原名《饑餓的河南》），發表于1943年2月1日的重慶《大公報》。他憤怒地說：“災旱的河南，吃樹皮的人們，直到今天還忙著納糧！”他還尖銳地指出，中央早就決定對河南從減征購，省政府也在唱賑災高調，可惜這莊嚴的命令沒收到半點效果。

2月2日，《大公報》發表了總編輯王蕓生寫的社評《看重慶，念中原！》。王蕓生指出，河南的三千萬同胞，大都已深陷在饑饉死亡的地獄，至今尚未見發放賑款。尤其令人不忍的，災荒如此，糧課依然，縣衙門捉人逼拶，餓著肚納糧，賣了田納糧，讓人聯想到杜甫筆下窮兇極惡的“石壕吏”。

恰好，與這篇社評同版，轉發了一條來自河南魯山的中央社新聞，稱“豫省三十一年度之征實征購，雖在災情嚴重下，進行亦頗順利。各地人民均罄其所有，貢獻國家”。王蕓生引用這條消息后寫道：“這‘罄其所有’四個字，實出諸血淚之筆！”

王蕓生感嘆，我們生活在天堂一般的重慶，重慶無冬，人們已感近幾天的寒冷。盡管米珠薪桂，重慶還很少聽到餓死人，一般人家已升起熊熊的炭火。而在河南，朔風吹雪，饑民瑟縮，缺衣無食，又有多少同胞凍餒而死！……看重慶，念中原，實在令人感慨萬千！

據王蕓生后來回憶，在這篇社評發表的當晚，新聞檢查所派人送來了國民黨政府軍事委員會限令《大公報》停刊三天的命令。《大公報》遵令于1943年2月3日、4日、5日停刊了三天。

不僅如此，《豫災實錄》作者張高峰亦受到當局報復。據張高峰之子張刃回憶，1943年 3月初，張高峰在河南葉縣被國民黨豫西警備司令部逮捕并遭刑訊，后押至戰區司令長官總部，由當時被河南民眾稱為“四災”（水、旱、蝗、湯）之一的國民黨三十一集團軍總司令、“中原王”湯恩伯親自夜審。湯明確提出了豫災報道和張高峰給重慶《新華日報》供稿的事，張高峰據實回答，但不承認自己有共產黨員身份，之后僥幸脫身。

“委員長根本不相信河南有災”

王蕓生后來知道，《大公報》之所以被停刊三日，是“委員長根本不相信河南有災”。

2012年8月18日，本刊記者在陜西省圖書館收藏的《文史資料選輯》（第二十五輯至第二十八輯）中看到，時任《大公報》總編輯王蕓生、總經理曹谷冰撰寫的《1926至1949的舊大公報》一文，披露了《大公報》被停刊事件的真實原因。

王蕓生回憶，當時，因為停刊事件他向蔣介石侍從室第二處主任陳布雷詢問究竟，陳布雷回答：“委員長根本不相信河南有災，說是省政府虛報災情。李主席（培基）的報災電，說什么‘赤地千里’、‘哀鴻遍野’、‘嗷嗷待哺’等等，委員長就罵是謊報濫調，并且嚴令河南的征實不得緩免。”

關于“蔣介石大罵報災者”一事，本刊記者搜索民國史料時發現，民國時期著名軍閥、蔣介石的結拜兄弟馮玉祥，在其回憶錄《我所認識的蔣介石》里也進行了生動記載。

馮玉祥回憶，當時，河南大旱，餓死人無數，就在這樣慘痛之下，蔣介石還叫河南征糧。那位河南主席實在沒有辦法，大膽地向蔣介石說：“旱災太厲害。”蔣介石把桌子一拍，就大罵起來說：“一點廉恥都沒有，一點人格都沒有，就是胡造謠言。我知道河南全省都是很好的收成，而你偏說有旱災！”無人格長、無人格短地罵了一個鐘頭。

《我所認識的蔣介石》還披露，當時，河南省的參政員郭仲隗大罵政府：“河南這樣大的災，你們眼瞎了么，看不見?你們的耳朵聾了么，聽不見?”他在參政會內足罵了一個鐘頭。郭還拿了河南人吃的十幾種東西，送給各院部長官，包括“觀音土”。

外媒實地調查

馮玉祥在《我所認識的蔣介石》中提到的“后來又有外國記者團故意去照了許多相片帶回來”，指的正是美國《時代》周刊記者白修德和英國《泰晤士報》攝影記者哈里森·福爾曼到河南災區實地調查事件。

白修德（1915—1986），本名叫西奧多·H·懷特（Theodore·H·White），美國人，抗日戰爭時長期任美國《時代》周刊駐重慶記者，因為熱愛中國，將自己的名字改成了白修德。

1942年10月，白修德從美國大使館一位外交官那里，看到了來自洛陽和鄭州的傳教士的信件，得知河南正發生著罕見的大災荒，他根據這些材料寫了《十萬火急大逃亡》的災荒報道在美國發表，當時并未引起人們的充分關注。

1943年2月，《大公報》因報道河南災情和批評當局被“停刊三日”后，白修德深受震動，決定親赴河南實地調查。

1943年2月底，白修德和好友、英國《泰晤士報》攝影記者哈里森·福爾曼一起，沿隴海鐵路經寶雞、過西安到達河南境內進行調查采訪。

一路上，白修德和福爾曼看到了一幕幕令他們難以置信的慘絕景象：狗在路旁啃著人的尸體，農民在夜幕的掩護中尋找死人身上的肉吃。無盡的廢棄村莊，乞丐匯聚在每一個城門口，棄嬰在每一條道路上號哭和死去。

飛馳的火車頂篷上，不時有擁擠的難民從車上摔下來。其中一個剛剛摔下來的難民，流著血躺在路基上，車輪切掉了他的腳。他孤身一人，號哭著，他那被軋平的血肉殘留在鐵軌上。他腳部的骨頭露出來，像細弱的白色玉米稈。

白雪覆蓋的鄭州，碎石鋪成的街道充滿了衣衫襤褸、人形鬼貌的饑民……當他們要死的時候就躺在爛泥和水溝旁待斃。一個姓馬的婦女試圖吃掉她的小女兒，嬰孩身上的肉被送到公堂作證據。官府指控她殺了孩子并吃了她的肉。她辯解說是孩子餓死在先，然后她才去吃了死者的肉。

與災民的悲慘處境形成鮮明對比的是，駐防在河南的軍隊依然在征收糧食和實物供養自己，而當地每個政府官員也會按月得到定額的糧食。

令白修德和福爾曼意外的是，他們離開鄭州之前，當地官員設宴招待他們，菜肴異常豐盛：有兩個湯，有辣藕片、胡椒雞、荸薺炒牛肉，還有春卷、熱蒸饃、米飯、豆腐、雞和魚，最后，“我們還吃了3個霜糖餅”。

后來，白修德在著作《中國的驚雷》中再次回憶起了這頓飯：“這是我平生吃到的最漂亮和最不忍吃的一席菜。”

在返回途中，白修德急速在洛陽電報局向美國《時代》周刊發了一篇揭示河南大災真相的新聞稿《等待收成》。1943年3月22日，該報道在《時代》周刊刊發，國際輿論一片嘩然。

當時正值宋美齡在美國四處演說、求取貸款，白修德的報道使她惱羞成怒，她強烈要求《時代》周刊老板亨利·盧斯解雇白修德，被盧斯拒絕。

回到重慶后，白修德想立即向蔣介石面呈實情，但蔣卻拒不接見。后來，在宋慶齡的安排下，蔣介石最終同意會見。

關于蔣介石會見白修德一事，白修德晚年在自己的回憶錄《探索歷史——一個人的歷程》中進行了詳盡記述：蔣介石在他昏暗的辦公室接見了我，他站在那里顯得身材挺拔，儀容整潔，用僵硬的握手表示禮節后，就坐在他的高靠背椅上，臉上帶著明顯的厭煩神情聽我講述。

會見中，白修德說了人們如何被餓死，說了征稅，還有乘機敲詐勒索的丑行。但蔣介石否認征收了農民的稅，也堅稱“不可能出現狗吃死人的情況”，直到同行的福爾曼當場出示了“狗站在路邊刨食死尸”的照片。

白修德寫道：（看到這些照片）總司令的腿開始輕輕抖了一下，有點神經質地抽搐，他問道，照片是從什么地方拍的?我們告訴了他。他拿出他的本子和毛筆開始記下來……接著，他向我們道謝，說我是“比我親自派出去的所有調查員”更好的調查員。

白修德事后發現，這短短20分鐘的會見，起到了一些作用：糧食開始從陜西沿著鐵路線緊急調運過來，軍隊也拿出了他們的一部分多余糧食……

引發“民變”

與旱災同樣嚴重的是蝗災。

《河南災情實況》記述，在1942年之后蝗災連續大暴發期間，大批飛蝗，遮天蔽日，逐隊群飛，所過之處，遇物即嚙，禾苗五谷，當之立盡……蝗蟲長自泛區漸次年延，遍及全境……總計四年（1942～1945年）受害面積達272839678畝！

1942年6月28日，《河南民報》披露，尉氏縣境內發現蝗群：大群飛蝗，遮蔽天空，東西達十余里寬，由北向南飛去，一時月色為之籠罩暗淡……

“湯災”，是指國民黨第一戰區副司令長官兼第三十一集團軍總司令、“中原王”湯恩伯給河南人民帶來的人為災禍。他不僅橫征暴斂、抽丁拉夫，設立苛捐雜稅達38種之多，而且所轄部隊紀律渙散，奸淫搶掠，橫行鄉里。

當時美國駐華外交官約翰·謝偉思給美國政府的報告中寫道：河南災民最大的負擔是不斷增加的實物稅和征收軍糧。全部所征糧稅占農民總收獲的30％～50％，其實包括地方政府的征稅，通過省政府征收的全國性的實物土地稅，還有形形色色、無法估計的軍事方面的需求。

在天災人禍的多重壓迫下，饑餓的河南災民不堪重負，發生“民變”。

1944年春夏之交，日本在中國發動“一號作戰”，40萬國軍潰敗。當湯恩伯部向豫西撤退時，豫西山地的農民舉著獵槍、菜刀、鐵耙，到處截擊這些散兵游勇，后來甚至整連整連地解除他們的武裝，繳獲他們的槍支、彈藥、高射炮、無線電臺，甚至槍殺、活埋部隊官兵。湯恩伯5萬多國軍士兵，就這樣毀于一旦。