


爲體現媒體的輿論監督作用,以及作爲本澳社會一員的良知和責任,本月民調按照計劃有條不紊的進行。本次民調依然以半結構式問卷訪談的方法對民生關注焦點進行了調查。民調活動計劃定期進行連續性的調查,可動態地瞭解民眾的心態和認受性,這種做法不僅有利於調查活動的科學性、客觀性和公正性,有助於消除調查過程中容易産生的傾向性和不公正;更重要的是能夠促進政府不斷完善自身的制度和行爲,增強民衆對政府的認同和信任,推動澳門各界對政府進行理性監督和良性溝通。
一、調查的基本情況
本次調查資料收集和分析的基本單位是個人,個人調查對象為居住在本澳中區的中低收入群體。調查內容涉及如下四個方面,分別爲:家庭收入及支出、公共交通、房貸和教育、醫療衛生。
本次民調於2012年3月10日至4月10日進行,共發放2750份問卷,收回1578份,回收率爲57.38%;其中有效問卷1445份,有效問卷佔總問卷數爲52.55%。在個人調查主問卷被訪者中,男性佔49.41%,女性佔50.59%。
被訪者中年齡在30歲以下的有259人,30歲至45歲的有875人,46歲以上的有311人。
按個人收入計,其中月工資為7500.00元至13000.00元(澳門幣,下同)工薪階層居民659人,月工資4500元至7500元的居民786人;按家庭收入計,平均每月家庭收入18000.00元左右的5個人口家庭574戶,平均每月家庭收入15000.00元左右的4個人口家庭751戶,平均每月收入為13500.00元左右的三個人口家庭有120戶。
二、問卷分析
本次反饋回的民衆意見如下:
(1)有接近9成受訪者表示各類食品價格不斷上漲,明顯感覺到菜籃子的支出越來越大,每月必須非常謹慎節約過日子,需要“勒緊褲頭”過日子,生活壓力沉重,生活素質亦進一步下降。
(2)除了“買餸”支出,房貸和子女教育支出也在日常生活支出中佔據相當的比例。其中每月要向銀行供2000至7000餘元房屋貸款的有914人,每月要供孩子逾千元學雜費用的有815人。
(3)訪問中有756位市民最不滿意的是澳門半島的公共巴士交通環境,冀交通局應儘快提高巴士公司的服務質量,反應最多的是每天早7至8時、下午6時至7時左右有相當多的巴士公司將營運的巴士車輛以時鐘租給某些集團公司接送員工上下班,是造成越到高峰時段越沒有營運巴士的主要原因,希望交通部主管部門要監督管理。
(4)有1213位受訪者(佔比例爲84%)表示平時最憂心的是看病不方便,建議取消發放醫療券,改為讓居民可享受免費醫療,解決市民看病難,保障市民強健身體,實行免費即公費醫療,讓永久居民有免費醫療卡,改善醫療衛生環境條件比什麼都實際,體現特區發展經濟成果分享的實惠。
三、結論
以上就是我們本次民意調查的基本情況,在調查和分析的過程中,我們發現,受輸入性通脹的壓力影響,現在民衆最關心的是收入如何追上通脹,最期待的是政府能夠解決“看病難、長期等”的問題,把民衆視爲“鶏肋”的醫療券改爲全民免費醫療卡。透過本次的民調,我們認爲,在輸入型通脹面前,政府理應有更積極的行動,要積極充當調節分配、平衡資源,保障民生的角色,盡可能多地出臺一些能夠切實解決基層民衆生活的措施。
在困擾本澳普羅大衆的“看病難”問題上,我們認爲,回歸12年來,政府用於醫療衛生的投入逐年增加,由1999年的12.3億增至明年的44.6億元,但居民 “看病難、長期等”的問題卻十年如一日,沒有得到解決。這種情況說明,本澳政府在醫療投入上的不足和弊端。以本澳的醫療狀況看,大量的統計數據和研究表明,澳門回歸後健康與醫療狀況並未得到顯著提高。雖然澳門居民的預期壽命、每千人口醫生數、每千人口必須申報疾病數和人均住院日數四個方面得到了一定程度的改善, 但政府醫療保健開支佔GDP的比例逐年下降,導致醫療衛生狀況與經濟發展水平的不協調, 每千人口醫院床位數的減少也表明人均享有的醫療設施減少。當然,這還是總體情況的反映,如果更加細緻地分析政府在優質資源的投入上的有效性,情況恐怕更令人悲觀。
因此我們認爲,“看病難”的問題實質上說明本澳社會資源出現了嚴重的結構性、制度性失衡,尤其是在部分關係民衆切身利益的環節上,政府沒有更積極地行動起來,在有意無意間造成了供不應求的局面,致使在公共品供應上的量和質不足。
實際上,本澳政府不僅在醫療投入上存在不足和弊端,在其他公共領域,政府也存在不作爲和監管失靈行爲,比如有受訪者反映,在上下班高峰,大量巴士被集團公司徵用致使民衆排長龍陣等巴士,爲何未見政府相關主管部門採取措施進行監管和督導?
因此我們呼籲政府,正視民衆日益增長的公共品需求渴望,因應本澳社會轉型的大趨勢,切實負擔起政府義不容辭的責任。