爲了增加房地產投機的交易成本,打擊炒賣行為,當局去年通過修改《印花稅規章》,將原來不動產中間轉移徵收0.5%的印花稅,改為按一般稅率直接課徵1%至3%的印花稅,以及制定《關於移轉居住用途不動產的特別印花稅》,取得住宅單位結算印花稅後兩年內將住宅單位轉移者,需繳納10%至20%的特別印花稅。相關法律的修訂和出臺對維護樓市的穩定,起到一定的作用。但是,有關法律在實施的過程中,對一些非意在炒賣的市民產生困擾,作為相應的普法、執法部門,應針對市民反映的情況,多站在市民的立場考慮問題,提供貼近市民需求的服務,做好檢討完善工作,這樣,普法、執法的成效才可能會事半功倍。
比如有劉女士反映,原本其夫婦兩人及家婆分別持有某單位的一半業權,後家婆將一半業權移轉給他們,為改善居住條件,他們在獲得房屋全部業權後(兩年內)將其出售以換另一套稍大一點的房子,並收了買家10萬元訂金。意想不到的是,他們收到財政局要求徵收17萬多特別印花稅的通知,後提出的書面聽證希望能夠豁免有關稅款也遭駁回;為此,他們又提出聲明異議,現正等待財政局回覆。面對這種情況,他們陷入兩難的境地,一邊是要交17萬多的特別印花稅,一邊是如果撻訂需要賠多一倍,也就是要退回20萬給買家。
又有蔡姓市民通過房產中介打算購買一處價值400多萬的樓宇單位,且已簽署臨時預約買賣合同並下訂10萬元,後因經濟原因,不得以要撻訂將有關單位退還給房產中介。……