壓力和挑戰(zhàn)——海外媒體與智庫(kù)評(píng)習(xí)近平接班

全世界正注視著中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人，看他是如何亮出對(duì)內(nèi)對(duì)外的一系列組合拳，告訴世界中國(guó)的決心、中國(guó)的意見(jiàn)、中國(guó)的底線、中國(guó)的行動(dòng)……

2011年《時(shí)代》雜誌所挑選的世界上100位最有影響力的人物名單中包括兩位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人：習(xí)近平副主席和國(guó)防部長(zhǎng)梁光烈。實(shí)際上，中共十七大以來(lái)的四年時(shí)間，外電有關(guān)習(xí)近平的深入報(bào)道並不多，這與習(xí)近平淳厚、穩(wěn)重、不事張揚(yáng)的性格有很大關(guān)係。

《時(shí)代》雜誌專(zhuān)欄作家法里德·扎卡利亞（Fareed Zakaria）在一篇評(píng)述文章中說(shuō)：“冷戰(zhàn)期間，學(xué)者通過(guò)分析俄羅斯新領(lǐng)導(dǎo)人的細(xì)微末節(jié)，來(lái)揭示他們可能採(cǎi)取的政治制度。如他們喜歡爵士音樂(lè)和蘇格蘭酒，就有可能被視為親西方的改革者。猜謎游戲現(xiàn)已轉(zhuǎn)移到中國(guó)和習(xí)近平，他57歲，將有可能在2012年被委任為中共總書(shū)記”。文章分析認(rèn)為：“可以相信，習(xí)近平有改革派的沖動(dòng)。他的父親曾經(jīng)是毛澤東的同志，三起三落。像大多數(shù)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一樣，習(xí)近平是一個(gè)工程師，但他也有法律學(xué)位和廣泛的知識(shí)，而他的很多同事在這方面是欠缺的。他的妻子是中國(guó)最著名的歌手之一，他的女兒在哈佛”。作者還說(shuō)：“限制因素不在於他的意圖，而是他的權(quán)力。40年來(lái)，隨著中國(guó)的強(qiáng)大，其最高領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力則有所下降。從毛澤東到鄧小平，再到江澤民，再胡錦濤，每個(gè)掌門(mén)人都比他前任的權(quán)力小。無(wú)論習(xí)近平的觀點(diǎn)是什么，他可能無(wú)法把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給他的國(guó)家。從某種意義上說(shuō)，這是中國(guó)政治的進(jìn)步”。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在英國(guó)首相卡梅倫訪問(wèn)北京前夕，在一篇題為“習(xí)近平：帶領(lǐng)中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代的人”的報(bào)道中說(shuō)：“傻子才會(huì)去預(yù)測(cè)誰(shuí)將在未來(lái)10年入主唐寧街10號(hào)或白宮，如果誰(shuí)敢冒大膽地去預(yù)測(cè)，那他就真該查查頭腦是否正常。但中國(guó)則不同，除非時(shí)局大逆轉(zhuǎn)，否則直到2022年，這最后一個(gè)共產(chǎn)黨統(tǒng)治的主要國(guó)家，其未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)落定。從2012年起的10年時(shí)間，中南海，這個(gè)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人群體的駐地，為首的將是一個(gè)57歲的敦實(shí)的老黨員，他來(lái)自那群50多歲、被稱為‘太子黨’的人士，他們的父輩是中華人民共和國(guó)的締造者。習(xí)近平妻子是一個(gè)流行歌手。他自2007年以來(lái)按部就班成為2012年的接班人，屆時(shí)現(xiàn)任主席胡錦濤將結(jié)束10年任期”。以上評(píng)論表明，西方因習(xí)近平的接班，對(duì)中國(guó)的和平演變不抱多少希望。文章也對(duì)中國(guó)政治運(yùn)作充滿好奇：“習(xí)近平上升到最高層，過(guò)程顯然是不透明的。他被共產(chǎn)黨中央委員會(huì)全會(huì)任命為負(fù)責(zé)中國(guó)軍隊(duì)的軍事委員會(huì)副主席，這一任命意味著習(xí)近平完全有條件擔(dān)任三項(xiàng)最高級(jí)的工作：共產(chǎn)黨總書(shū)記、國(guó)家主席和軍事負(fù)責(zé)人。中國(guó)仍是一個(gè)列寧主義的國(guó)家，黨的領(lǐng)導(dǎo)在政府之上。他善於調(diào)解矛盾，能和周?chē)娜撕湍老嗵?，因此有很高的威望。?/p>

文章又說(shuō)：“習(xí)近平被任命為軍委副主席，意味著他的接班過(guò)程順利。在2007年的黨代會(huì)上，他被選入最高決策機(jī)構(gòu)政治局，排在被視為胡錦濤的欽定接班人李克強(qiáng)前面。然后，習(xí)近平被任命為國(guó)家副主席，而李成為國(guó)務(wù)院常務(wù)副總理”。文章進(jìn)一步分析了新形勢(shì)下接班人產(chǎn)生的新模式：“精英階層努力尋找一種領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生的方法來(lái)避免一黨制國(guó)家的缺陷，而一切都是那么理想。接班人的問(wèn)題往往能導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其在毛澤東逝世后。但是，我們對(duì)習(xí)近平的當(dāng)選幾乎沒(méi)有任何認(rèn)識(shí)。顯然，他是被最廣泛接受的中國(guó)第五代新領(lǐng)導(dǎo)人，不僅對(duì)於目前的政治局常委會(huì)來(lái)說(shuō)，而且包括大企業(yè)、既得利益集團(tuán)和前黨總書(shū)記江澤民。這個(gè)空前一致的領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生模式是在胡錦濤的治理下發(fā)展出來(lái)的，與毛澤東和鄧小平的個(gè)人主義統(tǒng)治形成鮮明對(duì)比?！?。

文章對(duì)習(xí)近平的家世和成長(zhǎng)經(jīng)歷不惜筆墨加以描述：“他1953年6月生於中國(guó)西北部的貧困地區(qū)陜西省。他的父親習(xí)仲勛是一個(gè)老共產(chǎn)黨員，1959年到1962年任副總理，但是在毛澤東1966年發(fā)動(dòng)的文化大革命中被貶。在毛澤東、紅衛(wèi)兵、四人幫手中，中國(guó)經(jīng)歷了十年動(dòng)亂。因父親的‘罪孽’，習(xí)近平被‘下放’到農(nóng)村，還被拒絕加入共產(chǎn)黨。在1976年毛澤東逝世后，鄧小平贏得權(quán)力斗爭(zhēng)，習(xí)家命運(yùn)隨之好轉(zhuǎn)。習(xí)仲勛被任命為中國(guó)南部廣東省省長(zhǎng)，1978年年底在廣東率先推行鄧小平啟動(dòng)的市場(chǎng)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)政策。習(xí)在深圳設(shè)立第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，使一個(gè)靠近香港邊境的小漁村發(fā)展成一個(gè)擁有百萬(wàn)外來(lái)務(wù)工人員的制造中心。他的親信里有胡錦濤。在其晚年，這位老共產(chǎn)黨員表明了他獨(dú)立的見(jiàn)解，如，對(duì)擴(kuò)大改革的爭(zhēng)論、對(duì)1989年鎮(zhèn)壓六四抗議活動(dòng)的批評(píng)。習(xí)仲勛的這些自由言論沒(méi)有阻礙他兒子的崛起。在1974年終於成為黨員后，習(xí)近平進(jìn)入一所北京的頂尖大學(xué)，在那里他畢業(yè)於人文及社會(huì)科學(xué)學(xué)院，主修馬克思主義理論和思想教育。在學(xué)習(xí)了化學(xué)工程課程后，他到國(guó)務(wù)院辦公廳和中央軍委辦公廳工作。他以自己的方式在黨內(nèi)不斷提升，他在中國(guó)中部、繼而在東部沿海的福建省擔(dān)任更高級(jí)別的職務(wù)。從那里他轉(zhuǎn)到鄰省浙江工作。浙江省民營(yíng)製造企業(yè)密佈，他支持工商業(yè)發(fā)展，並贏得了反腐敗斗爭(zhēng)的聲譽(yù)。2007年，在原上海市委一件重大的政治腐敗丑聞被揭露后，他升任特大城市上海的黨委書(shū)記”。

習(xí)近平在政治上更上一層樓是在上海工作以后。文章指出：“習(xí)近平在2007年升為中共中央政治局常委，並搬到了北京。他負(fù)責(zé)2008年北京奧運(yùn)會(huì)，督導(dǎo)香港以及被任命為中央黨校校長(zhǎng)，該校是共產(chǎn)黨培訓(xùn)官員的最高學(xué)府。作為即將接班的下任主席，他已經(jīng)訪問(wèn)了澳大利亞、德國(guó)、日本和美洲。根據(jù)遇見(jiàn)他的人回憶，習(xí)近平溫文爾雅、興致勃勃、和藹可親。然而，在墨西哥訪問(wèn)時(shí)，他抨擊‘有些吃飽了沒(méi)事干的外國(guó)人，對(duì)我們的事情指手劃腳。中國(guó)一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰你們，還有什么好說(shuō)的’？這樣的情緒顯示出他對(duì)過(guò)去三十年的經(jīng)濟(jì)成就的驕傲，以及對(duì)政府拿出1.2萬(wàn)億英鎊救援方案保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)10％而感到驕傲”。

文章這樣斷言：“新的第五代領(lǐng)導(dǎo)人將努力克服其余的大問(wèn)題，如需要找到一個(gè)更加可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，解決日益擴(kuò)大的貧富差距、巨大的生態(tài)破壞、根本上的政治問(wèn)題腐敗。這些都關(guān)係到共產(chǎn)黨是否可以保持其權(quán)力，或者，如果中國(guó)要發(fā)揮其潛力，是否必須進(jìn)行政治和法律改革。鮮為人知的是，習(xí)近平會(huì)如何處理這類(lèi)問(wèn)題。他和其它‘太子黨’一般都與沿海高增長(zhǎng)地區(qū)和大企業(yè)有聯(lián)繫。在西方，他們可能會(huì)同情呼籲政治和法律改革，但現(xiàn)在並沒(méi)有這方面的證據(jù)。事實(shí)上，由於擔(dān)心經(jīng)濟(jì)自由化將導(dǎo)致政治自由化，精英階層和中產(chǎn)階級(jí)為了維護(hù)他們?cè)诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所獲得的特權(quán)，可能傾向於自我防衛(wèi)的保守主義。如果習(xí)近平是這一階層的代言人，他沒(méi)有準(zhǔn)備松開(kāi)韁繩的跡象。去年，他在黨內(nèi)主管取締任何異端包括網(wǎng)站的工作。今年5月，他告訴官員和學(xué)生，他們應(yīng)該學(xué)習(xí)黨的理論和避免‘空話’，因?yàn)椤唤】怠膶?xiě)作會(huì)損害效率”。

文章最后說(shuō)：“如果不懷疑習(xí)近平2012年的繼位，沒(méi)有人知道他將如何使用權(quán)力。中國(guó)式協(xié)商一致的領(lǐng)導(dǎo)，可能意味著誰(shuí)是黨的最高領(lǐng)導(dǎo)都沒(méi)有很大的區(qū)別。毛澤東和鄧小平的時(shí)代早已逝去。該國(guó)是由試圖應(yīng)付變化世界巨大挑戰(zhàn)的管理者經(jīng)營(yíng)。習(xí)近平是中國(guó)未來(lái)十年的一個(gè)很好的象征”。

習(xí)近平與人說(shuō)起他7年的流放生活時(shí)，曾平淡地講過(guò)：“我比大多數(shù)人吃過(guò)更多的苦”?！都~約時(shí)報(bào)》在一篇文章里說(shuō)：“從廣泛的採(cǎi)訪和中國(guó)官方出版物來(lái)看習(xí)先生的過(guò)去，他的崛起結(jié)合了政治敏銳性、家庭關(guān)係和靈巧的思想。就像他將運(yùn)行的國(guó)家一樣，他會(huì)更加靈活地保持共產(chǎn)黨的首要地位，同時(shí)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為黨的主要工作”。該報(bào)還認(rèn)為：“習(xí)先生可能比胡先生有更廣泛的黨內(nèi)支持，可以有更多的回旋余地，嘗試新的思路。與此同時(shí)，不確定的是他怎么在權(quán)力越來(lái)越分散的系統(tǒng)里保持權(quán)威。習(xí)先生也比他的兩位前任胡錦濤和江澤民先生在掌舵時(shí)，與軍方有著更為緊密的關(guān)係。他職業(yè)生涯的大部分時(shí)間，主持中國(guó)最前沿的東部沿海地區(qū)蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)，其中包括吸引外資、私人公司中黨組織的發(fā)展和擴(kuò)大政府對(duì)優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)家的支持。這給了習(xí)先生那種政治和經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)，這是胡先生登上高位后所缺乏的”。文章還說(shuō)：“他比胡先生少了僵硬的話語(yǔ)，……與呆板的胡先生不同的是，習(xí)近平在最近幾次發(fā)言中對(duì)西方進(jìn)行了令人難忘的攻訐，他曾經(jīng)警告對(duì)中國(guó)崛起的批評(píng)：‘停止對(duì)我們指手劃腳’，但他的女兒化名就讀於哈佛。習(xí)先生的上位，是通過(guò)建立高干的支持，特別是江澤民集團(tuán)的支持，同時(shí)培養(yǎng)謙遜和自力更生的形象，儘管他有顯赫的家庭關(guān)係”。

《紐約時(shí)報(bào)》的文章以習(xí)近平處理一個(gè)具有里程碑意義的電力項(xiàng)目的方式為例，推崇他為務(wù)實(shí)作風(fēng)的集中代表。文章寫(xiě)道：2002年，在他還是一個(gè)沿海省份福建的省長(zhǎng)時(shí)，美國(guó)柏克德公司和其它外國(guó)投資者已投入近7億美元的一個(gè)項(xiàng)目因與規(guī)劃官員的糾紛，在失敗的邊緣搖搖欲墜。在回避外企高管要求會(huì)見(jiàn)的一再請(qǐng)求后，習(xí)先生同意於省長(zhǎng)官邸就這個(gè)項(xiàng)目和美國(guó)商業(yè)顧問(wèn)一起談?wù)?。這位美國(guó)商業(yè)顧問(wèn)的父親在20世紀(jì)40年代就結(jié)識(shí)了習(xí)先生的父親。習(xí)先生解釋說(shuō)，他不能為爭(zhēng)議而干涉其它官員的權(quán)力。但他表明，他密切關(guān)注和支持該項(xiàng)目，並承諾在雙方達(dá)成協(xié)議后，滿足投資者的要求。這達(dá)成了一個(gè)妥協(xié)，允許電廠開(kāi)始運(yùn)作。顧問(wèn)希尼·小李敦白（Sidney Rittenberg Jr.）說(shuō)：“我想，這個(gè)人是一個(gè)優(yōu)秀的政治家”。該報(bào)還提到，習(xí)近平在2003年發(fā)表的一篇文章中寫(xiě)道，“我許多務(wù)實(shí)的思想扎根於那時(shí)，而且還對(duì)我產(chǎn)生永久的影響”。他對(duì)西方的看法仍然難以猜測(cè)。根據(jù)“維基解密”得到的外交電報(bào)，他曾經(jīng)在晚餐時(shí)告訴美國(guó)駐中國(guó)大使，他喜歡好萊塢關(guān)於二戰(zhàn)的電影，因?yàn)橛姓x感。他和中國(guó)著名導(dǎo)演張藝謀討論別的問(wèn)題時(shí)，意想不到地批評(píng)一些中國(guó)電影制片人忽視了他們應(yīng)該促進(jìn)的價(jià)值體系。2009年訪問(wèn)墨西哥時(shí)，他在海外華人聽(tīng)眾面前，捍衛(wèi)中國(guó)在全球金融危機(jī)中的成績(jī)。他表示，他不耐煩外國(guó)人擔(dān)心中國(guó)成為世界上的新力量?！?/p>

美國(guó)智庫(kù)外交關(guān)係協(xié)會(huì)中國(guó)研究兼職高級(jí)研究員潘文（John Pomfret）說(shuō)，對(duì)習(xí)近平的民族主義有一些小的擔(dān)心，兩年前他在墨西哥的一些評(píng)論，相當(dāng)民族主義和大氣?！啊绹?guó)人為什么要竊聽(tīng)我們呢？看看我們是如何成功的。我們是你們的學(xué)生，現(xiàn)在我們是你們的老師。”另一位專(zhuān)家傑羅姆·柯恩（Jerome A. Cohen）說(shuō)，如果公眾的壓力足夠大，胡錦濤的接班人習(xí)近平，可能更適合改善（中國(guó)）人權(quán)狀況。儘管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已大為改善，但貧富之間的差距越來(lái)越大，爭(zhēng)取民主變革的壓力已從底層發(fā)起。貧富的巨大差距“正在促使巨大的不滿蔓延，有些領(lǐng)導(dǎo)人將不得不肩負(fù)更多重任，而不僅是改善經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件?！?/p>

西方對(duì)習(xí)近平接班以及接班后的中國(guó)政治走向，頗費(fèi)猜測(cè)?！度A盛頓郵報(bào)》的基思（Keith B. Richburg）寫(xiě)道：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在等待一個(gè)著名革命家的兒子習(xí)近平接班，他成長(zhǎng)中經(jīng)歷的痛苦比特權(quán)多得多。問(wèn)題是，習(xí)近平一旦上臺(tái)，是否會(huì)選擇效仿他的父親，作為一個(gè)政治改革者。

胡佛研究所研究員、中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家愛(ài)麗絲·米勒（Alice L. Miller）認(rèn)為，習(xí)先生在福建吸引臺(tái)灣投資者，管轄當(dāng)?shù)氐能婈?duì)。他接觸到臺(tái)灣問(wèn)題，可能對(duì)兩岸關(guān)係的看法更具靈活性?！?xí)近平的上升，是2012年秋季第18屆黨代會(huì)前，解放軍總部各部門(mén)、后勤和軍事領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)層較廣泛調(diào)整的一部分。

美國(guó)防務(wù)集團(tuán)情報(bào)研究和分析中心主任、外交關(guān)係委員會(huì)成員、中國(guó)軍事專(zhuān)家毛文傑（James Mulvenon）在其署名文章《習(xí)近平和中央軍委：伴娘或新娘？》中提到外界觀察家猜測(cè)習(xí)近平未能在中共十七屆四中全會(huì)上進(jìn)入中央軍委的多種因素，包括：（1）中國(guó)政治派系。胡錦濤的“共青團(tuán)派”，習(xí)近平的“太子黨集團(tuán)”，甚至江澤民的同盟；（2）領(lǐng)導(dǎo)的愿望。全會(huì)不能“分心”，要專(zhuān)注於重要的黨的建設(shè)；（3）更加成熟和完善的領(lǐng)導(dǎo)人繼承機(jī)制。涉及“制衡”和減少個(gè)別“強(qiáng)人”的需要；（4）像江澤民和鄧小平以前那樣，胡錦濤打算在2012年后，保留軍委主席職位。文章又說(shuō)，在十七屆五中全會(huì)上習(xí)近平終於被任命為中央軍委副主席並不令人驚訝。江澤民、胡錦濤和解放軍的關(guān)係被評(píng)定為弱關(guān)係，因?yàn)樗麄內(nèi)吻叭狈娛鹿ぷ鹘?jīng)驗(yàn)。習(xí)近平曾是解放軍現(xiàn)役軍官，從1979年至1982年，他在中央軍委辦公廳任國(guó)防部長(zhǎng)耿飚的秘書(shū)。雖然權(quán)位不高，但這一工作給了他一個(gè)很好的制高點(diǎn)，在最高層面上認(rèn)識(shí)解放軍的運(yùn)作，同時(shí)作為一個(gè)低級(jí)軍官一天天積累著軍事經(jīng)驗(yàn)。這些都是重要因素，使他未來(lái)的業(yè)績(jī)更添彩，從中央軍委副主席最終升為軍委主席。毋庸置疑，作為第五代繼承人，不應(yīng)忽略這么多以前“貌似繼承人”在中國(guó)政壇的悲慘命運(yùn)（劉少奇，林彪，華國(guó)鋒，胡耀邦，這只是名單中的少數(shù)幾個(gè)）。習(xí)近平的任命，還可以加強(qiáng)已經(jīng)很強(qiáng)大的軍隊(duì)編制，在外交政策和其它領(lǐng)域擴(kuò)大解放軍的影響力。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，解放軍佔(zhàn)據(jù)全國(guó)經(jīng)濟(jì)和其它資源的份額將得到擴(kuò)充。習(xí)近平的提升並沒(méi)有明示胡錦濤是否會(huì)在十八大后放棄中央軍委主席。習(xí)近平任命的“延遲”，表明胡錦濤有可能像鄧小平和江澤民那樣延后交出軍委主席大權(quán)。

美國(guó)智庫(kù)企業(yè)研究所的湯姆·唐納利（Tom Donnelly）撰文說(shuō)，“接觸與遏制”的方法，禁錮了美國(guó)的對(duì)華政策。事實(shí)上，安全戰(zhàn)略是建立在軍事威懾即改善美國(guó)的軍事態(tài)勢(shì)、充滿活力的聯(lián)盟以及戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)係之上的。對(duì)中國(guó)不要偏離外交、貿(mào)易或其它形式的交流。不久將會(huì)有一個(gè)新的最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平取代胡錦濤，美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備好一個(gè)超越所謂“接觸與遏制”的中國(guó)政策。

天大研究院駐美國(guó)研究員在與美國(guó)智庫(kù)交流時(shí)指出，就全球而言，中國(guó)的復(fù)興是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎之一，也是保持世界穩(wěn)定的因素之一。在這樣一個(gè)重要的國(guó)家和歷史時(shí)期，中國(guó)的新領(lǐng)導(dǎo)人不僅要面對(duì)中國(guó)改革發(fā)展穩(wěn)定的艱巨任務(wù)，還要面對(duì)錯(cuò)綜複雜的國(guó)際挑戰(zhàn)。習(xí)近平的接班將面對(duì)一系列嚴(yán)峻的考驗(yàn)。但他的性格和歷練，無(wú)疑地使他成為中國(guó)共產(chǎn)黨最合適的第五代接班人。中國(guó)的復(fù)興需要像他這樣年輕、沉著、堅(jiān)毅的領(lǐng)路人。習(xí)近平的接班，適逢中國(guó)的改革處在新階段的前夜。他將領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，凝聚新的共識(shí)，重新出發(fā)，繼續(xù)長(zhǎng)征。

習(xí)近平接班后將面對(duì)複雜的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，需要對(duì)國(guó)家政策進(jìn)行相應(yīng)的大調(diào)整，謀求中華民族當(dāng)下和未來(lái)的長(zhǎng)治久安之道。同時(shí)，他也將面對(duì)著日益複雜的國(guó)際局勢(shì)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界呈美國(guó)獨(dú)霸局面。美國(guó)正調(diào)動(dòng)其一切資源，包圍中國(guó)，尋求絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和單邊霸權(quán)。中國(guó)要更善於把握好每一個(gè)難得的外交機(jī)遇，要更善於處理好每一個(gè)棘手的外交難題。這是中國(guó)崛起的迫切需要。韜光養(yǎng)晦絕不是讓自己毫無(wú)作為，而讓人得寸進(jìn)尺，為所欲為。

今年的換屆，將帶給中國(guó)政治新的活力。許多新問(wèn)題也將擺在新的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面前。無(wú)論世界風(fēng)云如何變幻，中國(guó)已經(jīng)融入當(dāng)今世界現(xiàn)代化的潮流，回頭是沒(méi)有出路的。中國(guó)的執(zhí)政黨在90年曲折斗爭(zhēng)和不斷摔打中變得成熟，有經(jīng)驗(yàn)，有教訓(xùn)。明天的問(wèn)題，取決於今天的作為。在前進(jìn)的道路上，中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人將面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)錯(cuò)綜複雜的形勢(shì)。中國(guó)的民心，期望出現(xiàn)一個(gè)不僅有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，而且有鋼鐵意志的新領(lǐng)導(dǎo)人。中國(guó)太需要一掃頹勢(shì)，在國(guó)際群狼面前，有一個(gè)強(qiáng)硬的亮相。任何患得患失，猶豫不決，無(wú)所作為，都不是可取的態(tài)度。這樣做只能被人看不起，只能自受其辱。習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)需要一個(gè)全新的大戰(zhàn)略。它既不是回歸過(guò)去，也不是簡(jiǎn)單模仿別的國(guó)家，一定要有自已的創(chuàng)造。這個(gè)大戰(zhàn)略應(yīng)基於對(duì)目前世界形勢(shì)和中國(guó)國(guó)情的清醒認(rèn)識(shí)。古語(yǔ)說(shuō)，“不能謀萬(wàn)世者不足謀一時(shí)，不能謀全局者不能謀一域”。全世界正注視著中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人，看他是如何亮出對(duì)內(nèi)對(duì)外的一系列組合拳，告訴世界中國(guó)的決心、中國(guó)的意見(jiàn)、中國(guó)的底線、中國(guó)的行動(dòng)……