貴刊近期登載一篇“不廢江河萬古流”文章,我對有些觀點不太認同。該文首段以斷章取義的手法批評某報“偽學術研究該撤,澳人言行應識做”一文並加以指責。明眼人一看便知其為了討好而不惜強詞奪理,既然有心為原“一國兩制”研究中心主任鳴不平,為何不深究該中心為何突然要轉到理工學院的名下呢?其實“一國兩制”研究中心轉嫁給理工學院,真實目的就是為理工學院升格為大學而鋪路,誰知大學升格不成,反之被審計署查出諸多內部違規違法行為,本應追訴院校主要負責人問責的問題,但由於澳門特區的一大特色是,只要某人被貼了愛國標簽,就可以不承擔任何問責過失,借機加大力度抬高某些利益人士的身份,故才會出現澳門十幾所大專院校唯一一所官方學院大肆做個人宣傳形象廣告現象,坊間傳出做該則廣告的真實動機,就是迫不及待的要一國兩制研究中主任一職易位。作為旁觀者既不認識某報“偽”文的作者,也不認識貴刊“萬古流”的作者,以一個客觀的態度來對前後兩文作比較,我認為前者的態度是實話實說,後者不顧前因後果和內在關係,而指責有關媒體,應該也是一種不知所謂的行為,再且,作為刊物方來說更應有更前瞻性高品位的作品奉獻給讀者,才不致令人失望。
(澳門/官仲海)
逾七成市民認同國民教育
國家歸屬感能代表認同
政治生態嗎?
澳門月刊社會民意調查研究中心8月至9月的民調結果顯示,逾七成的澳門市民認同國民教育有助提升國家歸屬感,在澳門社會引起一些熱議。有人認為,好像該份調查可以催促澳門政府儘快將國民教育學科列入澳門的學校教材專科,如同第23條立法香港可能短期內無法立法,澳門卻早在幾年前不費吹灰之力地將23條立法。而今香港政府梁振英一上臺便以為可以向北京立功,將國民教育納入香港教材,結果在一小撮人士操縱下,只好取消了該計劃。這是意料中的事,並不意外。澳門現時的大學至小學包括幼兒園,可以說主要的老師都是在內地接受教育,甚至絕大多數的老師家庭都與內地有緊密的聯繫,以及居住在內地。特別值得一提的是現在供職澳門各大社團的骨幹青年以及本澳各媒體的主要成員,都曾直接或間接在內地接受教育。因此,我認為在澳門推動國民教育在某種程度上肯定不會出現香港社會那種抵抗現象。原因一是香港的政黨素質高,互相監督嚴厲,而澳門各大社團都無監督機制。更重要的是,他們都是靠政府包養其一切日常經費,所以成了政府的附屬品。就是為政府提一些所謂建議,也多是令政府哭笑不得費力不討好的陷阱。雖然澳門市民認同國民教育國家歸屬感應該是大勢所趨,但認同國民教育認同歸屬感與認同澳門社會的政治生態絕對是兩種不同的概念,在草根市民眼裏,澳門社會已經出現的政府腐敗危機值得有識之士高度關注。
(澳門/劉耀梓)
對“關於以博彩業促旅遊”
的幾點思考看法
我記得曾經在貴刊讀過本文作者 “不想當士兵的將軍不是好將軍”等幾篇文章,給我留下一些迷向思考人生取態,事隔數月再次讀到另一思維取態的“關於以博彩促旅遊的幾點思考”文章,令人覺得有幾點好奇的看法:從澳門月刊過往多次刊該作者有關澳門博彩論文所見,該作者應該是研究澳門博彩業專題的,但為何一個研究澳門博彩專題的專家學者,突然對澳門的博彩業沒有信心了呢?“關於以博彩促旅遊的幾點思考”全文裏面,沒有提到對澳門博彩業造成的病態賭徒為遊客家庭以及為社會帶來多少沉重的代價的分析反思,雖然作者意味深長地多次提到澳門博彩業的社會危害難以根除,但對博彩能否促進旅遊,卻又似乎沒有信心,更沒有以一個專家學者的角度,提出澳門博彩業應向何處走及如何走的對策。作為時政刊物的文章應做到論事議事清楚有的放矢,難道澳門月刊對本地作者就可網開一面,對外地稿件非要採用雙重標準挑選題材嗎?
(山西/鐘小鈺)
基本法實施中的
國家意識培養
讀了貴刊總第189期發表的“基本法實施中的國家意識培養” 論文讓我心中壓抑幾久的“迷失兩制”問題油然而起。一是近年來本澳一些靠發愛國財的暴發戶不切實際的只強調以“一國”為前提,而忽視了澳門特別行政區“兩制”的特色。正如該文所指,香港和澳門兩個特區政府的兩部基本法的第一條開宗明義地載明香港和澳門兩個特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分,這是國家主權和國家意識在基本法中的最高體現。最終目的就是為了維護國家的統一和領土完整,保持港澳繁榮穩定發展。但目前在澳門社會的實際情況是,整個澳門的政治,經濟文化社會領域都被愛國精英壟斷。其一是絕大多數議員,行政會成員,各司局委員會成員,政府供養的幾大社團領袖均被“愛國精英”佔領江山;其二是承攬澳門賭廳的廳主們絕大多數均為正省級甚至是全國的人大和政協委員代表,這裏也有為數不少的是持內地通行證,內地省級人大政協等身兼數職的因貪腐正在保外就醫的服刑人士,他們不僅在澳門可以公開躲避了內地追查,而且是誘騙大量內地國有資產流入澳門賭場的廳主個人荷包的主要線人;三是在普通的市民眼裏,除了一張回鄉卡和澳門身份證的顏色與內地居民身份證不同以外,剩下的就是樓價和生活用品比內地貴數10倍。政府為了頭痛醫頭腳疼醫腳,每年向市民發放幾千元所謂的發展成果分享安撫金,事實上草根市民最不滿意的不是多少安撫金的問題了,最根本的是澳門已經看到兩制的根本特色實際不多了,這也可能是香港人對國民教育和第23條的抵抗原因罷了。
(澳門/何明興)
澳門城市文化生態
失衡與重構
身為土生土長的澳門人,很久也很少讀到有學者能以一種糾結感的責任心,關注澳門的文化生態被扭曲的現象。所謂被扭曲,即是回歸後的短短10年間澳門隨著賭權開放發展,以往那種寧靜休閒的澳門文化似乎已經消失了,特別是過去的社會高層領袖在市民心中那種親切親和平易近人的風範如今已經消失了。而今的政府高官所謂到市區考察,被市民戲稱為如同古代皇帝出行,前呼後擁,前三層後三層的與市民隔離,只允許被彩排導演有臺詞的那幾個人才有資格與一眾做秀的高官對話,他們搞這些活動最大的敗筆,不僅只是停留在做秀層面,更重要的還是擾民的行為,那幫社團領袖為了在市民面前展現風頭,搬弄政府高官的車隊鞍前馬後周圍封路,大批軍裝特警開道,大批便衣監控維安,這些回歸後特色的特權文化在過去的澳門是完全想像不到的,像我這些年屆80的人,過去也見過很多大人物巡視澳門的街道和街市,當年是沒有任何預演或事先設定人物和對話臺詞,但沒想到回歸後的“澳人治澳”卻是連自己的市民要想求見某些官員反映訴求,已經是高不可攀的事了。今時今日的澳門社會,可用坑瞞拐騙隨處可見來形容,平日的四星級標準間酒店客房均價約1200元左右,到了節假日國慶節突然升到2500至3000元間,平常坐的士從新馬路到離島機場最多也是80元,可到節假日少於150元不開車另外還要收行李費,當然今天的澳門政府櫃檯工作人員服務態度卻比起回歸前有了很大的改變,服務態度好多了。但工作效率依然滯後,希望有待提高。
(澳門/龔伯翁)