在小學生的數學學習過程中,總會有一些這樣或那樣的錯誤,盡管教師十分重視,及時幫助學生改正,但我們發現,仍有不少的錯題會一而再、再而三地重復出錯,這是什么原因呢?是我們教的技術不行,還是學生沒有認真地聽?其實,真實的原因是教師沒有真正深入學生的內心,找準錯題成因。
一、 缺乏必要的生活經驗
生活經驗,是學生解決實際問題的必備素養。不少習題的出錯正是由于學生缺少相關的生活經驗或實踐操作。針對這類習題,教師要想讓學生真正地去糾錯、改錯,就必須引導學生進行實踐操作,或豐富相關的生活經驗,這樣才能標本兼治。
例如:“一塊長方形鐵皮,長是40厘米,寬24厘米,如果把它剪成直徑8厘米的圓片,最多可以剪多少個?”
教學時,我發現不少學生是這樣算的: 40×24÷[3.14×(8÷2)2] ≈ 19(片),學生的理由是用“大面積÷小面積”。當教師講解以后,過幾天再出現類似的習題,不少學生還會這樣做。這里我們不能把出錯的原因簡單歸結為學生不聽講,而是學生缺乏必要的生活經驗。因此,在糾錯過程中,為了增加學生的生活經驗,我特地讓學生用一張長方形紙來剪圓片或者引導學生畫草圖,通過實踐學生一個個豁然開朗:要把直徑8厘米的圓看成是邊長8厘米的正方形,原來正確的解法是:(40÷8)×(24÷8)= 15(片),根本不可能剪出19片。
再如:在學習“小數的加減法”時,有這樣一題:
下面是星星花店幾種鮮花的進貨價和零售價。
玫瑰花每束10枝 百合花每束20枝
進貨價:每束55元 進貨價:每束10元
零售價:每枝8元 零售價:每枝2.5元
(1) 每種花賣出一枝各可盈利多少元?
(2)星星花店一天上午賣出玫瑰花32枝,百合花14枝,一共盈利多少元?
每次教學,總感覺這里是學生學習的一道“坎”,能獨立解決此題的學生,不會超過班級學生數的40%,這是什么原因呢?主要是因為學生對生活中的“買賣關系”不清楚,學生對“進貨價”、“零售價”、“盈利”等概念理解不清,當然這里也存在對語言文字的理解、學生審題是否清楚等問題。所以如果給學生補充相應的知識,了解一些買賣關系,題目就容易理解了。
二、 受制于學生的年齡特征
小學生心智發育不成熟,注意力水平有限,注意的目的性低。這是學生解決問題時犯錯的主要原因,需要教師深入學生的內心,讓學生克服年齡特征所帶來的不利影響。
1.感知不正確造成的錯誤
感知不正確造成的錯誤在小學生學習過程中經常發生,由于小學生的記憶發展還不成熟、不完整,往往是記了這,忘了那。他們感知事物不仔細、不全面,比較籠統、模糊,只能感知事物的個別部分,而且感知的目的性較低,主要表現為:題目明明會做,但結果總是錯。有時審題失誤,抄錯數字或計算符號,把“56”寫成“65”,把“+”寫成“×”;有時由于觀察不仔細,只看到大致輪廓,遺漏了某些細節而導致錯誤。
2.強信息干擾造成的錯誤
不少學生上課時容易走神,做小動作,開小差,從而導致理解不透徹,產生問題,尤其在中低年級的教學中更容易出現這樣的問題。
例如:35×84+35×26=35×(84+26)=35×100=35
產生這種錯誤的原因,是由于強信息干擾所造成的。強信息在學生大腦中留下的印象深刻,當遇到與強信息相似的其他信息時,原有的強信息痕跡便被激活,干擾正常的思維活動。因為在平常解題過程中,這類習題都是在提取公有因數35后,其余兩數相加得到整十、整百數,所以學生就自然而然地把后面的84+26計算成100。再例如:計算48-48÷4時,易出現這樣的錯誤:48-48÷4=0÷4=0。這些都是在特殊數據的刺激下,想簡便湊整的想法掩蓋了運算順序在頭腦中的概念,引起錯覺。
3.兒童獨有的認知心理造成的錯誤
例如:在教學“認識時、分、秒”過程中有這樣一個練習:
寫出下面表示幾時幾分。
每次作業時總有幾個學生把它錯寫成8時55分,這是什么原因呢?如果用成人的眼光來看,可能認為學生覺得時鐘的時針已接近8時,所以學生理解為8時多,寫成:8時55分。真是這個原因嗎?我們再來看看例題(如下):
為什么學生能在例題中正確地說出時間是3時55分,而不是4時55分呢?所以學生真正出錯的原因不在于此。通過調查我們發現:學生看錯時鐘的真正原因在于獨有的認知心理,他們犯了方向性錯誤。一般情況學生在看鐘表時都喜歡從上往下看,也就是說在6時以前的時刻,他們會按順時針的方式看,所以例題中他們都知道此時時鐘未指到4時,說明不足4時,就是3時55分;而到習題中7時55分,他們還是抱著按照從上往下看(逆時針方向)的順序來看鐘表,所以認為此時的時刻應比8時多一點,所以說成了8時55分。
4.過于自信造成的錯誤
六年級數學“解決問題的策略”中有這樣一個習題:
用分數表示圖中的涂色部分
本題正確答案是:,但有一大半學生的選擇是錯誤的。這是什么原因呢?由于學生認識上的片面性,他們認為涂色部分旋轉后恰好覆蓋為左上角邊長為3的正方形,只想到旋轉后仍是正方形,而沒有考慮正方形邊長旋轉后的變化情況。其實本題空白的一個小三角形的斜邊大于直角邊,旋轉成邊長為3的正方形是不可能的。我們可以用割補的方法把涂色部分變為10小格,也可以用設數法先計算出涂色部分的面積,然后再用大正方形的面積減去4個小空白三角形的面積,最后得出涂色部分占大正方形面積的幾分之幾。
三、 負遷移造成思維定勢
所謂定勢思維,是指人們在思考問題時,一直按照同一種方式來思考、理解、記憶問題,久而久之,就在思考問題時形成一種習慣,使人只想到問題的一個方面,形成思想上所謂的“偏見”。小學數學中不少習題的錯誤恰恰就是因為這種思維定勢造成的。
例如:化簡∶
不少學生會直接說出結果:∶=3∶7。對此,教師總認為學生是因為粗心才產生錯誤,其實不然,這種錯誤應該說是負遷移的影響,主要是已有的知識技能對新學習的知識技能產生干擾,起消極的影響。因為 ∶=3∶7,由于思維定勢,學生就會不假思索地寫出上題的答案。
再如:計算混合式題1000÷25×4這道題時,正確的運算順序應該是從左到右,但由于學生對25×4=100非常熟悉,就會錯誤地用起“簡便運算”,先計算25×4=100,后計算1000÷100=10;同樣計算34×4÷34×4易出現這樣的錯誤34×4÷34×4=1÷1=1等等,這些都是由于負遷移的干擾,導致學生出現了運算順序上的錯誤。
四、 理解不到位造成認知缺陷
學生作業中有許多問題的錯誤,不能簡單地認為是學生看錯題目或粗心導致,實際上是對新知理解不到位所造成的。
例如:一瓶雪碧飲料2升,爸爸喝了,媽媽喝了 ,還剩這瓶飲料的幾分之幾?
有的學生見了這道題不假思索地列出如下算式:2--,理由是從“總量-爸爸喝去的部分-媽媽喝去的部分=剩下的部分”。所以,我們教師在教學時總認為是學生太粗心,看丟了單位名稱。盡管多次強調學生解題時要看清單位名稱,但學生還是一錯再錯。那問題到底出在哪兒呢?筆者認為:是學生對題目中的本質沒理解清楚:“爸爸喝了”表示什么意義?“升”表示什么意義?它們一樣嗎?如果學生真正理解了這些,不需要教師提醒,他們自己就會注意的。
再如:一根鐵絲長72厘米,把它圍成一個長方形,長與寬的比是5∶4。這個長方形的面積是多少平方厘米?
此類習題盡管教師多次強調不能忘掉除以2,但仍有不少學生是這樣做的:長:72×=40(厘米);寬:72×=32(厘米);面積:40×32=1280(平方厘米)。面對學生的錯誤,教師不能一味地責備,而是引導學生去認真反思:為什么要先用72除以2?只有讓學生真正厘清了算式的意義,真正感受到此類應用題中蘊含的“對應”關系,他們才會正確解題。
總之,重視學生的錯題分析,是我們教學工作的一個重要環節,要想找準錯題的成因,我們必須深入學生的內心,以生為本,只有這樣,我們的教學才能真正做到富有實效。