中企已成美國整中國的重點

近年來，有兩個關鍵詞非常流行：一個是歸咎（blame），另一個是圍毆（bash）。這兩個詞已成了美國國際關系的主軸。只要美國一感覺到受了某國的挑戰，它的媒體知識界就會自動或被組織地動員起來，最先是一陣指責歸咎，然后是一陣圍毆，等到整個氣氛形成，它的政府就會通過國安體系采取行動。美國已由這兩個詞，衍生出了兩組觀念：一組是“歸咎文化”（Blame Culture），另一組是“圍毆整人文化”（Bashing Culture）。

這種文化的第一個案例，乃是1970年代末至1980年代初的“整日本文化”（Japan-bashing）。日本在戰前即有強勁的工業基礎，二戰中雖然失敗，但戰后的韓戰及越戰卻給了日本重新崛起的機會。在日本快速成長，但尚未對美國造成威脅的這段時間，美國尚樂于夸贊“日本第一”。但從1970年代末開始，日本的強大已使美國不安，于是“恐日癥”（Japan-scare）開始逐漸形成。而日本并無驚覺，還大張旗鼓地豪購西方的文化國寶及大手筆地收購美國地產，甚至紐約的地標洛克菲勒中心也進了日本人的口袋。于是美國將自己的不振歸咎于日本，整日本的心態遂告強化。根據我的印象，當時的《大西洋月刊》一連好幾期都在做日本專輯，把整日本的心態做了理論建構，于是美國開始舉國反日，甚至好萊塢都來踹上一腳，肖恩·康納利和韋斯利·斯奈普斯即主演了一部反日電影《旭日東升》。到了最后，美國中情局公開宣稱，對日經貿是攸關國家安全的大事，接著美國透過外交，聯合了歐洲，簽訂了《廣場協議》，迫使日元大幅升值，于是日本的匯兌競爭力全部失去，它的外貿遂一蹶不振，整個經濟變成一個泡沫，剎那間破滅。美國的日本威脅也告解除。

今天的“整日本”早已過去，而最近這幾年反復在上演的則是“整中國”（China-bashing）。美國的“整中國”可以分成三個方向：

第一個方向乃是吵了好多年的“人民幣低估論”，美國企圖迫使人民幣大幅升值，使外貿失去競爭優勢，但有了日本的前車之鑒，中國當然不會屈服。

第二個則是正在上演的“中國軍事威脅論”。這個論調唱了好多年，現在快速升高，美國決定重回亞洲，在南海及東海不斷炮制緊張，以合理化它的“中國威脅論”。可是我認為在亞洲炮制緊張，本質上乃是一種騷擾，它只是讓中國活得不快樂，實質意義應該不大，亞洲國家為了自己的利益，應該也不會冒著和中國敵對的風險。美國只是借著在亞洲炮制緊張，然后利用這種緊張形勢來強化它的軍火輸出。近年來美國在全球輸出緊張，它的軍火輸出已大幅增加，在全球軍火市場的占有率已達到七成左右。今后亞洲的軍火市場再加入，美國的軍火銷售必會更增。

美國的“整中國”，第三個方向，也是真正的主戲，最近已趨成熟并陸續加緊推出，那就是對中國的大型公司，尤其是國企展開杯葛，要讓中國的大公司在國際社會上生存的空間被嚴重壓縮。當中國的大公司，特別是科技公司受到壓縮，中國的科技產業發展即受到阻礙。

因此，我認為2010年底美國專家布雷默（Ian Bremmer）出版了一本《自由市場的終結》，探討國家和公司的市場戰爭誰會贏，乃是個重要的轉折點。該書以新興市場國企為主題，突出國企的力量及其威脅，當然以中國的企業為重點。自該書出版后經過媒體的宣傳，美國終于找到了“整中國”的切入點，它宣稱中企不是美國定義下的公司，而是國家的影子，中企在從事經濟活動時，同時也在做著竊取他國機密的間諜行為。美國最近即以國家安全為名，極力丑化中國的華為、中興通訊、三一重工、海爾等大企業，眾院情報委員會也警告美國和外國公司不要和這些中企做生意。美國也影響了加拿大和新西蘭等國，幸而歐洲尚未加入。借著打擊中國的科技企業來削弱中國的經濟實力，已成了美國“整中國”的主戰場。對于美國的這一波經濟攻勢，中國必須有自己的對策！