羅姆尼的中國賬本

與充斥著黑臉與算計的政治賬本不一樣，羅姆尼的中國經濟賬本卻顯示出不一樣的風景，以至于成為奧巴馬陣營攻擊羅姆尼對華“真實態度”的靶子

羅姆尼夫婦的保密信托持有中國企業的投資包括中國最大港口運營商中國招商局國際有限公司、中國最大的商業銀行中國工商銀行以及一家新東方教育公司

臨近美國大選的前一個月，是候選人個人魅力充分展示的一個月。10月3日，出身摩門教的共和黨總統候選人羅姆尼，與美國總統奧巴馬舉行了首場電視辯論。羅姆尼以凌厲攻勢和突出表現，扭轉了之前在民調上的頹勢。接著是副總統拜登與共和黨副總統候選人瑞安的公開辯論，被認為拜登以高于7%的突出表現，略勝瑞安，彌補了第一回合中“因行總統的禮貌而被對手氣勢占先”的損失。在11月初舉行大選之前，奧巴馬和羅姆尼還將在電視熒屏上公開交鋒兩次，其中定于10月22日舉行的第三場也是大選之前最后一場以外交為話題的辯論中，“中國崛起”被首次列入辯論題目。

電視辯論是一場從“選黨”到“選人”的競選平衡藝術，辯論勝負給選情帶來了微妙的轉圜機會。而“中國話題”也從隔空叫陣的非主流語言，演變為捉對廝殺的主題話語，“中國因素”毫無疑問正在影響著羅姆尼和奧巴馬的選情。

政治賬本

有史以來對中國的最嚴苛指責

美國總統候選人歷來有敲打中國撈取政治好處的傳統，羅姆尼也不例外。

1980年大選時，羅納德·里根批評吉米·卡特與北京建立外交關系；1992年大選時，比爾·克林頓從貿易到人權等問題上數落中國；2000年，共和黨總統候選人布什攻擊比爾·克林頓的對華政策，宣稱“中國不是戰略伙伴，而是競爭對手”。到了2008年大選，民主黨總統候選人奧巴馬指責小布什在對華問題上是“懦夫”，還表示要在“不公平”的貿易問題上與中國“激戰”。

現在輪到羅姆尼攻擊奧巴馬對華政策，以及對中國顯示強硬的時候了。

10月12日，美國政府決定推遲一份貿易主要伙伴匯率問題的報告，稱等11月4至5日在墨西哥城舉行G20金融和財政部長會議時磋商后再作決定。這意味著，在奧巴馬這一屆4年任期內，不會把中國列入匯率操縱國名單。

羅姆尼和瑞安稱，奧巴馬政府有8次機會把中國列入匯率操縱國名單，卻一次也沒有好好利用。10月13日，瑞安對俄亥俄州支持者說，中國不公平貿易和匯率政策，正在傷害美國制造業。他發誓，假如當選，他和羅姆尼會讓騙子承擔責任。瑞安引用了一份國際貿易委員會的報告：由于中國不尊重知識產權，美國為此失去了200萬份工作。

羅姆尼稱，中國不僅在公平貿易上行為不軌，而且還竊取美國技術，直稱中國是“騙子”。羅姆尼稱，他上任第一天，就會給中國貨物課以重稅：“在第一天，我將在美國法規與法律的允許下將中國列為貨幣操縱國，還會下令課征重稅，因為他們竊取我們的科技、仿冒我們的產品，并刻意壓低他們貨物的價格。”

美國智庫“加圖研究所”的卡本特稱，此次美國大選中對中國的指責可能是有史有來最嚴苛的，這樣的趨勢有可能徹底改變“敲打中國”只不過是大選之時的政治運作的范疇。長期關注中美關系的基辛格博士，也對今年總統候選人競相對中國“出言不遜”表示擔憂。

事實上，只要羅姆尼沒有公布具體的制裁中國貿易的路線圖，目前空喊的“打打殺殺”，將不會成為今后競選承諾的負擔。如果羅姆尼勝選，他可以在中國貨物大概念下挑選一些并不關鍵的領域對中國“下手”，以示兌現了競選承諾。而中方也會在激烈的言辭抗議之后，一切又歸于務實合作的雙邊關系。

經濟賬本

中國生意成奧巴馬攻擊目標

與充斥著黑臉與算計的政治賬本不一樣，羅姆尼的中國經濟賬本卻顯示出不一樣的風景，以至于成為奧巴馬陣營攻擊羅姆尼對華“真實態度”的靶子。

羅姆尼的仕途路線圖，與其父一樣，先商后仕。其父賺夠錢后，棄商從政，曾競選過總統候選人提名，但未能實現。

在商業戰場上，羅姆尼比其父做得更成功，展現了商業管理和資本運營方面天才般的能力。通過一系列并購交易，羅姆尼打理的貝恩資本公司把一批垂死的企業盤活，搖身一變成赫赫有名的知名企業，為他賺下了近十億美元的財產，他也躋身于全美最富有的商人之列。目前，羅姆尼的個人資產介于1.5至2.5億美元之間。

由于一次冬奧會的結緣，羅姆尼步上了其父的棄商從政之路。2003年，他把所有生意上的資金和股份，交給了信托公司，選上了馬薩諸塞州的州長，平了其父擔任過密歇根州長的紀錄。2008年，他投入黨內總統候選人提名之戰，后忌憚于“布什負資產”對共和黨民調的影響，主動退出選戰。2012年，羅姆尼再次發力，順利獲得了共和黨總統候選人提名。

早在2008年，羅姆尼曾保證，他的信托管理人會努力讓他的投資與個人立場保持一致。羅姆尼的長期托管人、波士頓律師馬爾特當時對媒體說，他努力讓信托基金與羅姆尼的理念保持一致，并且已經賣掉了很多資產。

2011年12月，美國《華爾街日報》報道稱，羅姆尼提交給選委會的最新財務報表顯示，羅姆尼及其妻子以保密信托的形式擁有在中國的投資。保密信托是一種把資產全交給受托人管理的信托方式，受益人不參與投資管理與決策。羅姆尼一直否認主導或影響過保密信托下的個人資產投資。

報表顯示，羅姆尼夫婦的保密信托持有中國企業的投資，價值在70萬至150萬美元不等。這些投資包括中國最大港口運營商中國招商局國際有限公司、中國最大的商業銀行中國工商銀行以及一家新東方教育公司。

2012年9月，美國媒體進一步報道稱，羅姆尼除了上述投資外，還投資過中國海洋石油有限公司。2011年，他出售了那些股份，獲利1.1萬美元。

在獲知羅姆尼賣掉中國的投資后，奧巴馬陣營調侃道，羅姆尼是直到決定對中國采取強硬政策時，才賣掉了股票。然而，10月10日《紐約時報》又發出深度報道，披露羅姆尼根本沒有“賣完”中國投資。

《紐約時報》通過查看公共檔案請求獲得的貝恩保密招股章程顯示，羅姆尼在貝恩公司名下的3家面向中國的基金中有投資，共計225萬美元，這些投資流向中國汽車零配件廠亞新科、電器零售巨頭國美電器，還有化工廠商飛翔集團等。

羅姆尼對此回應稱，他在貝恩的資產，處于保密信托之下，資產最后流到哪里，他并不知情。羅姆尼稱，個人根本無法改變現狀。羅姆尼在擔任州長之時，曾抨擊過肯尼迪家族借“保密信托”之名做不該做的生意。

正如《華盛頓郵報》10月14日所評論，“美國衰落，別怪中國。”文章說，美國企業及失業問題所面臨的實際挑戰，與中國關系甚微，是跟美國經濟體制的持續可行、競爭力和創新有關。

羅姆尼繞來繞去，也繞不過中國投資。由此可見，美國政要借大選政治撇清與中國的經濟關系，在話語上或許可以，但事實上幾乎是不可能的。政客們其實在利用美國民眾對某一國家的恐懼和擔憂情緒，大加渲染，從中謀取個人和黨私之利。