近日來,美國駐華大使駱家輝由于“住不起博鰲五星級酒店”,再次成為公眾關注的焦點人物。隨后暴露的“美國外交官差旅費報銷限額表”等一系列制度化設計,開始在媒體上引發熱議。
駱大使讓我們記憶深刻的是,去年他乘坐經濟艙來華,背著行李攜妻牽子走馬上任,他的平民化形象,一度被追捧為美國式的國家公務員形象。上任不久,他再次坐著經濟艙去大連參加夏季達沃斯論壇,論壇上竟受到堂堂央視主持人芮成鋼小肚雞腸般地戲謔:“大使先生,聽說您是坐經濟艙來的,這是否在提醒大家,美國欠中國錢?”
無獨有偶,今年駱大使在博鰲論壇上退五星住四星之后,有人敬佩其“廉潔奉公”,亦有人質疑其“別有用心”,更有權威媒體刊出題為《別被駱家輝們迷住了眼睛》。該文指稱:美國不少政府部門和企業都采用Per Diem制度(即拉丁語‘每天’之意)。在這種報銷制度下,駱家輝不需要提供任何的發票或收據來報銷差旅費用,政府只需根據出差地區的不同發放出差補貼,不再為駱大使另外支付出差報銷食宿。原本不錯的一項制度設計,卻被點題駁斥為:“駱家輝在中國的一連串舉動,沒必要給他戴上頂太夸張的帽子,畢竟他省下的錢,不是美國政府的,而是他自己的?!?/p>
這種典型性的中國式心胸,我們領教的太多了,特別是在今天的中國,之所以建立不起普世價值觀,就在于一切遵循著吹毛求疵的準則。
日前,筆者在一家五星級飯店參加某政府部門官員宴請的飯局,席間獲知,該官員掌控著單位每月數十萬元的招待費,其慷慨之情溢于言表。據其坦言,數千上萬元的招待幾乎天天有。然而結賬簽單時,一個細節讓人五味雜陳,該官員討要了兩包香煙據為己有,就連餐桌上剩下的幾張紙巾也悉數揣走。藉此我斷言:作為公家人,他算是個富翁;作為自然人,他還不算富裕。但就節約的美德,還是令我為之感動。