“眼睛花”與“推過了頭”

轉型期的現實生活中，總是會出現一些超乎想象的荒唐事。

近日，河南三門峽市陜縣法院判決一起造成3死2傷的交通肇事案件。在受害人家屬沒有得到任何賠償的情況下，陜縣法院以“被告人積極賠償受害人家屬”為由，對肇事司機“從輕處罰”，判決有期徒刑兩年。當事副庭長稱自己當時“眼睛花”，才將案件判錯了。

無獨有偶，在甘肅蘭州也發生了一件與征地有關的荒唐事兒：一片“城區里最后的菜地”被強行推掉，當新華社記者前往調查時，當地有關負責人卻稱：“推錯了，推過了頭。”“大學生也會寫錯字，我們怎么就不能出點錯呢？”“按法律一條一條來，很多事情就做不下去了。”

其實，類似的荒唐近幾年就沒斷過。2010年6月3日 《南方日報》載：有人出去一趟再回家看到百年老宅被拆了。問及原因，答：拆錯了。2010年7月21日《南京日報》載：有人在政府機關門口被便衣警察暴打。結果也是，打錯了。

人非圣賢，孰能無過。問題是錯也有真相，也有前因后果的可循邏輯。要錯得合情合理，錯得讓人信服。如果把“錯了”當成托詞，當成開脫的遁詞，就比“錯了”的本身更加丑惡，更加令人惡心。犯錯往往可能出于無知和疏忽。但是，明知錯了卻掩蓋錯誤，就是一種典型的無恥！如果再擺出一種“就是錯了，愛咋咋地”的姿態，無恥就變成了無賴。公職人員敢于如此荒唐地為錯誤找理由，敢于極不真誠地搪塞公眾，暴露出來的其實是視嚴肅法律如兒戲的現狀。

國家的形象和善意，不僅僅表現為領導人的修為多么優秀，也不僅僅表現為頒布的法規制度多么正義。更多的是通過平時的施政行為，以及每個公職人員的具體表現體現出來的。一而再、再而三地出現公職人員將錯就錯，知錯不認錯，認錯不改錯，拿錯搪塞錯的現象，無一不是在表演著權力的愚昧、傲慢和蠻橫。也無一不是在損害著政府的形象，挑戰著社會道德與管理的底線。

法律和制度的力量，來自司法與執行過程的善良和公正，來自權力的謙抑和自律，來自由此生成的社會理性和法律信仰。 如果越來越多的執法者枉法妄為，就會有越來越多的人懷疑法律的公正性。現實中如果總是違法的得不到懲罰，權和錢都可以左右法律和判決。那么，在法律面前人人平等，就成了一個虛偽的抽象概念，成了一塊包庇罪惡的遮羞布。當人們不相信法律會給自己帶來公正和正義的時候，還能相信什么！

一個社會，如果無力約束和抵制官員的無恥，對百姓利益的無視和踐踏就是不可避免的結果。到了底線開始被突破的時候，單純寄托于公職人員的自我道德約束，是不可靠的，無效的，甚至是危險的。對公職人員的問責和追究，必須提高到關乎國家形象的層面，高度重視，認真處理，從嚴約束，來不得半點仁慈和放縱。

當然，那位“眼睛花”的法官，如果是拿了人家好處便輕判，一追究便說“眼睛花”，那就不單是道德問題，腐敗了是要治罪的。不過，這個有本事的法官說不定還能再找個“眼睛花”的法官討個輕判呢！