“中華民族復興指數”只是一個笑話

8月3日，發改委專家楊宜勇稱，2010年中華民族復興完成62%。用量化指標衡量復興進度引發廣泛爭議，進而有人質疑楊宜勇從中獲利。日前，楊宜勇回擊稱自己沒有花國家一分錢，純屬“業余愛好”。他還透露曾在2007年將復興46%的數字上報高層，高層認為太低，今年數據尚未上報。（據8月6日《第一財經日報》）

近年來，類似于“中華民族復興指數”的新概念層出不窮。中國政法大學校長徐顯明教授在2005年提出“和諧權”概念，北京市統計局就于2006年公布了“和諧社會指數”。安徽省城市研究中心還于2009年發布了“科學發展觀指數”，等等。這些看上去都是創新理念，而且又經過了各種理論、數理模型的華麗包裝，但卻難以獲得民眾認同，大多只是曇花一現炒作罷了。

“中華民族復興指數”采用量化指標衡量復興進度，就如同拿數學理論去研究詩歌一樣，牛頭不對馬嘴。而所謂中華民族的偉大復興，只是一個政治口號，并沒有確定的復興標準。就如“為中華崛起而讀書”一樣，雖然很能鼓舞人心，卻依然只是一種空泛的表述。何為崛起？何為復興？誰能拿出一個具體的標準來！而既然沒有標準可言，那么復興指數也就只存在于幻想中。

該指數的編制者楊宜勇宣稱，自己沒有花國家一分錢，純屬“業余愛好”。而且他2007年就發布了第一份民族復興指數報告，卻被高層認為復興指數太低。那么，5年之后復興指數從46%迅速飆升至62%，是否也只是為了滿足高層準備的“胃口”呢？

事實上，不僅普通民眾對“中華民族復興指數”詬病多多，就連社會精英和官方媒體也予以批評?！度嗣袢請蟆饭俜轿⒉┘粗毖裕骸耙粋€國家的強大，不應只有GDP和奧運金牌，復雜的數理模型中，更應包含百姓的權利與尊嚴、社會的公平與正義?！笨梢?，“中華民族復興指數”只是一座空中樓閣，并未能真實反映出社會現狀，必然要受到各界的批責和唾棄。

時下社會發展正處于轉型期，民生、經濟、政治等領域都遇到了發展瓶頸，各種社會矛盾層出不窮，復雜程度超過以往任何一個時期。當此時，理應居安思危，認真總結過往經驗和教訓，深化體制改革，完善社會保障體系，彌合社會階層縫隙，從而走出發展中國家陷阱。因此，對于那些不靠譜的指數、理論，大可不必放在心里，就當成一個笑話看罷了，還是把主要精力投入到建設民生幸福中去吧。