
好事變壞事的事在我們身邊時有發生。2007年,國家發改委曾下發過通知,規定旅游景區門票價格的調整頻次不得低于3年。這下可好,消停了三年的漲價周期,日前紛紛到了“解禁”期,各旅游景點跟風般相繼開始漲價,活脫脫一副不漲白不漲的架勢。要問發改委限時3年有錯嗎?貌似沒錯,但老百姓死活都搞不明白,為何規定的是3年?而不是1年5年或10年?這個3年期限是誰拍腦袋拍出來的?依據何在?遵循的是怎樣的規律?這種隨意性大,缺乏科學依據的通知或規定,在不同的業界比比皆是。
一個“賤”字,談何以堪。門票漲價如同股市和房市一樣,買漲不買跌,越漲買的人越多,去的人也越多。景區猶如慣壞的孩子,而我們卻如此之賤。很多旅游景點和博物館一樣,都屬于我們祖先留下來的文化遺產。在各種博物館逐漸向公眾免費開放的趨勢下,為什么旅游景點非但不免費,還一個勁地漲價呢?
據說,各景點都被地方政府承包給了民間,他們需要經濟回報。不錯,民間投資的確需要回報,但惟回報而回報,這種初衷本身就存在問題。你是出于將歷史遺產保護下來,讓文化源遠流長的高尚意識?還是利用祖先的遺產招財進寶?這個問題至關重要。看來我們的政府部門在招商引資時,根本缺乏這方面的考量,有奶便是娘,你搖錢,我拔毛,層層相繼,失態的心理導致一系列問題凸顯。
有時候真的懷疑我們的思維方式是否太畸形。譬如,火車站和各景區內的零售攤,價格自來總是超出市面很多,擺出一副皇帝女兒不愁嫁的姿態。然而卻鮮有人考慮,每天數十萬的客流量,倘若價格合理,其銷售量和利潤會數倍高過于任何超市。真那樣,還會有人大包小包地拎著趕火車嗎?同理,旅游景區的門票低了,游人多了,就會帶動其它各種服務業的升值,如此鼠目寸光,殺雞取蛋,終會飲鴆止渴,將自己逼入絕境。