如是我聞

不知從何時(shí)開始，從利益團(tuán)體中流傳出這樣一句警言：防火防盜防記者。

今年4月初，媒體驚爆河南漯河房管局一分局副局長牛豪持槍毆打記者。該事件驚心動魄的軌跡有如黑社會，由不得人倒吸一口冷氣。事發(fā)于3月27日，幾名有證、無證的記者前往漯河市郾城區(qū)違法建設(shè)的“河畔雅墅”采訪，后在途中被28歲的牛副局長攔截，在毆打之后將記者們扭送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊浴吧嫦忧迷p勒索”分別關(guān)押審訊。牛副局長甚至還從記者車上搜出5000元贓款，后因無法提供證據(jù)而放人。

事情本該自此了結(jié)，但當(dāng)晚，記者們再次遭牛副局長等人攔截，強(qiáng)行帶到距市區(qū)幾十公里外的一片農(nóng)田毆打，其間牛副局長用手槍頂著記者的頭威脅：要不要先在大腿上開一槍？幾名記者在恫嚇下被迫寫下保證書，并排站好拍照“承認(rèn)敲詐勒索，保證不再追究此事”。

此事件發(fā)生后一周才被其它媒體爆料，引發(fā)社會強(qiáng)烈反響。但半個(gè)多月后，當(dāng)?shù)卣畠H簡單通報(bào)了被打4名記者中的兩名：經(jīng)核實(shí)，袁某、郭某并非某雜志社和某網(wǎng)站的工作人員，沒有國家新聞出版總署審發(fā)的記者證。言外之意，無證記者就可以被打？我們姑且不談幾名記者扎堆采訪的動機(jī)何為，是否圖謀不軌。而現(xiàn)實(shí)是，我國媒體從業(yè)人員流動性大，辦證程序復(fù)雜，許多“記者”更由于名額限制而多年拿不到記者證，加之國家尚未對網(wǎng)站頒發(fā)記者證，這就導(dǎo)致一大批人只有以“工作證”、新聞作品來勉強(qiáng)證明身份。

必須堅(jiān)信，所謂“無證記者”不一定就無力實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督，而有證記者不一定就不搞“敲詐勒索”。筆者一直關(guān)注該事件的發(fā)展，截至目前，消息稱漯河房管局一分局副局長持槍毆打記者被停職刑拘，所用槍支系高仿真金屬氣手槍；緊臨京廣鐵路的違法建筑“河畔雅墅”被夷為平地；經(jīng)司法鑒定，多名被打人員傷情均為“輕微傷”。

筆者身為記者，在此奉勸所有同仁，做記者，僅是社會分工不同而已，需勤勤懇懇，兢兢業(yè)業(yè)，千萬別真把自己當(dāng)做無冕之王，那樣會威者自危的。