這學期,在學校組織的一年一度的說講評活動中,筆者發現有一些教師仍然受應試教育的束縛,講課、評課還是老調子,中舊觀念的病毒很深,離真正的課改精神還有很大的差距。對此,筆者心甚擔憂。的確,長期的應試教育在相當長一段時期里影響著我們的閱讀教學,教師們常常按照“教參”提供的“唯一答案”解讀課文,并設計相關的問題,學生順著老師預設的問題理解課文。針對這個問題,《全日制義務教育語文課程標準》明確指出:“語文課程豐富的人文內涵對學生精神領域的影響是深遠的,學生對語文材料的反應往往是多元的。因此,應該重視語文的熏陶感染作用,注意教學內容的價值取向,同時也應尊重學生在學習過程中的獨特體驗。”在課改如潮的今天,我們應該怎樣改變傳統的閱讀教學舊觀念?擺脫應試教育的束縛呢?筆者認為應從以下三個途徑來嘗試。
途徑一:變“教師代言教參”為“學生個性體驗”
尊重個性差異,倡導多元理解,是新課程理念下的閱讀教學課堂。由于小學生知識的積累還不夠豐富,認知能力還不夠深刻,所以他們對文本內涵的理解避免不了會出現淺解、誤解,甚至曲解。因此,教師在引導學生進行個性解讀時,可采用先放后引,先存異后求同的教學策略,在尊重學生差異性、獨特性、多樣性的基礎上,通過師生之間多向互動的對話,使學生自主建構文本的內涵。
例如《狼和小羊》這篇課文結尾有這樣一句話,“狼說完就撲向小羊”。老師往往會習慣性的提出這樣的問題:“結果怎樣?”而學生對這樣的問題司空見慣,根本不用去動腦思考,答案便脫口而出。這樣的提問既沒有深度,又不利于發展學生的思維。但如果教師這樣設計問題,如:“小羊就情愿讓兇惡的狼吃掉自己嗎?”這樣的問題,既能活躍學生思維,又能激發學生探求的興趣,學生會爭先恐后地發表看法。有的學生可能會說:“小羊趁著狼得意地撲過來時,轉身一閃,大笨狼就掉進河里了。”也有的學生可能說:“小羊被逼退到懸崖邊,靈機一動,等狼撲過來,一閃,兇惡的狼便掉進了萬丈深淵。”……在學生純真的腦海里,小羊是聰明的、勇敢的,它不再充當讓人可憐的角色。這樣的提問經過拓展延伸,不僅培養了學生大膽質疑,創造性思考的積極性,而且激發了學生的發散性思維,讓學生的個性得到充分地張揚。
途徑二:變“肢解分析”為“整體把握”
《全日制義務教育語文課程標準》明確指出:“語文課程還應考慮漢語言文字的特點對識字、寫字、閱讀、寫作、口語交際和學生思維發展等方面的影響,在教學中尤其要重視培養良好的語感和整體把握的能力。”我們所執教的教材都以分組的形式把一些課文編排在一起,是為了考慮讓學生能整體把握這些課文的特點,起到相輔相成的作用。在這次活動中,有的教師雖然擺脫了“尸體解剖”的束縛,卻把同組課文進行了“肢解分析”,沒有考慮教材這樣設計的意圖。那么,怎樣正確實施“整體把握”的教學策略呢?
課例:《小橋流水人家》(人教版課標教材五年級上冊第8課)
這篇課文是第二組教材第三篇課文,這一組教材編排的課文是圍繞思鄉這個主題的,前三課:一課是《古詩詞三首》,一首是王安石的《泊船瓜洲》,一首是張籍的《秋思》,一首是納蘭性德《長相思》;一課是《梅花魂》;一課是《桂花雨》。因此,教師在教學中要整體考慮教材的連續性。《小橋流水人家》語言清新、流暢,能讓學生通過自讀自悟想象小橋流水人家的景色和生活,與《古詩詞三首》《梅花魂》《桂花雨》表現出的情感,形成的反差非常強烈,詩與文都很美,但美的韻味不同。教學時,教師要聯系本單元學習過的課文,抓住這些相同與不同之處,讓學生體會。這樣的課文,要給學生自己朗讀、默讀的時間,讓他們自己走進文本,去想象意境,去享受作品的語言美。
一位教師在教學中這樣設計:
師:同學們,一看到《小橋流水人家》,你有什么感覺?
生1:我想到了有小溪,有小橋,有人家居住的地方。
生2:枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家……
生3:我想,應該是個美麗的地方,像畫一樣的地方。
師:同學們,思鄉的感情表達方式很多,我們剛剛領悟了王安石“春風又綠江南岸,明月何時照我還”的無奈,感受了張籍“洛陽城里見秋風,欲作家書意萬重”的憂郁,今天我們一起走進這令人向往的家鄉——
生(齊讀):“小橋流水人家”。
師:今天,我們再來品味小橋流水人家給我們帶來什么樣的情感體驗吧!
師:讀一讀,想一想,這個地方有什么特點?文章表達了作者怎樣的思想感情呢?
學生自主閱讀課文,從整體上感知課文,實現初步的閱讀體驗,然后進入交流。
途徑三:變“教師為中心”為“學生為主體”
筆者在這里再次強調這個話題,是基于發生在這次學校組織的“說講評”活動中存在的一些問題:一部分教師仍然霸占著課堂,其中有位教師甚至整整講了一節課,根本沒有放手讓學生享受真正的閱讀樂趣,總是把自己的思想強加在學生身上。像這樣的閱讀教學,哪里談得上課改?《全日制義務教育語文課程標準》強調:“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。應讓學生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。要珍視學生獨特的感受、體驗和理解。”
有這樣一個例子:
學習《坐井觀天》一課時,孩子們正在熱烈地討論著小鳥和青蛙的說法誰的對。
一個孩子說:“我覺得青蛙太笨了,天應該是無邊無際的,怎么會只有井口那么大呢?”
另一個孩子說:“我也認為小鳥的說法是對的,我們看到的天也是無邊無際的呀!”
孩子們的說法正中下懷,老師很高興。正當老師準備說出事先準備好的一番講解時,一個孩子站了起來,說:“老師,我覺得這只青蛙也沒錯呀,它從小就生活在井底,從來也沒離開過井底,它看到的天一直只有井口那么大,所以它才會說那樣的話。這不能怪它,要怪應該怪媽媽把它生在井底。”
這個孩子并沒有順著老師和同學們的思路走,而是根據他自己的生活經驗,對青蛙的處境進行了不一樣的解讀。
知識改變命運,閱讀升華人生,“讀得好書,是一種崇高的訓練”。我想,教師只有擺脫應試教育的束縛,避免讓舊觀念牽著鼻子走,才能真正融入新課程改革的大潮中。當我們的課堂真正成為學生讀書的樂園,教師和家長都成為快樂的“伴讀郎”時,學生就能在書海中劈波斬浪,享受閱讀帶給他們的快樂,養成一生閱讀的好習慣,為人生的成長夯實根基。
(責編 張亞莎)