論我國是否有必要繼續(xù)舉辦城運(yùn)會

中圖分類號：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2012）02-000-02

摘 要 宗旨為我國選拔奧運(yùn)后備人才，培養(yǎng)我國青少年運(yùn)動員的城運(yùn)會，丑聞不斷傳出，賽事的真實性逐年降低。在我國具有行政壟斷的“舉國體質(zhì)”的競技體育管理制度下，城運(yùn)會的去留已成人們茶余飯后討論的熱點。本文通過對比中德兩國的競技體育制度，發(fā)現(xiàn)我國體育制度中的問題、城運(yùn)會存在的問題，進(jìn)行研究和分析

關(guān)鍵詞 城運(yùn)會 舉國體制 年齡造假

城市運(yùn)動會，起源于1988年，中國“兵敗”漢城奧運(yùn)會。其目的是為中國選拔奧運(yùn)后備力量，推動城市體育事業(yè)的發(fā)展。比賽年齡要求在16-20歲的青少年。每四年舉辦一次，至今已經(jīng)舉辦了七屆城市運(yùn)動會，劉翔等體育明星都是從城運(yùn)會中走出。城運(yùn)會已不僅僅是一次體育競賽了，而是各個主辦城市包裝和推廣自己的一次機(jī)遇；同時也是對主辦城市綜合實力的挑戰(zhàn)[1]。在剛結(jié)束不久的第七屆城運(yùn)會中，各種丑聞不斷傳出，導(dǎo)致人們對城運(yùn)會的關(guān)注度越來越低，取消城運(yùn)會的聲音也是越來越高漲。中國城運(yùn)會是否還有繼續(xù)舉辦的意義，這值得人們深入思考。在國外沒有類似于中國的城市運(yùn)動會、大運(yùn)會這種大型體育競賽，所以本文是從我國競技體育制度和德國的競技體育制度作對比、從城運(yùn)會中暴露出來的問題等角度出發(fā)，來分析和研究如何讓城運(yùn)會舉辦的更有價值。

一、中德兩國體育制度對比

（一）中國的競技體育制度

我國的體育制度是“舉國體制”。在中國建國初期，我國的體育制度是模仿前蘇聯(lián)，屬于共產(chǎn)主義和中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合的體育制度。20世紀(jì)60年代，因為經(jīng)濟(jì)、文革等特殊原因成為了一個獨(dú)立的業(yè)務(wù)部門。80年代背負(fù)著“體育強(qiáng)國”的責(zé)任，形成了具有高度壟斷性質(zhì)的“舉國體制”。

盧元鎮(zhèn)在《中國競技體育現(xiàn)行管理體制的制度性代價》中指出，我國的競技體育的體質(zhì)可以概括為4句話：“政府辦”、“奧運(yùn)戰(zhàn)略”、“專業(yè)隊”、“全運(yùn)會”。第一句話說的是這以體制的行政壟斷性質(zhì)，第二句話說的是它的目標(biāo)追求，第三、四句話是前兩句話的操作指引，分別落實在運(yùn)動訓(xùn)練和運(yùn)動競賽上[2]。我國的競技體育從隊員5、6歲時，找一些有培養(yǎng)前途的小運(yùn)動員，讓他們進(jìn)入專業(yè)的體校，從小培養(yǎng)競技體育人才，而不是靠個人興趣去練是一種被迫式的封閉式訓(xùn)練。就像2008年奧運(yùn)會，女子體操的選拔一樣，在2003年就開始選拔10-12歲的小運(yùn)動員，不斷測試不斷地選拔，最終選出幾個參加比賽的隊員。中國這種制度保證了中國有大批的專業(yè)體育運(yùn)動員，他們可以從小接受最系統(tǒng)的訓(xùn)練，有些運(yùn)動員在10幾歲的時候就可以拿到金牌，而且他們也可以專心訓(xùn)練，甚至不會考慮也不會學(xué)習(xí)文化知識，這種制度很好的保證了中國的奧運(yùn)戰(zhàn)績。

我國運(yùn)動員的主要任務(wù)是訓(xùn)練，文化素質(zhì)相對不足，而國外運(yùn)動員大多文化素質(zhì)全面。中國青奧代表團(tuán)團(tuán)長蔡振華在接受新華社記者采訪時說：“我們和西方、歐美是不同的一種方式。我們在培養(yǎng)中，發(fā)現(xiàn)一些孩子有運(yùn)動天賦后，會進(jìn)行系統(tǒng)化的專業(yè)培養(yǎng)，但帶來的問題可能是文化學(xué)習(xí)相對欠缺，因為他們的時間更多用在專業(yè)訓(xùn)練上。”忽略提高綜合素質(zhì)的運(yùn)動員在退役之后的工作和生活保障已經(jīng)成為我國專業(yè)化體制訓(xùn)練的大難題[2]。

（二）德國的競技體育制度

德國的競技體育制度與其他社會主義國家一樣，是國家奧運(yùn)體質(zhì)，即我們常說的“舉國體制”。這以體制的主要特點是：高度統(tǒng)一性和緊密依靠科學(xué)技術(shù)成果[3]。姚頌平《民主德國的奧運(yùn)訓(xùn)練體系》中指出，德國的運(yùn)動員選拔方式如圖1-1，“第一層面是訓(xùn)練中心，任務(wù)是對兒童進(jìn)行初始教學(xué)和訓(xùn)練。在這一層經(jīng)過2年的訓(xùn)練，最終送到第二層面的兒童不超過總數(shù)的10%-15%。第二層面就是兒童、青少年體校。在這里培養(yǎng)的兒童均是有前途的兒童，約有50%的孩子進(jìn)入第三層。注意的是在第二層，進(jìn)入第二層的兒童，學(xué)校是必須要給予保留學(xué)籍的。第三層的是進(jìn)入高水平訓(xùn)練最終有可能進(jìn)入國家隊的隊員，第三層中訓(xùn)練在中央或地區(qū)的競技俱樂部里進(jìn)行。競技俱樂部與國家隊保持聯(lián)系，與高水平運(yùn)動員共同訓(xùn)練。第四層面是指最大程度實現(xiàn)隔日可能性階段，也就是取得有一運(yùn)動成績階段?！?/p>

德國的運(yùn)動競賽系統(tǒng)也與中國的不同。在兒童、青少年競技運(yùn)動系統(tǒng)中比賽作為運(yùn)動訓(xùn)練的一種形式，對訓(xùn)練效果進(jìn)行監(jiān)督，并選拔。德國比賽的特點是，使比賽不追求高的強(qiáng)度、不追求記錄，只注重保障比賽的兒童、青少年心理進(jìn)入一個競爭的環(huán)境，并有獲勝的機(jī)會，真正的祈禱了監(jiān)督和選拔的作用。在高水平競技運(yùn)動方面，運(yùn)動員的目標(biāo)定位在年度重大的比賽中取得成績，不會特意準(zhǔn)備一些國際比賽。比如頂級運(yùn)動員不會參加歐洲錦標(biāo)賽，以保證奧運(yùn)會或世界錦標(biāo)賽的成績。

二、我國城市運(yùn)動會的發(fā)展及制約因素

（一）我國城運(yùn)會的起源

邱艷麗，在《我國青少年競賽發(fā)展研究》中指出：“城市運(yùn)動會目前是我國的青少年綜合運(yùn)動會。我國在1985年和1989年分別在河南鄭州和遼寧沈陽舉辦了兩屆全國青年運(yùn)動會，青運(yùn)會的項目設(shè)置和全運(yùn)會基本相仿，競技化程度較高。第2屆青運(yùn)會的閉幕式上，國家體委宣布全國青少年運(yùn)動會并入全國城市運(yùn)動會，此后不再單獨(dú)舉辦。1991年在河北唐山舉行的第2屆城市運(yùn)動會為合并后的第1屆城運(yùn)會，自此城運(yùn)會成為全國僅次于全運(yùn)會的第二大運(yùn)動會，辦賽目的更加明確，培養(yǎng)青少年體育人才是其宗旨。城運(yùn)會和青運(yùn)會合并之后依然稱為城運(yùn)會，可實質(zhì)上已經(jīng)成為全國的青少年運(yùn)動會，運(yùn)動員的參賽年齡也發(fā)生變化，直到第5屆湖南長沙城運(yùn)會完全成為以青少年為參賽對象的綜合性運(yùn)動會?！?/p>

（二）制約城運(yùn)會的發(fā)展因素

目前，我國舉辦的大型賽事都是金牌的制造器，只注重利益、只注重金牌，卻沒有做到體育與社會、文化、經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。各城市參加城運(yùn)會，也只是為了幾塊金牌而去，并未真正做到增進(jìn)青少年學(xué)生的身體健康，并未真正做到體育與教育相結(jié)合的道路。所以說中國的競技體育完全走入了一個怪圈，就是“金牌至上”[4]。由于各代表隊只注重金牌，而忽略了體育的含義、真正比賽的目的，所以興奮劑、年齡造假等丑聞不斷傳出。我國雖然在第六屆城運(yùn)會上取消了金牌榜和總積分榜，但是在第七屆城運(yùn)會中依舊是負(fù)面消息不斷。第五屆城運(yùn)會從預(yù)賽到?jīng)Q賽階段查處了102名超齡運(yùn)動員、第六屆城運(yùn)會預(yù)賽開始就查處了40名超額運(yùn)動員、第七屆城運(yùn)會比賽剛進(jìn)行了兩天，就查處了58名超齡運(yùn)動員[5]。這給比賽的真實性帶來了嚴(yán)重的質(zhì)疑。

在對于興奮劑事件中，一方面由于隨著科技的發(fā)展時代在進(jìn)步，查興奮劑也出現(xiàn)了道高一丈魔高一尺的局面，在很多情況下興奮劑已經(jīng)查不出來。另一方面查禁興奮劑的制度成本高，我國各級別的比賽賽事多，查興奮劑花銷的費(fèi)用太高，查到省級運(yùn)動會難度已經(jīng)很大，所以現(xiàn)在我國對省級以下的比賽也是無能為力。

市民對城市運(yùn)動會的關(guān)注度越來越低，電視臺轉(zhuǎn)播也越來越少。這是因為一：城市運(yùn)動會的參賽選手是20歲下的各個市的專業(yè)青少年選手，其中缺少大牌的明星，吸引度和觀賞度都不高。二：城運(yùn)會的目的是為了選拔國家體育后備人才，與各市青少年的體育現(xiàn)狀無關(guān)，不能真實的反映出各城市青少年真正的體育狀況和身體體質(zhì)。三：全國各種大型運(yùn)動會過多，觀眾、記者等關(guān)注群體已經(jīng)產(chǎn)生審美疲勞，自然而然對其關(guān)注度淡化。四：功利性的味道太大，與城市整體的體育發(fā)展無關(guān)，更與學(xué)校體育無關(guān)。

三、結(jié)論

通過對比中國與德國兩個國家的體育制度可以看出，同樣是“舉國體制”的競技體育制度，但是中國在對待大型賽事的準(zhǔn)備上只注重了金牌，導(dǎo)致目前我國的大型比賽都是金牌的“制造器”。中國在只注重金牌的“金牌效應(yīng)”下，在各種賽事中又暴露出各種有悖于體育的道德的事情，最終導(dǎo)致無法給國家提供優(yōu)秀的后背運(yùn)動員。我國應(yīng)該合理的確定培養(yǎng)目標(biāo)、呼吁“體育回歸校園”、建立運(yùn)動員信譽(yù)檔案，把運(yùn)動員的所有信息計入信譽(yù)檔案。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾盛譽(yù)，吳新立.歷屆城運(yùn)會的開展與發(fā)展問題的探析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報.2010.6.

[2] 盧元鎮(zhèn).中國競技體育現(xiàn)行管理體制的制度性代價[J].體育學(xué)刊.2010.17.

[3] 邱艷麗.我國青少年競賽發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊.2011.6.

[4] 姚頌平.民主德國的奧運(yùn)訓(xùn)練體系[J].中國體育教練員.2005.1.

[5] 黃越滔.你的骨齡是那一年的？[EB/OL].2011.11.17.

http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-10/20/content_1505479.htm.